Prime indicazioni su mobilità 2018. Prossimo incontro il 4 dicembre

giu11 ha scritto:E se il concorso è già stato vinto?
E poi basta con questa storia dell’abilitazione presa 20 anni prima....saranno casi estremi...e comunque questo discorso potremmo farlo anche per  chi è nelle gae o è stato assunto dalle gae senza aver mai vinto un concorso..o sbaglio?

Nashef ha scritto:L'estate scorsa, quando sono stato immesso in ruolo, nella mia regione e nella mia cdc i posti migliori erano andati ai trasferimenti. Per i vincitori del concorso erano rimasti perlopiù dei professionali. Solo due docenti su 7 sono rimasti nella loro provincia (essendo primi in graduatoria), mentre gli altri sono stati sparpagliati all'interno della regione. Per quanto mi riguarda avere diverse classi del professionale in un istituto ibrido lontano da casa per me ha rappresentato un peggioramento delle mie condizioni di lavoro, dato che prima, da precario, insegnavo nei licei della mia provincia. Quando si concluderà qualcosa di certo sulla mobilità?

gugu ha scritto:

giu11 ha scritto:E se il concorso è già stato vinto?
E poi basta con questa storia dell’abilitazione presa 20 anni prima....saranno casi estremi...e comunque questo discorso potremmo farlo anche per  chi è nelle gae o è stato assunto dalle gae senza aver mai vinto un concorso..o sbaglio?

Sbagli visto che la quasi totalità degli assunti da GE vi è rimasto ed ha insegnato in media dai 10 ai 20 anni.
Chi passa da un grado all'altro con l'abilitazione riservata presa presso il provveditorato più di 20 anni fa (sono casi reali, basterebbe conoscere la storia del reclutamento) potrebbe avere problemi di adattamento nel nuovo contesto.
Tu vorresti come insegnante di tuo figlio un docente che non tocca l'argomento da 20 anni e nel frattempo ha fatto tutt'altro oppure un docente che insegna da anni con continuità quella materia? E non rispondere che sono casi isolati, potrebbe anche essere solo uno e arrivare proprio nella classe di tuo figlio per cinque anni.

giu11 ha scritto:

gugu ha scritto:

giu11 ha scritto:E se il concorso è già stato vinto?
E poi basta con questa storia dell’abilitazione presa 20 anni prima....saranno casi estremi...e comunque questo discorso potremmo farlo anche per  chi è nelle gae o è stato assunto dalle gae senza aver mai vinto un concorso..o sbaglio?

Sbagli visto che la quasi totalità degli assunti da GE vi è rimasto ed ha insegnato in media dai 10 ai 20 anni.
Chi passa da un grado all'altro con l'abilitazione riservata presa presso il provveditorato più di 20 anni fa (sono casi reali, basterebbe conoscere la storia del reclutamento) potrebbe avere problemi di adattamento nel nuovo contesto.
Tu vorresti come insegnante di tuo figlio un docente che non tocca l'argomento da 20 anni e nel frattempo ha fatto tutt'altro oppure un docente che insegna da anni con continuità quella materia? E non rispondere che sono casi isolati, potrebbe anche essere solo uno e arrivare proprio nella classe di tuo figlio per cinque anni.

Ti ostini a considerare solo chi ha preso abilitazione riservata 20 anni fa. C’e Chi come me 20 anni fa andava ancora alle medie..che ha preso regolarmente abilitazione e ha vinto gli ultimi concorsi.
Tornando al discorso gae, ti assicuro che C’e gente un gae da vent'anni che non ha mai visto la scuola ( vedi inf e prim sud)

gugu ha scritto:Perché sono coerente con me stesso. Da precario la mobilità professionale era quella che portava via più posti, lasciandoci in graduatoria per anni.
Trovo assurdo che il cambiamento di ruolo avvenga con una procedura "meccanica" e non attraverso lo scorrimento di nuove graduatorie.
Quindi la richiesta di avere più percentuale e anche i concorsi mi pare assurda.
Si attivino dei concorsi ordinari per chi vuole passare di ruolo, chi passa le prove accederà al nuovo ruolo, gli altri rimarranno in quello che hanno vinto; questo vale ancor di più per i passaggi dalla primaria alla secondaria dove le richieste sono totalmente differenti e nessuno è in grado di valutare se un'abilitazione presa 20 anni prima sia dimostrazione di conoscenze aggiornate e capacità di gestione del nuovo contesto.
Altre motivazioni non ne ho, visto che non è mia intenzione passare dal secondo al primo grado, né quest'anno né fra 30 anni.

patty20 ha scritto:Ora dobbiamo aspettare il 20. Secondo voi potrebbe rimangiarsi la proposta e rimettere il vincolo triennale o no? L articolo di OS sembra mettere anche questa possibilità.

circo ha scritto:Avrebbe più senso sostituirla con una fase per ambito, mi sembrano posizioni di retroguardia, come si diceva una volta...

Circo

gugu ha scritto:

circo ha scritto:Avrebbe più senso sostituirla con una fase per ambito, mi sembrano posizioni di retroguardia, come si diceva una volta...

Circo

Io trovo invece abbastanza assurdo fare differenza nella medesima provincia, visto che le regole cambiano solo per i trasferimenti interprovinciali.
All'interno dalla provincia si deve essere liberi di muoversi con il proprio punteggio.

arrubiu ha scritto:"Nuova" regola antispam.

circo ha scritto:

gugu ha scritto:

circo ha scritto:Avrebbe più senso sostituirla con una fase per ambito, mi sembrano posizioni di retroguardia, come si diceva una volta...

Circo

Io trovo invece abbastanza assurdo fare differenza nella medesima provincia, visto che le regole cambiano solo per i trasferimenti interprovinciali.
All'interno dalla provincia si deve essere liberi di muoversi con il proprio punteggio.

Concordo con te, dicevo che al massimo potevano chiedere una fase per ambito, per comune non ha proprio senso...

Circo

P.S.: ogni volta che scrivo un post, per inserirne un altro anche su altro topic devo attendere 10 minuti, e mi dà in caso contrario un messaggio sul controllo del flood dei messaggi? è un problema solo mio o una nuova policy del forum anti-spam?

gugu ha scritto:

Quindi sei una giovanissima 30enne. Avrai decine di possibilità di cambiare ruolo (presumo che, se non sei maestra, anche la tua carriera scolastica prima del ruolo sia stata e sia ancora brevissima, nulla a confronto con chi insegna da 20 anni).