Prime indicazioni su mobilità 2018. Prossimo incontro il 4 dicembre

Promemoria primo messaggio :

https://www.orizzontescuola.it/mobilita-2018-19-rimangono-percentuali-dello-scorso-anno-scelta-5-scuole-proroga-un-anno-incontro-4-dicembre/

Vediamo se escono altri comunicati ufficiali. A questo punto è probabile che sia dopo natale ma stiamo a vedere.

https://www.orizzontescuola.it/mobilita-incontro-saltato-sindacati-non-si-presentano-chiedono-incontro-alla-fedeli-aumenti-stipendi/

Pare che prima vogliano essere convocati sulla questione del rinnovo del contratto.

Ho letto su OS che si è stabilito di confermare le regole dello scorso anno riguardo alla mobilità. Spero dunque di poter fare domanda di trasferimento interprovinciale tra qualche mese. Sono stato immesso in ruolo lo scorso 1/9 fuori provincia e vorrei provare a tornare.

Sì potrai.

http://m.flcgil.it/comunicati-stampa/comunicato-unitario/mobilita-scuola-2018-2019-prorogato-il-contratto-integrativo-limitatamente-al-prossimo-anno-scolastico.flc

Grazie. È la notizia che aspettavo

Insomma, contratto uguale barattato coi posti in più (tutti da definire) e qualche apertura sul ccni per le assegnazioni (da vedere quali aperture).

arrubiu ha scritto:Insomma, contratto uguale barattato coi posti in più  (tutti da definire) e qualche apertura sul ccni per le assegnazioni (da vedere quali aperture).

Definiti da chi? Da questo Miur o dal prossimo?

Io inizio a vedere l'orizzonte grigio.

Beh come hai ricordato tu l'anno scorso c'è stata la presunta battaglia col mef che ipotizzo si ripeterà.
Quando devono essere definiti questi posti? Anche se la legislatura finisce mi ricordo male o il governo comunque rimane in carica fino a quando non ce n'è uno nuovo? Ammesso che in una situazione così possa prendere decisioni di questo tipo.

arrubiu ha scritto:Insomma, contratto uguale barattato coi posti in più  (tutti da definire) e qualche apertura sul ccni per le assegnazioni (da vedere quali aperture).

Sostegno senza titolo come deciso da diversi giudici? Ma organizzassero i corsi per i docenti di ruolo invece di dormire! La 107 lo prevede!

arrubiu ha scritto:Insomma, contratto uguale barattato coi posti in più  (tutti da definire) e qualche apertura sul ccni per le assegnazioni (da vedere quali aperture).

Va ricordato, però, che il contratto sulle assegnazioni provvisorie (immagino che sia di questo che stai parlando) verrà elaborato successivamente a quello sulla mobilità. Quanto successivamente? Si ipotizza dopo le elezioni, ammesso che la data di marzo sia rispettata.
Se lo propongono prima potrebbero inserire qualche "esca" elettorale, dopo potrebbe succedere di tutto. Dipenderà dal risultato.

Ci sono sentenze che NON hanno dato il sostegno senza titolo in AP.

arrubiu ha scritto:Ci sono sentenze che NON hanno dato il sostegno senza titolo in AP.

Io ne ho lette diverse che hanno sancito la priorità del docente di ruolo rispetto al precario. Ma sappiamo che anche la giustizia senza norme certe è una giungla

Io conosco personalmente una persona che ha perso questo ricorso.

arrubiu ha scritto:Io conosco personalmente una persona che ha perso questo ricorso.

Per questo sarebbe auspicabile un accordo tra MIUR e sindacati. Altrimenti a cosa si riferiscono quando parlano di aperture?

C'era la questione del genitore convivente.
O il poter chiedere ap verso genitore solo se non sposati e senza figli.
La questione dell'ap nella provincia dove si è ottenuta mobilità interprovinciale se era anche la provincia di ricongiungimento.

Se non dovessi essere accontentata sulle 5 scuole scelte, resto nell'attuale scuola o vado su ambito
Grazie

Rimani dove sei.

Ho visto domande di assegnazione provvisorie di persone a 15, 20 km dal padre perché provincia diversa. Ma il senso della norma dovrebbe essere il ricongiungimento delle famiglie non facilitare la vita di chi vive già con la sua famiglia. Mo auguro che qualche sindacato se ne accorga

I sindacati non si accorgono di parecchie cose...vedi mobilità professionale (doveva essere recuperata invece..per il secondo anno di seguito sacrificata)

patty20 ha scritto:Ho visto domande di assegnazione provvisorie di persone a 15, 20 km dal padre perché provincia diversa. Ma il senso della norma dovrebbe essere il ricongiungimento delle famiglie non facilitare la vita di chi vive già con la sua famiglia. Mo auguro che qualche sindacato se ne accorga

Io non so se certe cose tu le dica solo per fare polemica.
Secondo te un docente vive bene viaggiando 200 km al giorno all'altro capo della provincia e dovrebbe lasciare il posto a chi ha deciso di fare il concorso in un'altra regione?
Se ho deciso di fare il concorso in Lombardia è perché voglio insegnare in Lombardia, non scavalcare gli altri nei ruoli della Sicilia o nelle AP.

gugu ha scritto:

patty20 ha scritto:Ho visto domande di assegnazione provvisorie di persone a 15, 20 km dal padre perché provincia diversa. Ma il senso della norma dovrebbe essere il ricongiungimento delle famiglie non facilitare la vita di chi vive già con la sua famiglia. Mo auguro che qualche sindacato se ne accorga

Io non so se certe cose tu le dica solo per fare polemica.
Secondo te un docente vive bene viaggiando 200 km al giorno all'altro capo della provincia e dovrebbe lasciare il posto a chi ha deciso di fare il concorso in un'altra regione?
Se ho deciso di fare il concorso in Lombardia è perché voglio insegnare in Lombardia, non scavalcare gli altri nei ruoli della Sicilia o nelle AP.

Hai letto? Credo che tu non sappia neppure leggere o comprendere
Adesso capisco perché al concorso......ringrazia che ti hanno regalato un posto sotto casa senza un concorso vero!

gugu ha scritto:

Se ho deciso di fare il concorso in Lombardia è perché voglio insegnare in Lombardia, non scavalcare gli altri nei ruoli della Sicilia o nelle AP.

Non è vero. Nel '99 il concorso regionale abilitante, l'ultimo dal '91, per determinate cdc non fu bandito in tutte le regioni. Molti emiliani lo fecero o in Toscana o in Lombardia, semplicemente perché dal concorso precedente erano trascorsi otto anni e non si poteva correre il rischio di non tentarlo. Anche nel 2012 per alcune cdc diversi docenti dovettero tentare il concorso fuori regione. Certo furono libere scelte, ma non facili.

Stefania Biancani ha scritto:

gugu ha scritto:

Se ho deciso di fare il concorso in Lombardia è perché voglio insegnare in Lombardia, non scavalcare gli altri nei ruoli della Sicilia o nelle AP.

Non è vero. Nel '99 il concorso regionale abilitante, l'ultimo dal '91, per determinate cdc non fu bandito in tutte le regioni. Molti emiliani lo fecero o in Toscana o in Lombardia, semplicemente perché dal concorso precedente erano trascorsi otto anni e non si poteva correre il rischio di non tentarlo. Anche nel 2012 per alcune cdc diversi docenti dovettero tentare il concorso fuori regione. Certo furono libere scelte, ma non facili.

Il concorso per la A046, la classe della nostra simpaticissima e bravissima Patty20, si è svolto in tutta Italia.
Non c'era nessuna scelta difficile da fare.

gugu ha scritto:

Stefania Biancani ha scritto:

gugu ha scritto:

Se ho deciso di fare il concorso in Lombardia è perché voglio insegnare in Lombardia, non scavalcare gli altri nei ruoli della Sicilia o nelle AP.

Non è vero. Nel '99 il concorso regionale abilitante, l'ultimo dal '91, per determinate cdc non fu bandito in tutte le regioni. Molti emiliani lo fecero o in Toscana o in Lombardia, semplicemente perché dal concorso precedente erano trascorsi otto anni e non si poteva correre il rischio di non tentarlo. Anche nel 2012 per alcune cdc diversi docenti dovettero tentare il concorso fuori regione. Certo furono libere scelte, ma non facili.

Il concorso per la A046, la classe della nostra simpaticissima e bravissima Patty20, si è svolto in tutta Italia.
Non c'era nessuna scelta difficile da fare.

Non devo spiegare a te i miei motivi che sono e restano personali. Pensa a te! Il tuo pensiero per me vale zero. Secondo te l'anno scorso zero assunzioni per la mia classe.....ahh ahhh ahh.