Per vecchie graduatorie si intendono quelle a pettine?

Scusate, ma per quanto io mi sia letta quasi tutti i quesiti, non sono riuscita ancora a capire se per immissioni in ruolo da vecchie graduatorie si intenda quelle pettinate o no.
Qualcuno potrebbe aiutarmi, per favore?

non sei l'unica :-(

questo è un quesito che mi interessa e credo interessa tanti altri, speriamo in un veloce chiarimento.

Penso intendano le graduatorie a pettine...voi che dite???

silviaa ha scritto:Scusate, ma per quanto io mi sia letta quasi tutti i quesiti, non sono riuscita ancora a capire se per immissioni in ruolo da vecchie graduatorie si intenda quelle pettinate o no.
Qualcuno potrebbe aiutarmi, per favore?

Entrando nel sito di qualunque USP quali sono le graduatorie 2010-2011?

Ovviamente quelle recentemente ripubblicate con i ricorrenti in virtù dell'intervento del Commissario ad acta su disposizione del TAR.

Anche Lalla è stata molto chiara a questo proposito:

http://www.orizzontescuola.it/node/18306

Io non sono una giurista, ma sulla base di quale fondamento giuridico potrebbero immettere in ruolo da graduatorie non pettinate?

sarebbe logico utilizzare le graduatorie a pettine anche perchè le graduatorie senza l'inseriemtno dei ricorrenti non esistono più.
Non mi stupirei se utilizzassero le graduatorie nella loro prima versione ossia non "pettinate".
Pittone dixit

Di sicuro i ricorrenti non commissariati faranno ricorso.

A mio avviso si tratta delle GaE 2010/2011 ripubblicate con i soli ricorrenti inseriti a pettine.
La retrodatazione non è in realtà una vittoria del leghista Pittoni, ma una necessità imposta dal fatto che alcuni docenti avrebbero ottenuto il ruolo se fossero stati inseriti a pettine e non in coda.
Quindi è paradossale parlare di vittoria leghista, quando sono stati proprio i ricorsi a imporre la retrodatazione. Che poi questo possa andare, in alcuni casi, a favore di altri, è possibile ma è un effetto collaterale.
P.s. non sono uno che ha fatto ricorso

Ma le graduatorie di coda dell'anno scorso non verranno in ogni caso utilizzate per il ruolo?. Io l'anno scorso sono stato il primo dei non nominati in ruolo dalla coda. Si è proceduto cioè all'assunzione in ruolo dalla coda e l'ultimo nonminato è stato il collega immediatamente prima di me. Cosa faranno in questo caso? Considereranno solo la graduatoria a pettine (esaurita) e non procederanno alla nomina retroattiva poiché non possono utilizzare la coda (che però è stata usata lo scorso anno)?

Gianfranco ha scritto:Ma le graduatorie di coda dell'anno scorso non verranno in ogni caso utilizzate per il ruolo?. Io l'anno scorso sono stato il primo dei non nominati in ruolo dalla coda. Si è proceduto cioè all'assunzione in ruolo dalla coda e l'ultimo nonminato è stato il collega immediatamente prima di me. Cosa faranno in questo caso? Considereranno solo la graduatoria a pettine (esaurita) e non procederanno alla nomina retroattiva poiché non possono utilizzare la coda (che però è stata usata lo scorso anno)?

Le code, Gianfranco, non le considerare più.

Paolo, hai una spiegazione per gli strani numeri di medie e superiori?

Paolo1974 ha scritto:

Gianfranco ha scritto:Ma le graduatorie di coda dell'anno scorso non verranno in ogni caso utilizzate per il ruolo?. Io l'anno scorso sono stato il primo dei non nominati in ruolo dalla coda. Si è proceduto cioè all'assunzione in ruolo dalla coda e l'ultimo nonminato è stato il collega immediatamente prima di me. Cosa faranno in questo caso? Considereranno solo la graduatoria a pettine (esaurita) e non procederanno alla nomina retroattiva poiché non possono utilizzare la coda (che però è stata usata lo scorso anno)?

Le code, Gianfranco, non le considerare più.

Per Paolo...
Salve Paolo, ora come credi che sir egoleranno per le immissioni in ruolo? Secondo te, nel mio caso specifico, classe a 043, ci sono 65 disponibilità, ancora non c'è organico di fatto, ed io nella nuova sono 39esimo; cosa suppon che accadrà? Facciamo un'ipotesi! Se puoi rispondimi

Non immaginate la profonda amarezza di chi, pur vantando un punteggio superiore (diciamo il doppio) ai colleghi commissariati (però con la stessa sentenza tra le mani) si ritrovi al punto di partenza, costretto ad affrontare un nuovo iter burocratico e nuove spese rivolgendosi al gdl. E tutto questo dopo due anni di attesa.....E questo perchè?? per chiedere di avere ciò che ti spetta.....senza parole e speranze

eh alice2007 ci vuole "fortuna" anche lì....

Juxy73 ha scritto:eh alice2007 ci vuole "fortuna" anche lì....

Non so se ci si rende conto di quale caos stiano creando....Praticamente con le retrodatate verranno immessi in ruolo colleghi commissariati anche con punteggio inferiore a quelli NON commissariati. A loro volta questi ultimi ricorreranno al gdl che prima o poi, presto o tardi, non potrà far altro che dare ragione a chi è rimasto fuori dai giochi per un'assurdità!!

Più che rendersi conto, credo che non gliene importi nulla di nulla....

Dalle notizie pubblicate sul sito nazionale della flc cgil sembra ormai certo che utilizzeranno le vecchie graduatorie non pettinate con le code... Si parla di vittoria della Lega e di Pittoni...

ZzaZza ha scritto:Dalle notizie pubblicate sul sito nazionale della flc cgil sembra ormai certo che utilizzeranno le vecchie graduatorie non pettinate con le code... Si parla di vittoria della Lega e di Pittoni...

magari!!!!!! ma Pittoni le sue battaglie non le ha mai vinte. speriamo sia osi'. ho tanti amici che ho salutato nel 2007. io scelsi di tornare a casa, loro portarono figli e mariti/mogli per attendere il ruolo....

faccio una osservazione tecnicamente i ricorrenti inseriti a pettine possono già rivendicare il ruolo se erano in posizione utile visto che dovevano essere inseriti nel biennio 2009-2011, quindi per logica le immissioni dovrebbero essere fatte dalle g.e senza ricorrenti

alice2007 ha scritto:

Non so se ci si rende conto di quale caos stiano creando....Praticamente con le retrodatate verranno immessi in ruolo colleghi commissariati anche con punteggio inferiore a quelli NON commissariati. A loro volta questi ultimi ricorreranno al gdl che prima o poi, presto o tardi, non potrà far altro che dare ragione a chi è rimasto fuori dai giochi per un'assurdità!!

Secondo me se ne rendono conto e agiscono dolosamente. La tecnica adottata negli ultimi anni dal Miur è stata quella di prendere decisioni che si prestano facilmente a contenziosi a catena. E' un modo per potere affermare (nella loro logica distorta), che le GE non sono un sistema di reclutamento funzionale poiché soggetto a continui contenziosi (cagionato però sempre dall'azione irresponsabile dell'amministrazione). Sostanzialmente è una tecnica di persuasione nei confronti di colleghi facilmente suggestionabili per favorire la chiamata diretta e clientelare, passaggio fondamentale per controllare il mondo della scuola e quindi manipolare meglio le menti delle future generazioni.

teoricamente anche chi è scavalcato dai ricorrenti può fare ricorso per il ruolo perchè l'errore è stato commesso dal miur le g.di coda nn dovevano esistere

lo ripeto questo sarà l'ultimo triennio di vita delle G.E

caty ha scritto:teoricamente anche chi è scavalcato dai ricorrenti può fare ricorso per il ruolo perchè l'errore è stato commesso dal miur le g.di coda nn dovevano esistere

non ci avevo mai pensato ma hi ragione. ognuno di noi potrebbe fare ricorso! che casino!

carla75 ha scritto:

caty ha scritto:teoricamente anche chi è scavalcato dai ricorrenti può fare ricorso per il ruolo perchè l'errore è stato commesso dal miur le g.di coda nn dovevano esistere

non ci avevo mai pensato ma hi ragione. ognuno di noi potrebbe fare ricorso! che casino!

Ma a chi ti riferisci, ai colleghi che precedono il ricorrente in coda oppure ai colleghi della graduatoria, diciamo, principale.Me lo chiedo perchè in quest'ultimo caso, visto che le code sono incostituzionali,e che molti ricorrenti avevano un punteggio superiore, non hanno alcun motivo per ricorrere.