E continuano gli imbrogli con le supplenze da GPS...

Ieri il provveditorato provinciale pubblica l'elenco di nuovi incarichi per surroga da GPS a seguito di rinunce. Ad inizio settembre era stata individuata una specializzata sul sostegno ADSS da GPS I fascia che evidentemente non ha preso servizio o ha rinunciato all'incarico. Questa cattedra di 18 h fino al termine delle attività didattiche si trova in un comune da me scelto nell'ordine di preferenza immediatamente precedente a quello che mi hanno poi assegnato su ADMM Sostegno. Questa cattedra viene attribuita ad una persona che si trova in GPS II fascia materia  e chiamata, pertanto, da incrociata II fascia con un punteggio più basso del mio, ma cosa più grave, io avevo diritto a quella nomina in via prioritaria (oppure altri con maggior punteggio del mio, ma sempre in GPS I fascia incrociata) perché risulto inserito nella GPS I fascia incrociata Sostegno per ADSS, quindi in una fascia più elevata e con un punteggio più favorevole sia rispetto a questo aspirante individuato per surroga sia rispetto ai due spezzoni attribuitimi su ADMM in due scuole diverse. Ho presentato reclamo, ma sono più che certo che non cambierà nulla. Questo sistema delle GPS, creato con l'O.M. 60/2020 e la circolare delle supplenze di quest'anno, che molte scuole ignorano e non applicano per i loro interessi, è marcio e danneggia gli aspiranti docenti e nessuno muove un dito per sanare queste ingiustizie... Ringraziamo l'eccelsa ex ministrA dal rossetto sgargiante!

Si ricorda, infine, che per le disponibilità sopravvenute non sarà possibile procedere alla modifica delle assegnazioni già effettuate e che la rinuncia all’incarico preclude il rifacimento delle operazioni (di nomina da GPS) anche per altra classe di concorso o tipologia di posto, secondo quanto previsto dalla circolare ministeriale prot. 25089/21 relativa alle istruzioni operative per il conferimento degli incarichi di supplenza a t.d.
https://www.orizzontescuola.it/supplenze-docenti-al-31-agosto-e-30-giugno-2022-ecco-i-primi-bollettini-province-che-hanno-pubblicato-esiti/
http://www.flcgil.it/files/pdf/20210809/nota-25089-del-6-agosto-2021-istruzioni-e-indicazioni-operative-in-materia-di-supplenze-personale-docente-educativo-e-ata-a-s-2021-2022.pdf

Ciope1981 ha scritto:Si ricorda, infine, che per le disponibilità sopravvenute non sarà possibile procedere alla modifica delle assegnazioni già effettuate e che la rinuncia all’incarico preclude il rifacimento delle operazioni (di nomina da GPS) anche per altra classe di concorso o tipologia di posto, secondo quanto previsto dalla circolare ministeriale prot. 25089/21 relativa alle istruzioni operative per il conferimento degli incarichi di supplenza a t.d.
https://www.orizzontescuola.it/supplenze-docenti-al-31-agosto-e-30-giugno-2022-ecco-i-primi-bollettini-province-che-hanno-pubblicato-esiti/
http://www.flcgil.it/files/pdf/20210809/nota-25089-del-6-agosto-2021-istruzioni-e-indicazioni-operative-in-materia-di-supplenze-personale-docente-educativo-e-ata-a-s-2021-2022.pdf

Cara o caro Ciope 1981 lavori per il ministero o direttamente per il governo attuale? Ogni tuo intervento è atto a ribadire l'infallibilità dell'algoritmo e l'assoluta ragione del reclutamento. E' da anni che sono circondata da persone che appena laureate, anche in c.d.c. sature, anche con punteggi estremamente bassi hanno sempre lavorato, anche in supplenze annuali! Io una tale fortuna, non l'ho mai avuta, quindi ti prego non venirmi a raccontare frottole, il sistema è aggirabile per favorire alcuni e non altri. Pubblicazione personale, esiti convocazioni ecc. ecc. dove sarebbero scusa? Sei proprio sicura/sicuro che telefonando alla scuola ti risponderebbero?

francesca889 ha scritto:
Cara o caro Ciope 1981 lavori per il ministero o direttamente per il governo attuale? Ogni tuo intervento è atto a ribadire l'infallibilità dell'algoritmo e l'assoluta ragione del reclutamento. E' da anni che sono circondata da persone che appena laureate, anche in c.d.c. sature, anche con punteggi estremamente bassi hanno sempre lavorato, anche in supplenze annuali! Io una tale fortuna, non l'ho mai avuta, quindi ti prego non venirmi a raccontare frottole, il sistema è aggirabile per favorire alcuni e non altri. Pubblicazione personale, esiti convocazioni ecc. ecc. dove sarebbero scusa? Sei proprio sicura/sicuro che telefonando alla scuola ti risponderebbero?

Come la maggior parte delle persone che visitano questo sito lavoro per il ministero della pubblica istruzione come vorresti fare tu.
Non credo che l'algoritmo sia infallibile ma credo che sia più facile che sia la persona che ha messo le scelte abbia sbagliato.
Ci sono stati errori da parte d'algoritmo? Si fa reclamo però bisogna essere certi che ci sia un errore.
Forse sarà strano ma il sito del csa della mia provincia ha pubblicato tutto. Personale,disponibilità e assegnazioni sono stati tutti pubblicati. Se in altre province non è stato fatto non è certo colpa mia.

gli sbagli
o piu' probabilmente gli imbrogli
consistono principalmente nelle disponibilita' ritardatarie

< Lo studio legale ha fatto notare come vi sia
una discrepanza tra le disponibilita' inizialmente pubblicate
e le sedi disponibili in seconda convocazione >

https://www.orizzontescuolaforum.net/t185104-sbagli-algoritmo-e-possibili-ricorsi

le disponibilita' ritardatarie
sostanzialmente giocano come le famose convocazioni ritardatarie
cioe' comportamenti per cercare che docenti non graditi
vadano su altre scuole e poi giocare
con la posta elettronica ai singoli candidati
questo perche' il < salto della graduatoria >
tutto sommato non e' un reato quanto soltanto
un illecito amministrativo e si puo' sempre raccontare che
< ci si e' sbagliati in buona fede >

ovviamente i vari commenti (tutto e' andato bene)
di ipotetici profili filogovernativi non interessano a chi cerca
la verita' e la trasparenza

(207)

I docenti di ruolo stanziali formano una grande rete interconnessa. Se si vuole mettere in fuorigioco qualcuno non gradito, l'intero network inizia a vibrare.

Io credo che tu ti faccia dei gran film, davvero. Che ci possano essere state segreterie che in passato, quando non esisteva traccia digitale di graduatorie, disponibilitànomine, provvedimenti di tutti i tipi, su input della dirigenza potessero attivare condotte discutibili per favorire la riconferma del supplente dell'anno precedente o il cammino verso di altri lidi di altri che invece si voleva evitare di rivedere, ci sta. Ma 1) oggi è impossibile farlo senza essere scoperti 2) questi sono input che arrivavano dall'alto, non certo dai docenti.

Se lo dici tu.

Mii, ma vedi complotti in ogni dove, tu. Cosa vuoi che me ne importi a me se chiamano il supplente Pippo piuttosto che il supplente Topolino (al di là del fatto che possa dispiacermi di non lavorare più con un collega con cui mi sono trovata bene, se se ne dà il caso) e, soprattuto, cosa vuoi che importi al DS e alla Segreteria di cosa penso io?

Un docente più democratico, o con una didattica più moderna (a usum Delphini?), potrebbe aiutare a far emergere il talento nascosto del figlio di Tizio il quale, si sa', è il cuggino di Caio, probabile cognato di Sempronio, mica un Pinco Pallino qualsiasi.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/10/05/milano-il-virologo-massimo-galli-e-altri-32-indagati-per-associazione-a-delinquere-sistematico-condizionamento-dei-concorsi/6343062/

(645)

aggiungerei

http://www.flcgil.it/scuola/precari/errori-nelle-gps-il-ministero-non-risponde-alle-richieste-del-sindacato-cresce-il-contenzioso-grave-l-atteggiamento-di-rifiuto-di-un-confronto-costruttivo.flc

Perplessa ha scritto:Io credo che tu ti faccia dei gran film, davvero. Che ci possano essere state segreterie che in passato, quando non esisteva traccia digitale di graduatorie, disponibilitànomine, provvedimenti di tutti i tipi, su input della dirigenza potessero attivare condotte discutibili per favorire la riconferma del supplente dell'anno precedente o il cammino verso di altri lidi di altri che invece si voleva evitare di rivedere, ci sta. Ma 1) oggi è impossibile farlo senza essere scoperti 2) questi sono input che arrivavano dall'alto, non certo dai docenti.

... ma cosa dici? Ieri mi è arrivata una e-mail in cui si annullava una convocazione, perchè la segreteria aveva assegnato in autonomia una supplenza, la dirigente per tutelarsi ha scritto. E se la dirigente non lo avesse fatto? Quindi per favore. Qualche sindacato forte non potrebbe conoscere perfettamente l'algoritmo e le disponibilità e aiutare i tesserati a fare scelte oculate? Potrebbe o non potrebbe? Io cmq non mi fido ed è inutile che continuate a rassicurare ....

https://www.orizzontescuola.it/nomine-supplenti-sicilia-caos-algoritmo-cosa-e-andato-storto/

francesca889 ha scritto:

Perplessa ha scritto:Io credo che tu ti faccia dei gran film, davvero. Che ci possano essere state segreterie che in passato, quando non esisteva traccia digitale di graduatorie, disponibilitànomine, provvedimenti di tutti i tipi, su input della dirigenza potessero attivare condotte discutibili per favorire la riconferma del supplente dell'anno precedente o il cammino verso di altri lidi di altri che invece si voleva evitare di rivedere, ci sta. Ma 1) oggi è impossibile farlo senza essere scoperti 2) questi sono input che arrivavano dall'alto, non certo dai docenti.

... ma cosa dici? Ieri mi è arrivata una e-mail in cui si annullava una convocazione, perchè la segreteria aveva assegnato in autonomia una supplenza, la dirigente per tutelarsi ha scritto. E se la dirigente non lo avesse fatto? Quindi per favore. Qualche sindacato forte non potrebbe conoscere perfettamente l'algoritmo e le disponibilità e aiutare i tesserati a fare scelte oculate? Potrebbe o non potrebbe? Io cmq non mi fido ed è inutile che continuate a rassicurare ....

Il funzionamento dell'algoritmo l'aveva capito chiunque avesse avuto la voglia e la pazienza di informarsi; quindi mi auguro che anche i sindacati lo conoscessero, ma questo è un segno di serietà, non una colpa.
Sulle disponibilità è possibile che conoscendo gli organici delle varie scuole (soprattutto nelle province piccole) potessero fare previsioni un po' più accurate di chi si limitava a leggere quello che veniva pubblicato sul sito dell'usp, ma anche questo vuol dire essere informati, non imbrogliare.

Ma in questo forum si leggono sempre interventi filogovernativi, anche su fatti evidentemente ed incontrovertibilmente sbagliati ed ingiusti...
Mi chiedo, ma vi danno qualche mancetta per elogiare sempre il ministero?

Non sai quanto ricchi siamo diventati con queste mancette. Semplicemente riusciamo a lavorare nelle scuole che abbiamo scelto perché abbiamo imparato a conoscere certi meccanismi e senza guadagnarci nulla passiamo il nostro tempo libero a rispondere alle domande e cerchiamo di aiutare gli altri a non fare errori. Del governo o dell'opposizione non mi importa nulla quando scrivo su questo forum.

Paj ha scritto:Ma in questo forum si leggono sempre interventi filogovernativi, anche su fatti evidentemente ed incontrovertibilmente sbagliati ed ingiusti...
Mi chiedo, ma vi danno qualche mancetta per elogiare sempre il ministero?

Io mi chiedo invece da dove ti arrivi il livore che manifesti di continuo e provo grande pena per te, soprattutto se sei giovane.
Se poi, cosa altrettanto probabile, sei uno di quei troll che il forum attira come fosse un foglio di carta moschicida, mi fai ancor più pena perché vuol dire che non hai una vita.