Idea geniale del pd: portiamo gli stipendi dei docenti a livello di quelli europei!

https://www.orizzontescuola.it/docenti-sempre-piu-incombenze-e-stipendi-bassi-manzi-pd-arrivare-a-retribuzioni-europee-lo-stato-investa-il-5-del-pil-per-listruzione-video/

"Quello dell’aumento stipendiale e del rinnovo contrattuale “era uno dei temi principali. Anche questo è un elemento che addebitiamo a chi ha fatto cadere il Governo una settimana fa. L’obiettivo su cui vogliamo concentrarci per l’approvazione della legge di bilancio è l’aumento delle risorse complessive a disposizione per il rinnovo del contratto docente“, ha detto Manzi durante il live.

Secondo la responsabile scuola dem “le retribuzioni dei docenti dovranno essere adeguate alla media europea. In questi ultimi due anni abbiamo chiesto ai docenti un grande impegno con il covid. Adesso è giunto il momento di riconoscere stipendi adeguati“.

“Uno degli obiettivi che vogliamo raggiungere è che la percentuale dell’investimento dello Stato per l’istruzione sia del 5% del Prodotto interno lordo. Penso che sia un obiettivo chiaro del partito democratico“, ha concluso Manzi."




Prendiamo ora la macchina del tempo e andiamo nel 2020:

https://www.dire.it/26-06-2020/478820-zingaretti-la-scuola-e-la-priorita-portare-la-spesa-dal-36-al-5-del-pil/

"Zingaretti: “La scuola è la priorità, portare la spesa dal 3,6% al 5% del pil”


In pratica, questi rappresentanti e garanti dell'interesse straniero in Italia, continuano a spararla grossa prima delle elezioni per poi fare l'esatto contrario, vedi tagli appena votati da loro dell'organico potenziato.
Non hanno vergogna, così come i loro elettori, un branco di contemporanei senza passato nè futuro, come direbbe il grandissimo Montanelli.

Beh, parliamo degli elettori italiani..memoria? Gia tanto se sanno come si chiamano..polli in batteria alla merce' di lestofanti leghisti, melonisti, piddisti in una parola europeisti poltronisti

Infatti. Non so quale delle due categorie (i politici del pd o i loro elettori) abbia meno dignità.

Ma chi è che vota ancora i pidioti?

Siete tutti ricchi e lavorate per hobby?

Secondo i sondaggi circa il 20% degli intervistati dice di volerli votare. Anche supponendo che un quinto degli elettori sia al netto degli indecisi, astenuti, etc. non risulta plausibile che siano tutti rentiers oppure raccomandati in qualche ufficio pubblico che fanno voto di scambio.
E' incomprensibile come facciano ad avere ancora elettori a cifre di due decine di punti percentuali.

ci considerano idioti, altrimenti non si spiega perchè dobbiamo credere a chi ha avuto ampiamente il tempo per rinnovare il contratto e non l'ha fatto

Il rinnovo del contratto non è stato affrontato adeguatamente dal governo di sinistra, figuriamoci se può essere fatto da un governo di destra!

mi hanno convinto! voto PD.

Disillusa ha scritto:ci considerano idioti, altrimenti non si spiega perchè dobbiamo credere a chi ha avuto ampiamente il tempo per rinnovare il contratto e non l'ha fatto

dai idioti, non esagerare! siamo insegnanti

Mario1970 ha scritto:mi hanno convinto! voto PD.

Buon voto!

conosciamo bene il pd. Noi non dimentichiamo

Tenendo conto che l'astensione è ormai attorno al 45%, se il PD come dite voi si attesta su circa il 20% questo corrisponde in realtà all'11% degli elettori italiani:
0,55 (italiani votanti)*0,20 (percentuale che vota PD)= 0,11 cioè 11%

Ricordiamoci anche che il rinnovo non è ancora andato in porto perché i soldi finora stanziati (governo Conte 1 e Conte 2 cioè dai 5stelle) portano alla misera cifra che conosciamo. I signori 5stelle erano quelli che irridevano il rinnovo renziano (85 euro) ritenuto misero, erano quelli che in campagna elettorale parlavano di stipendo europeo, salvo poi  stanziare la stessa cifra di Renzi. Questa è altra ipocrisia!

giannivr ha scritto:Tenendo conto che l'astensione è ormai attorno al 45%, se il PD come dite voi si attesta su circa il 20% questo corrisponde in realtà all'11% degli elettori italiani:
0,55 (italiani votanti)*0,20 (percentuale che vota PD)= 0,11 cioè 11%

Stai parlando del secondo partito di maggioranza relativa, il primo è, stando ai sondaggi, 0.qualcosa sopra, pensa come sono messi gli altri. Se non si lavora per creare due grandi coalizioni che si alternano, come al tempo dell'Ulivo e del PdL, l'Italia sarà sempre destinata a governi allargati e trasversali rispetto al menù elettorale. Facciamocene una ragione.

Cloretta_2 ha scritto:Beh, parliamo degli elettori italiani..memoria? Gia tanto se sanno come si chiamano..polli in batteria alla merce'  di lestofanti leghisti, melonisti,  piddisti in una parola europeisti poltronisti

Come ho scritto sopra il mancato rinnovo del contratto per carenza di fondi stanziati è da attribuirsi ai 5stelle. Infatti i soldi stanziati per questo rinnovo sono quelli di Conte (Conte 1 e Conte 2) con le sue 3 finanziarie.
Pertanto, in questo caso, gli ipocriti che nella scorsa campagna elettorale parlavano di stipendi europei hanno un nome ben preciso: 5stelle.
Non difendo certo il PD ma non è l'unico ipocrita!

franco.71 ha scritto:Facciamocene una ragione.

Quello su cui dovremmo farci una ragione è sul fatto che siamo 800.000 messi tutti sullo stesso piano, è normale avere aumenti di stipendio irrisori. E' lo scotto da pagare del tutto a tutti uguali a pioggia.

MarcoTerzi82 ha scritto:

franco.71 ha scritto:Facciamocene una ragione.

Quello su cui dovremmo farci una ragione è sul fatto che siamo 800.000 messi tutti sullo stesso piano, è normale avere aumenti di stipendio irrisori. E' lo scotto da pagare del tutto a tutti uguali a pioggia.

Falso. I docenti non hanno la stessa busta paga.

franco.71 ha scritto:

MarcoTerzi82 ha scritto:

franco.71 ha scritto:Facciamocene una ragione.

Quello su cui dovremmo farci una ragione è sul fatto che siamo 800.000 messi tutti sullo stesso piano, è normale avere aumenti di stipendio irrisori. E' lo scotto da pagare del tutto a tutti uguali a pioggia.

Falso. I docenti non hanno la stessa busta paga.

Gnamo, famo a capirsi, lo sappiamo tutti che c'è qualche spiccio di differenza tra superiore 1°grado e superiore 2°grado.
Quello che intendo dire è che tutti i docenti di un determinato grado guadagnano uguale e le differenzia solo l'anzianità.
Uno che è in ferie sul Sostegno, guadagna come chi è sul trienno allo scientifico. Uno che è nel biennio del professionale a fare il secondino, guadagna come chi insegna materia di indirizzo in un triennio.
Non può funzionare così se vuoi retribuzioni serie e importanti.

Non ho nemmeno letto l’articolo, ma do per scontato che sia palese propaganda elettorale. In questi giorni hanno tirato fuori anche il dimenticato concorso straordinario abilitante come esca per acchiappare voti… Questo fa capire quanto ci reputano intelligenti.

cdfjgrjgnjugf ha scritto: Siete tutti ricchi e lavorate per hobby?

Riprendendo il discorso che si faceva in un altro post, mi viene da dire di sì, la classe docente è una classe benestante in molti casi. D’altronde chi è che ha la possibilità di andare all’università a studiare? È vero che ci sono anche persone che all’università si mantengono lavorando, io ad esempio quando studiavo lavoravo pure… Ma in generale stiamo parlando di persone comunque che hanno le spalle coperte. Motivo per cui poi nelle sale insegnanti, e qui sopra, senti difendere a spada tratta certi partiti che di sinistra non hanno neanche l’ombra… Uno addirittura ha scritto che il problema di arrivare a fine mese ce lo può avere in Italia qualche “ragazzotto”, quando c’è gente di 40/50/60 anni che per aver perso il lavoro si è suicidata. La dice lunga sulla visione irrealistica del mondo e della società che possono avere molti docenti.

giannivr ha scritto:Tenendo conto che l'astensione è ormai attorno al 45%

Alle ultime politiche l'astensione era al 27 %. Che si passi dal 27 al 45 mi pare più che incredibile... Io leggevo che si stima un aumento dell'astensione di circa 2-3 punti rispetto alla precedente tornata.

Se qualcuno che mi conosce sarà in grado di provare di essermi recato alle urne, è autorizzato a tagliarmi di netto la mano destra

Luigi Di Maio sarà candidato in coalizione col Pd nel collegio blindato di Modena, scrive il Corriere della Sera.


È tutto bellissimo.

https://www.corriere.it/elezioni/22_luglio_30/calenda-pd-carfagna-gelmini-patto-elezioni-politica-48c2f362-0f7d-11ed-ab90-1e61a5c98d2a.shtml

cdfjgrjgnjugf ha scritto:Luigi Di Maio sarà candidato in coalizione col Pd nel collegio blindato di Modena, scrive il Corriere della Sera.

Questo soggetto ha recentemente dichiarato alla stampa pubblicamente: "è ora di dire agli italiani la verità su quello che stiamo facendo".
Lo sappiamo benissimo cosa state facendo, state distruggendo l'Italia, l'avete deindustrializzata, avete svenduto gli asset strategici privatizzandoli male peraltro e state riducendo il welfare e i diritti costituzionali dei cittadini: la trasformazione in stato autoritario sudamericano è bella che avviata.
E' semplicemente un figuro agghiacciante.

Enoc ha scritto:Lo sappiamo benissimo cosa state facendo, state distruggendo l'Italia, l'avete deindustrializzata, avete svenduto gli asset strategici privatizzandoli male peraltro e state riducendo il welfare e i diritti costituzionali dei cittadini…

Esattamente. Lui comunque sembra scemo, ma sul come tenersi la poltrona ha capito perfettamente come funziona il mondo.

Enoc ha scritto:Luigi Di Maio sarà candidato in coalizione col Pd nel collegio blindato di Modena, scrive il Corriere della Sera.
Questo soggetto ha recentemente dichiarato alla stampa pubblicamente: "è ora di dire agli italiani la verità su quello che stiamo facendo".

E' semplicemente un figuro agghiacciante.

semplicemente quello che farebbe qualsiasi persona che dopo avere assaggiato il potere e gli agi dei privilegi, volesse perpetuare questo stato di grazia. probabilmente, molto, anche noi nelle stesse condizioni avremmo fatto lo stesso,
c'è piuttosto da chiedersi se una figura come quella di cui si parla, in un futuro governo potrebbe fare qualcosa di utile per il paese reale.
la risposta non è scontata. detto questo non si può biasimare quanti o perché ci credono o perché ne trarrebbero un qualsivoglia profitto sarebbero disposti a riconoscergli il proprio voto. Direi che si tratta di normali dinamiche elettorali in democrazia.
personalmente non sono un estimatore del soggetto in questione, mai votato del resto, ma certamente nel panorama generale non è nemmeno il peggio.
anche se certamente il peggio deve ancora venire.