SCUOLA CHE NON CONVOCA

ma la scuola che dice?

(p.s. do' per scontato che da come scrivi, la comunicazione che ufficializza le nuove GI sia arrivata vero?)

manulubr ha scritto: oppure a qualcuno di I fascia che è ancora a spasso!

Questo non è possibile, visto che che le 1 GI erano già definitive a settembre. Se ha rifiutato a suo tempo nessuno della 1 GI dovrà essere contattato di nuovo.

chiama il provveditorato e fai presente subito. ti diranno come e se fare ricorso.

c'è un articolo su os di qualche giorno fa. Lalla scrive che se la supplenza è inferiore ai 10 giorni, il dirigente può riservarsi di non nominare l'avente diritto.
Qual è la durata della supplenza in questione?

Disillusa ha scritto:c'è un articolo su os di qualche giorno fa. Lalla scrive che se la supplenza è inferiore ai 10 giorni, il dirigente può riservarsi di non nominare l'avente diritto.
Qual è la durata della supplenza in questione?

cheeeee?? la supplenza va conferita al primo candidato in posizione utile non in servizio.

manulubr comunque ti consiglio di andare a scuola e chiedere chiarimenti in merito.

saras ha scritto:

Disillusa ha scritto:c'è un articolo su os di qualche giorno fa. Lalla scrive che se la supplenza è inferiore ai 10 giorni, il dirigente può riservarsi di non nominare l'avente diritto.
Qual è la durata della supplenza in questione?

cheeeee?? la supplenza va conferita al primo candidato in posizione utile non in servizio.

manulubr comunque ti consiglio di andare a scuola e chiedere chiarimenti in merito.

solo se alla fine della supplenza mancano MENO DI DIECI GIORNI può rimanere il supplente che già c'è perchè è inutile far cambiare un supplente per un altro quando poi torna il titolare

salvia1952 ha scritto:

saras ha scritto:

Disillusa ha scritto:c'è un articolo su os di qualche giorno fa. Lalla scrive che se la supplenza è inferiore ai 10 giorni, il dirigente può riservarsi di non nominare l'avente diritto.
Qual è la durata della supplenza in questione?

cheeeee?? la supplenza va conferita al primo candidato in posizione utile non in servizio.

manulubr comunque ti consiglio di andare a scuola e chiedere chiarimenti in merito.

solo se alla fine della supplenza mancano MENO DI DIECI GIORNI può rimanere il supplente che già c'è perchè è inutile far cambiare un supplente per un altro quando poi torna il titolare

ma queste favole ve le raccontano a voi docenti? a me dispiace tanto parlare così ma se non siete informati non potete dire sciocchezze.
se sta lavorando la persona a cui non tocca la supplenza, chi è stato scavalcato può (e deve) chiedere il riconoscimento giuridico ed economico per l'intera durata della supplenza facedo valere i propri diritti. ecco perchè ho invitato la prof in questione a chiedere preventivamente chiarimenti sulla questione e poi decidere il da farsi.

Proprio stamani nella mia Scuola, l'avente diritto si è presentata "reclamando" quel posto come suo, a quanto ho capito la scuola ancora non aveva cominciato a chiamare...morale l'altra supplente (quella fino ad avente diritto) ora è a spasso e il bambino che le era stato assegnato (stiamo parlando di posto su sos) si trova a dover cambiare per la seconda volta la sua insegnante con tutto quello che sappiamo bene ciò comporta in termini di relazione ed equilibri. Capisco che c'è una graduatoria e tanti bei discorsi sui diritti di noi lavoratori...ma ai diritti dei bambini non ci pensiamo mai?????

I diritti dei bambini sarebbero garantiti se le graduatorie fossero pronte a INIZIO anno scolastico.
E ai loro diritti non ci dobbiamo pensare solo noi disgraziati, costretti al mors tua vita mea per portare a casa lo stipendio, ma ci dovrebbero pensare i nostri governanti in primis...

Grace75 ha scritto:Proprio stamani nella mia Scuola, l'avente diritto si è presentata "reclamando" quel posto come suo, a quanto ho capito la scuola ancora non aveva cominciato a chiamare...morale l'altra supplente (quella fino ad avente diritto) ora è a spasso e il bambino che le era stato assegnato (stiamo parlando di posto su sos) si trova a dover cambiare per la seconda volta la sua insegnante con tutto quello che sappiamo bene ciò comporta in termini di relazione ed equilibri. Capisco che c'è una graduatoria e tanti bei discorsi sui diritti di noi lavoratori...ma ai diritti dei bambini non ci pensiamo mai?????

per carità di dio, i bambini hanno diritto allo studio, alla continuità e tutto il resto.
ma non convieni con me che se sono state aggiornate le graduatorie e tocca ad un'altra persona lavorare è giusto che ciò avvenga?
entriamo nello specifico e diamo la colpa a chi la merita, ossia al ministero che potrebbe tranquillamente aprire queste benedette graduatorie a maggio-giugno così da renderle fruibili per settembre senza creare sti casini. ma vuoi che importi a qualcuno?

saras ha scritto:

Grace75 ha scritto:Proprio stamani nella mia Scuola, l'avente diritto si è presentata "reclamando" quel posto come suo, a quanto ho capito la scuola ancora non aveva cominciato a chiamare...morale l'altra supplente (quella fino ad avente diritto) ora è a spasso e il bambino che le era stato assegnato (stiamo parlando di posto su sos) si trova a dover cambiare per la seconda volta la sua insegnante con tutto quello che sappiamo bene ciò comporta in termini di relazione ed equilibri. Capisco che c'è una graduatoria e tanti bei discorsi sui diritti di noi lavoratori...ma ai diritti dei bambini non ci pensiamo mai?????

per carità di dio, i bambini hanno diritto allo studio, alla continuità e tutto il resto.
ma non convieni con me che se sono state aggiornate le graduatorie e tocca ad un'altra persona lavorare è giusto che ciò avvenga?
entriamo nello specifico e diamo la colpa a chi la merita, ossia al ministero che potrebbe tranquillamente aprire queste benedette graduatorie a maggio-giugno così da renderle fruibili per settembre senza creare sti casini. ma vuoi che importi a qualcuno?

Hai perfettamente ragione se le Gi fossero pronte nello stesso periodo di quelle ad esaurimento tutti questi problemi nn ci sarebbero, e che il posto spetti a lei è fuori di dubbio...ma ti assicuro che queste cose mi fanno pensare che veramente il sistema di reclutamento della scuola, tramite graduatorie, fa acqua da tutte le parti...allora forse sarebbe auspicabile la chiamata diretta, se fatta in maniera corretta e tenendo conto del valore e dei meriti della persona, e senza nepotismi alcuni. Tra l'altro la prima supplente non aveva neppure la specializzazione, ma ti assicuro, che era veramente in gamba, e non solo umanamente parlando. Con questo non voglio assolutamente mettere in dubbio la bravura dell'altra, sia chiaro, io neanche la conosco.

chiamata diretta? non sia mai!! già i ds hanno un potere esagerato così chiamando dalle graduatorie e scavalcando a volte casi complicati figurati se dovessimo star dietro alla chiamata diretta.

salvia1952 ha scritto:

saras ha scritto:

Disillusa ha scritto:c'è un articolo su os di qualche giorno fa. Lalla scrive che se la supplenza è inferiore ai 10 giorni, il dirigente può riservarsi di non nominare l'avente diritto.
Qual è la durata della supplenza in questione?

cheeeee?? la supplenza va conferita al primo candidato in posizione utile non in servizio.

manulubr comunque ti consiglio di andare a scuola e chiedere chiarimenti in merito.

solo se alla fine della supplenza mancano MENO DI DIECI GIORNI può rimanere il supplente che già c'è perchè è inutile far cambiare un supplente per un altro quando poi torna il titolare

si, intendevo quello. Non mi sono espressa bene

saras ha scritto:chiamata diretta? non sia mai!! già i ds hanno un potere esagerato così chiamando dalle graduatorie e scavalcando a volte casi complicati figurati se dovessimo star dietro alla chiamata diretta.

Ma anche questo va tenuto in considerazione nell'ottica di un cambiamento.

sarebbe un cambiamento che porterebbe ancora di più all'attuazione di privilegi e clientelismi. a mio parere è meglio lasciar stare e investire meglio sulle risorse, alla valorizzazione di persone competenti che amano e svolgono in maniera efficiente il proprio lavoro. mi spiego: nomino dalla graduatoria, fai schifo? motivare con una relazione che il tuo lavoro non lo sai fare e passo avanti convocando altre persone.

saras ha scritto:sarebbe un cambiamento che porterebbe ancora di più all'attuazione di privilegi e clientelismi. a mio parere è meglio lasciar stare e investire meglio sulle risorse, alla valorizzazione di persone competenti che amano e svolgono in maniera efficiente il proprio lavoro. mi spiego: nomino dalla graduatoria, fai schifo? motivare con una relazione che il tuo lavoro non lo sai fare e passo avanti convocando altre persone.

Nel mondo dei sogni sì, è più credibile la nascita della chiamata diretta. Dopotutto come può un DS valutare decine di docenti? Stando in classe? "sentendo" i genitori o gli alunni?

saras ha scritto:chiamata diretta? non sia mai!! già i ds hanno un potere esagerato così chiamando dalle graduatorie e scavalcando a volte casi complicati figurati se dovessimo star dietro alla chiamata diretta.

Ma cosa intendi per "casi complicati"? Perché secondo me non dovrebbero esistere casi complicati se si intende persone inadatte ad insegnare...e in quel caso allora ben venga che i ds li scavalchino!!!!

Grace75 ha scritto:

saras ha scritto:chiamata diretta? non sia mai!! già i ds hanno un potere esagerato così chiamando dalle graduatorie e scavalcando a volte casi complicati figurati se dovessimo star dietro alla chiamata diretta.

Ma cosa intendi per "casi complicati"? Perché secondo me non dovrebbero esistere casi complicati se si intende persone inadatte ad insegnare...e in quel caso allora ben venga che i ds li scavalchino!!!!

no i casi complicati sono altri............... ma non posso svelarvi i segreti di una segreteria :)))))))))))

gugu ha scritto:

saras ha scritto:sarebbe un cambiamento che porterebbe ancora di più all'attuazione di privilegi e clientelismi. a mio parere è meglio lasciar stare e investire meglio sulle risorse, alla valorizzazione di persone competenti che amano e svolgono in maniera efficiente il proprio lavoro. mi spiego: nomino dalla graduatoria, fai schifo? motivare con una relazione che il tuo lavoro non lo sai fare e passo avanti convocando altre persone.

Nel mondo dei sogni sì, è più credibile la nascita della chiamata diretta. Dopotutto come può un DS valutare decine di docenti? Stando in classe? "sentendo" i genitori o gli alunni?

Sono perfettamente d'accordo con te Gugu, io ritengo che se un insegnante vale veramente e ha i "numeri" non dovrebbe aver paura della chiamata diretta...anzi...

saras ha scritto:

Grace75 ha scritto:

saras ha scritto:chiamata diretta? non sia mai!! già i ds hanno un potere esagerato così chiamando dalle graduatorie e scavalcando a volte casi complicati figurati se dovessimo star dietro alla chiamata diretta.

Ma cosa intendi per "casi complicati"? Perché secondo me non dovrebbero esistere casi complicati se si intende persone inadatte ad insegnare...e in quel caso allora ben venga che i ds li scavalchino!!!!

no i casi complicati sono altri............... ma non posso svelarvi i segreti di una segreteria :)))))))))))

Ora ci fai venire tutte le curiosità :-))))

concordo pienamente con voi, se fosse per chiamata diretta sarei di ruolo ed invece sto a casa nonostante sia in prima fascia e con un buon punteggio. però non credo di dire una cosa assurda se insinuo che magari ci potrebbe essere proprio la figlia del ds aspirante docente e che si aggiudichi lei la supplenza. capite perchè non credo nella chiamata diretta? mi dispiace confermare che di queste cose ne ho viste, sentite e purtroppo anche assistito (aggiungerei anche commentanto pesantemente pur non riguardandomi e sono stata invitata a tacere).

i casi complicati potrebbero essere candidati in maternità, in malattia perenne, rompiballe mostruose sulla collocazione in vari plessi, sezioni staccate.......... potrebbero :))))))))))

il punto è

che per supplenti che vengono chiamati per punteggio una volta in due anni...e magari per pochi giorni...come fai a stabilirne la bravura?

allora le supplenze non dovrebbero durare mai meno di un tot

Grace75 ha scritto:

saras ha scritto:chiamata diretta? non sia mai!! già i ds hanno un potere esagerato così chiamando dalle graduatorie e scavalcando a volte casi complicati figurati se dovessimo star dietro alla chiamata diretta.

Ma cosa intendi per "casi complicati"? Perché secondo me non dovrebbero esistere casi complicati se si intende persone inadatte ad insegnare...e in quel caso allora ben venga che i ds li scavalchino!!!!

Nella mia città ci sono due supplenti di III f primaria "famosi"... sono evidentemente ehm... come dire... hanno un "lieve" ritardo.
Non sono assolutamente in grado di gestire le classi, si perdono i bambini in giro per la scuola... e altre situazioni realmente pericolose (spesso tamponate dai collaboratori).
Quandi si arriva a dover chiamare loro da graduatoria le segreterie temporeggiano sperando, aspettando, di trovarli poi occupati perche qualche altra scuola, con l'acqua alla gola, sia stata nel frattempo costretta a chiamarli e poter quindi passare oltre.
Da anni vorrei vedere in faccia il medico che ha firmato l'idoneità psicofisica perchè, non per cattiveria ma, basta vederli, e parlarci per 1 minuto, per capire che qualcosa non va...
E' il limite del pubblico... accesso per titoli.

Mary M ha scritto:
E' il limite del pubblico... accesso per titoli.

ok siamo daccordo. ma siete così sicure che la tanto famosa meritocrazia si traduca in realtà se bandissero un concorso o fosse per chiamata diretta? ragazze davvero io non più fiducia in niente e in nessuno.