DECISIONE DELLA CONSULTA, adesso cosa succede?

Promemoria primo messaggio :

Salve a tutti, cosa succede adesso? premetto che non sono un vostro collega ma un militare, ho moglie insegnante e vorrei tornamene dopo 17 anni di servizio da dove sono partito e cioè in Sicilia!! Abito al centro!
A mia moglie mancava un paio di anni con Berlinguer per entrare di ruolo, allungati a 5/6 con la Gelmini, se graduatoria è blindata torno tra 5 anni se no mi tocca aspettare la pensione, sempre che, i figli che nel frattempo cresceranno di tornare in terronia non fregherà più nulla.


Scuola/ Consulta annulla comma legge 2009 su graduatorie
Mercoledi, 9 Febbraio 2011 - 14:39

La Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale di un comma di una legge del 2009 sul mantenimento del punteggio in graduatoria per gli insegnanti che decidono di trasferirsi in un'altra provincia. La Suprema Corte ha dichiarato illegittimo l'art. 1, comma 4-ter, del decreto legge 25 settembre 2009, n. 134 (Disposizioni urgenti per garantire la continuita' del servizio scolastico ed educativo per l'anno 2009-2010), aggiunto dalla legge di conversione 24 novembre 2009, n. 167. L'art. 1, comma 4-ter, infatti, prevede che, se il docente chiede, in occasione dell'aggiornamento per il biennio scolastico 2011-2013 l'iscrizione in una graduatoria provinciale diversa rispetto a quella in cui era inserito nel biennio 2007-2009, vedra' riconosciuto il punteggio e la conseguente posizione occupata nella graduatoria di provenienza. Diversamente, se il docente chiede il suddetto trasferimento in occasione delle operazioni di integrazione e di aggiornamento per il biennio 2009-2011 viene inserito nelle graduatorie delle provincie scelte dopo l'ultima posizione di III fascia. L'effetto di tale previsione e', quindi, quello della sospensione per il biennio 2009-2011 della regola secondo la quale i suddetti mutamenti di graduatoria devono avvenire nel rispetto del principio del merito e, quindi, con il riconoscimento del punteggio e della posizione attribuiti al singolo docente nella graduatoria di provenienza.

nel nuovo sistema di reclutamento entrenanno a far parte anche quelli iscritti in GE? o noi già iscritti cmq continueremo ad essere chiamati da Ge? negli anni passati come funzionava il sistema?

titifra ha scritto:

sinky ha scritto:

titifra ha scritto:

eleonora ha scritto:infatti secondo me state interpretando male l'emendamento

Speriamo...

già questo significa che il tutto si presta ad interpretazioni varie


il miur interpreterà come più gli farà comodo

Questa mi sembra una minaccia ;-)

Beh, GI nella stessa provincia delle GaE già mi sembra una discreta pugnalata... Credo che siamo già ben oltre il confine delle minacce (mi aspetto la mazza chiodata sul collo da un momento all'altro).

debole ha scritto:

eleonora ha scritto:ricordo a tutti che ad oggi nssuna legge e ripeto nessuna legge nega il trasfrimento. anche la legge fioroni del 2007 consente il trasferimento ma in coda. mi spiegate come fanno ad eliminare le code e a non consentire il trasferimento. su che normativa si poggerebbe questa souzione?

Ma se si congelano le graduatorie in pratica si nega il trasferimento.....gira et rigira......sempre lì siamo....

...il discorso è questo (forse):
già da mercoledi sera eminenti esponenti del MIUR hanno fatto sapere che la sentenza della CC ha provocato un vuoto normativo. Scusa perfetta per dire che ci sarà da rifondare il sistema (come e quando non si sa). Pretesto servito per CONGELARE le attuali in attesa di rifondare il sistema (e ciò è citato esplicitamente nell'emendamento). Congelare dunque significa mettere in freezer le attuali graduatorie dopo averle ripulite dalle code (qua si inserisce l'altra citazione: "fatti salvi gli adempimenti conseguenti alla declaratoria di illegittimità costituzionale"). Quello che si evince, senza nemmeno sforzarsi tanto nell'interpretazione, è questo.

Il secondo comma?
(parere assolutamente personale): verrà cassato se ci saranno problemi nel fare approvare l'emendamento...a patto che resti il primo.

Albith ha scritto:

titifra ha scritto:

sinky ha scritto:

titifra ha scritto:

eleonora ha scritto:infatti secondo me state interpretando male l'emendamento

Speriamo...

già questo significa che il tutto si presta ad interpretazioni varie


il miur interpreterà come più gli farà comodo

Questa mi sembra una minaccia ;-)

Beh, GI nella stessa provincia delle GaE già mi sembra una discreta pugnalata... Credo che siamo già ben oltre il confine delle minacce (mi aspetto la mazza chiodata sul collo da un momento all'altro).

Anch'io. Stavolta, però, ho intenzione di aderire al primo ricorso che propongono... Non per guadagnarci qualcosa, sia ben chiaro, voglio stare a casa mia: spenderei dei bei soldini solo per una questione di principio ma sono stanca di subire.

akamat ha scritto:

sandrap ha scritto:Il silenzio di Qwerty è assordante.!!!!!

...oggi è stato battuto sul tempo dalle agenzie di stampa!

Più che battuto, direi che è stato confermato quanto ha previsto fino ad oggi.
Ha più volte dichiarato che la sentenza sarebbe risultata simile alla vittoria di Pirro...
Secondo me è una persona BENE informata e quindi attendibile.
Poi siamo in uno splendito forum nel quale possiamo dire quello che pensiamo tranquillamente.
Buona notte a tutti...

[quote="forza"]

etilene ha scritto:

TIZIANA ha scritto:ma in tutto questo i ricorrenti??[

I ricorrenti a breve saranno inseriti a pettine nelle provincie aggiuntive scelte in occasione dell'aggiornamento del 2009.

non si può trovare da qualke parte un elenco dei ricorrenti?

L'elenco delle migliaia di ricorrenti ANIEF non è mai stato segreto, ma credo sia sempre stato aperto a tutti i visitatori (anche non registrati) del sito di questa "nuova" e decisa associazione sindacale.

Provare per credere.
E nella vita.... sempre liberi di scegliere!!

http://www.anief.org/content_pages.php?pag=2&sid=

sandrap ha scritto:Il silenzio di Qwerty è assordante.!!!!!

Anche io lavoro (per fortuna)......tra mattina a scuola, progetto alla primaria al pomeriggio....varie commissioni serali, sono rientrato ora sotto cottura all'ultimo stadio...

[quote="etilene"]

forza ha scritto:

etilene ha scritto:

TIZIANA ha scritto:ma in tutto questo i ricorrenti??[

I ricorrenti a breve saranno inseriti a pettine nelle provincie aggiuntive scelte in occasione dell'aggiornamento del 2009.

non si può trovare da qualke parte un elenco dei ricorrenti?

L'elenco delle migliaia di ricorrenti ANIEF non è mai stato segreto, ma credo sia sempre stato aperto a tutti i visitatori (anche non registrati) del sito di questa "nuova" e decisa associazione sindacale.

Provare per credere.
E nella vita.... sempre liberi di scegliere!!

http://www.anief.org/content_pages.php?pag=2&sid=

Comunque oltre ai ricorrenti dell'Anief ci sono quelli che si sono rivolti ad altri avvocati e/o associazioni

Io penso che i ricorrenti Anief saranno inseriti a pettine nelle tre province aggiuntive, non dimentichiamoci che sul Ministero ora pendono le ordinanze di ottemperanza !Io ricordo che il Miur era stato pure commissariato (febbraio 2010)...per cui i ricorrenti godranno dei benefici della sentenza, perché la loro posizione è stata "congelata" nel momento di presentazione del ricorso. Se il Miur avesse eseguito le sentenze, già in primo grado di giudizio, emessa dal Tar Lazio, sarebbero stati inseriti. Dunque chi fosse stato in posizione utile per il ruolo l'avrebbe preso. Ovviamente dei 15.000 ricorrenti, non tutti saranno stati in posizione utile.

Si, per circa 3 mesi.