DECRETO 9 SETTEMBRE: PIANO IMMISSIONI IN RUOLO

Promemoria primo messaggio :

Immissioni in ruolo su tutti i posti vacanti e disponibili nell'organico di diritto

3. Il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca è autorizzato, a decorrere dall'anno scolastico 2013/2014, ad assumere a tempo indeterminato docenti a copertura di tutti i posti vacanti e disponibili nell'organico di diritto di cui all'articolo 2, comma 414, della legge 24 dicembre 2007 , n. 244, ferma restando la procedura autorizzatoria di cui all'articolo 39, comma 3-bis, della legge 27 dicembre 1997, n. 449

Chiedo a tutti i moderatori: nel concreto cosa significherebbe se questo punto dovesse essere approvato definitivamente?

coda di paglia.??? non mi riferisco certo alle persone, come te immagino, che coscienziosamente e con dedizione hanno abbracciato il sostegno per vera vocazione... senza avere come unico obiettivo il passaggio alla comune alla prima occasione...

in caso contrario....

A0quarantasette ha scritto:

Puccina ha scritto:ma risulta qualcuno abilitato alle superiori ma non a cascata alle medie con titolo per partecipare al concorso, cui hanno accettato la specializzazione sul sostegno pur privo di abilitazione alle medie, andato di ruolo sul sostegno e che oggi può far valere l'abilitazione alle medie? oppure stiamo discutendo di nulla?

scusate, qual è il problema?
il concorso abilita i vincitori
e se ciò vale per chi non aveva nessun tipo di abilitazione prima perché non dovrebbe valere per chi era abilitato in un'altra classe di concorso?
a me sembra giusto che, per esempio, tizio abilitato in matematica per la scuola superiore e specializzato in sostegno abbia potuto far valere la specializzazione per la scuola media

Esatto! Qui' si ostinano a dire il contrario. Ma!!

scusate, non so se questo argomento sia già stato trattato: i numeri del dl scuola sulle nuove immissioni in ruolo non da sostegno ma curricolari inglobano anche i posti messi a bando dal concorso 2012? Dato che nel decreto si parla di incrementare le assunzioni in ruolo ma con la conditio sine qua non dell'invarianza finanziaria (di ruolo ma pagati da precari se non peggio...) mi chiedo come si faccia a sapere dove sia il crinale tra i fortunati di ruolo pagati come tali e gli altri di ruolo ma pagati come precari....

Intanto, la prima polpetta avvelenata
http://www.orizzontescuola.it/news/galan-pdl-no-al-decreto-istruzione-solo-infornata-migliaia-precari-senza-valutazione-loro-quali

azz! mi sembrava strano fossero tutti d'accordo..........

comunque, come si permette questo Galan o come si chiama di dire che immetterebbero persone senza merito, non valutate??
un altro incompetente su tutta la linea.
giuro che non ne posso più...

Lorelai ha scritto:azz! mi sembrava strano fossero tutti d'accordo..........

comunque, come si permette questo Galan o come si chiama di dire che immetterebbero persone senza merito, non valutate??
un altro incompetente su tutta la linea.
giuro che non ne posso più...

Questa gente non ha nulla da fare, sono proprio questi elementi negativi che ci stanno mandando in rovina. Hanno il coraggio di sparare sull'unico governo (e sull'unico ministro) che si sta impegnando seriamente a fare il suo lavoro e per noi precari.

LuRu ha scritto:

Lorelai ha scritto:azz! mi sembrava strano fossero tutti d'accordo..........

comunque, come si permette questo Galan o come si chiama di dire che immetterebbero persone senza merito, non valutate??
un altro incompetente su tutta la linea.
giuro che non ne posso più...

Questa gente non ha nulla da fare, sono proprio questi elementi negativi che ci stanno mandando in rovina. Hanno il coraggio di sparare sull'unico governo (e sull'unico ministro) che si sta impegnando seriamente a fare il suo lavoro e per noi precari.

In realtà la destra è sempre stata dell'opinione che la scuola fosse uno stipendificio. Il piano triennale voluto all'epoca dalla Gelmini (dopo tagli esaperanti) fu solo un'azione politica, per arginare il dissenso dilagante. Ma di fondo, loro non vogliono le immissioni in ruolo.
Questo comunicato non mi stupisce.

Purtroppo abbiamo bisogno di loro per convertire il Decreto in Legge...

LuRu ha scritto:Purtroppo abbiamo bisogno di loro per convertire il Decreto in Legge...

E anche quando (se) venisse convertito, bisognerà poi fare i conti con il ministro economia e finanze (vecchio o nuovo non si sa), che comunque dovrà ogni volta approvare le immissioni annuali.

runaway ha scritto:

LuRu ha scritto:Purtroppo abbiamo bisogno di loro per convertire il Decreto in Legge...

E anche quando (se) venisse convertito, bisognerà poi fare i conti con il ministro economia e finanze (vecchio o nuovo non si sa), che comunque dovrà ogni volta approvare le immissioni annuali.

Io sinceramente ho paura che il piano triennale non verrà mai rispettato se il governo dovesse cadere, ma almeno incrocio le dita per i posti di quest'anno, perché finché questo governo resterà in piedi ci sarà sicuramente un po' di dignità per noi docenti. Perché se al governo faremo tornare gente come Galan e Co. per noi ci sarà solo umiliazioni e vessazioni.

runaway ha scritto:In realtà la destra è sempre stata dell'opinione che la scuola fosse uno stipendificio. Il piano triennale voluto all'epoca dalla Gelmini (dopo tagli esaperanti) fu solo un'azione politica, per arginare il dissenso dilagante. Ma di fondo, loro non vogliono le immissioni in ruolo.
Questo comunicato non mi stupisce.

La destra non ama la scuola pubblica perché non la ritiene un suo bacino elettorale (Berlusconi ha sempre detto che i docenti sono tutti di sinistra e fanno politica a scuola...), quindi devono distruggere la scuola pubblica a tutto vantaggio di quella privata. E le politiche sulla scuola che hanno messo finora in atto sono state solo in questo senso.
Galan dice che gli insegnanti di sostegno non hanno "meriti". Quindi avere una laurea, abilitarsi alle SSIS per essere "certificati" in grado di insegnare e fare un anno di ulteriore specializzazione per diventare insegnanti di sostegno non sono meriti sufficienti.
Quando è proprio il centrodestra che nomina ministre/i, dalla sera alla mattina, giovani esponenti di partito senza alcuna esperienza nel settore. Certo è che questo centrodestra ha un concetto tutto particolare della meritocrazia........