pubblicazione GAE Roma

Dec ha scritto:Il servizio eventualmente prestato durante i quattro anni di sfp non può essere valutato.

marlena.fred ha scritto:L'ho appena fatto!  cioè ho appena visto la GE del 2011,allora di punti pregressi ne aveva solo 12 (poteva essere già il dottorato?) e aveva 6 punti di titoli e già 24 di servizio! oltre ai 42 di titolo di accesso


Ma sbaglio o non arrivo a 42 pregressi?

poldo ha scritto:

andromeda29 ha scritto:L'altro topic è RICONOSCIMENTO CONCORSO IN GAE ma, come vi dicevo, si è arenato ... la mancata partecipazione a quel topic mi fa immaginare che il problema non si pone e si tratta di un caso probabilmente isolato. Ieri ero pronta a fare il reclamo ma ora ho cambiato idea... se non viene riconosciuto a nessuno va bene così. Per questo cercavo di raccogliere dati... la cosa che mi scoccia un po' è che non ci sia una posizione ufficiale dell' usp di Roma in proposito. Così tutti sapremmo cosa fare. Intanto stiamo qui a dibatterci in dubbi amletici ... R o S? Reclamo o non reclamo? Comunque se qualcuno vuole aggiungere dati in proposito... é benvenuto!

Io non sono di roma, però posso dirti che faccio parte di un gruppo su fb che si formò l'anno scorso in occasione del concorso, il gruppo è "concorso docenti infanzia", ma è un gruppo chiuso...e comunque ieri una ragazza presente nelle Gae Roma dichiarava di aver ricevuto i 3 pt per il superamento del concorso, e così anche le sue colleghe. Inoltre specifica di aver superato il concorso nell'infanzia ed è in gae primaria...nel corso del dialogo anche un'altra ragazza confermava di averli ricevuti...di più non so dirti

giulia boffa ha scritto:Roma ha fatto un sacco di casini

troppo veloce a pubblicare per un at così grande

anche sulla storia dei 3 pp al concorso ha fatto macelli, non vaqnno assegnati

marlena.fred ha scritto:L'ho appena fatto!  cioè ho appena visto la GE del 2011,allora di punti pregressi ne aveva solo 12 (poteva essere già il dottorato?) e aveva 6 punti di titoli e già 24 di servizio! oltre ai 42 di titolo di accesso


Ma sbaglio o non arrivo a 42 pregressi?

tanganika ha scritto:Roma ha deciso di interpretare la nota miur dando i 3 ppp ai vincitori e non agli idonei

andromeda29 ha scritto:

tanganika ha scritto:Roma ha deciso di interpretare la nota miur dando i 3 ppp ai vincitori e non agli idonei

Scusami, quale sarebbe la differenza? Io ho superato tutte le prove del concorso quindi sono idonea no? Il vincitore chi sarebbe? Se una persona avesse vinto il posto e fosse entrato di ruolo non avrebbe fatto la domanda per le gae, no? Credo però mi sfugga qualcosa... puoi illuminarmi? Se tu avessi la soluzione al problema ti sarei molto grata, comincia a fondermi il cervello. Grazie.

silver76 ha scritto:

andromeda29 ha scritto:

tanganika ha scritto:Roma ha deciso di interpretare la nota miur dando i 3 ppp ai vincitori e non agli idonei

Scusami, quale sarebbe la differenza? Io ho superato tutte le prove del concorso quindi sono idonea no? Il vincitore chi sarebbe? Se una persona avesse vinto il posto e fosse entrato di ruolo non avrebbe fatto la domanda per le gae, no? Credo però mi sfugga qualcosa... puoi illuminarmi? Se tu avessi la soluzione al problema ti sarei molto grata, comincia a fondermi il cervello. Grazie.

credo che intenda dire questo: l'usp di Roma avrebbe riconosciuto 3 punti a chi si trova ad essere fra i vincitori del concorso, cioè a chi sta in posizione utile rispetto al numero dei posti effettivamente banditi, non a chi ha superato tutte le prove ma si trova in graduatoria di merito al di sotto dell'ultimo effettivo vincitore (che potrebbe non essere ancora in ruolo, visto che lo scorso anno è stata immessa solo una parte del contingente e nemmeno in tutte le regioni, tra l'altro il Lazio non ha ancora iniziato a scorrere le GM perché a settembre 2013 non erano pronte).

Il tuo discorso è interessante, ma ho le tue stesse perplessità. Io, per esempio, sono nelle gae a Roma ma sono idonea al concorso in Sicilia (che ancora, sulla mia cdc , non ha assunto in ruolo nessuno). Mi sembra strano che l'usp di Roma sia andata a controllare la mia effettiva posizione (se vincitrice o solo idonea). Però nella domanda alle gae io avevo richiesto la valutazione del concorso, nei titoli valutabili... mah. Qui si va alla cieca... si procede per ipotesi...

anche così però la cosa non torna: intanto vincitore o idoneo non significa più nulla da che il ministro giannini ha deliberato lo scorrimento delle GM anche oltre i numeri banditi da profumo, e poi mi sembra difficile che l'usp di Roma abbia avuto il tempo di incrociare tutte le GM d'Italia prima di pubblicare le sue GAE, dato che il concorso si poteva fare in qualsiasi regione.

secondo me ha dato i 3 punti a chi li ha chiesti, senza curarsi di coloro i quali, sapendo che nessun punto era da attribuire al concorso, pur avendolo superato non ha chiesto nulla.

gugu ha scritto:Prevedo una grande confusione con i 3 punti del concorso. Il problema è che non sarà nemmeno facile capire a chi sono stati dati e a chi no...

silver76 ha scritto:

gugu ha scritto:Prevedo una grande confusione con i 3 punti del concorso. Il problema è che non sarà nemmeno facile capire a chi sono stati dati e a chi no...

più che altro mi domando come abbiano potuto fare un errore così marchiano, dato che, una volta tanto, la normativa citata poco sopra da giulia boffa parlava chiarissimo...

silver76 ha scritto:fai reclamo contro l'attribuzione dei 3 punti ad altri e, in subordine, richiedila anche per te. cioè trova un modo elegante di dire: o a tutti (quindi anche a me), o a nessuno!

sul perché e sul come abbiano sbagliato vallo a capire...

andromeda29 ha scritto:

poldo ha scritto:

andromeda29 ha scritto:L'altro topic è RICONOSCIMENTO CONCORSO IN GAE ma, come vi dicevo, si è arenato ... la mancata partecipazione a quel topic mi fa immaginare che il problema non si pone e si tratta di un caso probabilmente isolato. Ieri ero pronta a fare il reclamo ma ora ho cambiato idea... se non viene riconosciuto a nessuno va bene così. Per questo cercavo di raccogliere dati... la cosa che mi scoccia un po' è che non ci sia una posizione ufficiale dell' usp di Roma in proposito. Così tutti sapremmo cosa fare. Intanto stiamo qui a dibatterci in dubbi amletici ... R o S? Reclamo o non reclamo? Comunque se qualcuno vuole aggiungere dati in proposito... é benvenuto!

Io non sono di roma, però posso dirti che faccio parte di un gruppo su fb che si formò l'anno scorso in occasione del concorso, il gruppo è "concorso docenti infanzia", ma è un gruppo chiuso...e comunque ieri una ragazza presente nelle Gae Roma dichiarava di aver ricevuto i 3 pt per il superamento del concorso, e così anche le sue colleghe. Inoltre specifica di aver superato il concorso nell'infanzia ed è in gae primaria...nel corso del dialogo anche un'altra ragazza confermava di averli ricevuti...di più non so dirti

Non so come ringraziarti... allora conviene fare il reclamo.

gugu ha scritto:Prevedo una grande confusione con i 3 punti del concorso. Il problema è che non sarà nemmeno facile capire a chi sono stati dati e a chi no...

andromeda29 ha scritto:Teacher, anche io penso di fare il reclamo solo per avere i tre punti... anche perché non saprei nemmeno come indicare il fatto che ad alcuni colleghi il concorso sia stato riconosciuto come punteggio aggiuntivo e ad altri no - come alla sottoscritta ... tu lo farai ?! Se si, cosa scriverai nel motivo del reclamo stesso? Io pensavo qualcosa del tipo "mancato riconoscimento idoneità conseguita tramite concorso 2012". Ho intenzione di aspettare domani mattina, verificare se su istanze on line compaio su entrambe le graduatorie (a tempo determinato e indeterminato - io ho una bella R) e poi fare la mail...