Emendamenti PD.Mobilita' straordinaria,cade vincolo triennale

http://www.orizzontescuola.it/news/modifiche-riforma-coscia-conferma-albi-territoriali-coincideranno-reti-scuole-mobilit-straordin

Sarà approvato?

Ossia

ufo polemico ha scritto:Sarà approvato?

come facciamo a dirlo oggi :-)

Scusate ho difficoltà a leggere per un problema di retina ..scrivo da parte di mia madre, potreste spiegare di cosa si tratta

Sevenisseaccoltonoigaeinimeridiinalipotremmodireaddioalruolo.SScriviamoaiparlamentari:noallamobilitastraordinaria.Scusatehoproblemiconlatastiera.

FRANCI88 ha scritto:Sevenisseaccoltonoigaeinimeridiinalipotremmodireaddioalruolo.SScriviamoaiparlamentari:noallamobilitastraordinaria.Scusatehoproblemiconlatastiera.

Tu non sei una che apprezza il DDL ?
Non è vero che dovreste dire addio al ruolo; per ogni posto "bruciato" al sud ne nasce uno al nord; ci sarebbero molti più deportati, questo si.

Forse il DDL è buono perchè deportano gli altri e non te ?

inaccettabileee!!!!

Tizio entrato in ruolo l'anno scorso (PER SUA SCELTA) ora deve scendere senza aver rispettato il vincolo triennale (motivo per cui io non mi sono spostata) ed io devo essere OBBLIGATA a spostarmi???? Ma rispettare le regole, no???

No73mandaanchetulamaildiprotestaa:coscia,puglisi,matteorenzi,malpezzi,segreteria.faraone,scuolapd.

avidodinformazioni ha scritto:

FRANCI88 ha scritto:Sevenisseaccoltonoigaeinimeridiinalipotremmodireaddioalruolo.SScriviamoaiparlamentari:noallamobilitastraordinaria.Scusatehoproblemiconlatastiera.

Tu  non sei una che apprezza il DDL ?
Non è vero che dovreste dire addio al ruolo; per ogni posto "bruciato" al sud ne nasce uno al nord; ci sarebbero molti più deportati, questo si.

Forse il DDL è buono perchè deportano gli altri e non te ?

avido: mi hai tolto le parole di bocca. Quando ho letto l'intervento di Franci88, di cui ricordo il punto di vista espresso più volte qui sul forum, in favore del DDL, ho pensato subito di rispondere. Poi scorrendo gli interventi ho letto il tuo.
Per fortuna esiste l'obiettività

Mobilità straordinaria? Ci sono persone che hanno fatto scelte di vita, che hanno aspettato nella loro provincia. In che senso mobilità straordinaria? Cambiano sempre le regole in gioco.

Obiettività?Dachepulpito!

Obiettività e buon senso... Anche il contratto collettivo ha previsto sempre una riserva di posti per i trasferimenti interprovinciali: Adesso tutto per i nuovi assunti?! Sarebbe davvero assurdo!!

Infatti. La stessa percentuale di posti. Non di più.

Quindi niente albi territoriali per chi, superato l'anno di prova, decidesse di trasferirsi, ho capito bene?

Ipotesi plausibile. Legge comunque prevale sul contratto...

FRANCI88 ha scritto:Obiettività?Dachepulpito!

mi riferivo alla obiettività di avido, il quale è evidente non abbia interessi personali o mirati, come invece può essere per la maggior parte di noi. Quanto a me, ho ribadito più volte la mia contrarietà a molti dei punti dell'attuale DDL
in particolare, riguardo al vincolo sul sostegno che è uno dei punti che meno digerisco, ti faccio presente che ciò mi riguarda, in fondo, solo marginalmente. Da neospecializzata, io non ho inserito il titolo in GAE, per cui, ad un certo punto, mi interessa neppure più di tanto. Dato che con questo DDL entrerei in ruolo (nella mia provincia) sulla materia, la mia specializzazione nuova di zecca mi offrirebbe l'opportunità di decidere se entrare in ruolo sulla CDC disciplinare o su sostegno. E' un "privilegio" che gli altri specializzati non hanno e sinceramente sono dispiaciuta per loro, perchè non mi pare giusto. Per il resto se rileggi i miei post vedrai che di questo DDL non mi piacciono molti aspetti che vedo peggiorativi dei nss. diritti.
Del DDL mi piace solo il nr. delle assunzioni, che comunque ritengo potrebbe essere realizzato in altri modi, di cui qui sul forum si è parlato in parecchie occasioni
Per questo sciopererò il 5 maggio.
Se non altro, dalla pubblicazione del testo del DDL ad oggi sono stata coerente. Non mi pare che la stessa cosa si possa dire di te.

Si lasciava tutto come stava, si ritornava alle compresenze e si diminuivano gli alunni per classe.
Ma cose del genere no, perchè non sono effetti speciali!

avidodinformazioni ha scritto:

FRANCI88 ha scritto:Sevenisseaccoltonoigaeinimeridiinalipotremmodireaddioalruolo.SScriviamoaiparlamentari:noallamobilitastraordinaria.Scusatehoproblemiconlatastiera.

Tu  non sei una che apprezza il DDL ?
Non è vero che dovreste dire addio al ruolo; per ogni posto "bruciato" al sud ne nasce uno al nord; ci sarebbero molti più deportati, questo si.

Forse il DDL è buono perchè deportano gli altri e non te ?

no Avido, non sono d'accordo con te.
chi ha deciso di spostarsi lo ha fatto liberamente. io stessa ho colleghi con piu' punti di me che hanno deciso di spostarsi per il ruolo consapevoli di dover stare fuori tre anni. io invece ho deciso di stare a casa a fare la precaria. sono scelte libere e consapevoli. e poter scegliere e' proprio sinonimo di liberta'.

quando ho iniziato a fare questo lavoro ho deciso di stare fuori i primi anni perché a a casa mia non  avrei lavorato, ma anche li e' stata una mia scelta.

oggi mi si dice che, pena la perdita del posto di lavoro, saro' costretta ad andare fuori per sempre (perché con il ddl l'organico sara' al completo e non ci sara' possibilita' di tornate), mentre coloro che liberamente sono andati fuori avranno la scappatoia per tornare dopo solo un anno.

non mi sembra proprio la stessa cosa se parliamo in  termini di Scelta e Liberta'

La mobilità é un principio di rilevanza costituzionale. Se in organico vengono creati nuovi posti almeno una parte devono essere riservati alla mobilità.

La parte di sempre.

pasquale1 ha scritto:La mobilità é un principio di rilevanza costituzionale. Se in organico vengono creati nuovi posti almeno una parte devono essere riservati alla mobilità.

certo pasquale1, una parte.
come e' sempre stato, nel rispetto del vincolo triennale.
non l'abbuono di massa che costringerebbe, in pratica, precari storici anche cinquantenni a spostarsi, pena la perdita del posto del lavoro. questo e' disumano. preferisco rimanere precaria.

Giusto trovare un equilibrio. Finora la mobilità é stata disciplinata dal contratto, adesso dovrà intervenire, anche per i tempi stretti, la legge. Ho perplessità comunque su alcuni vincoli che finora i vari contratti hanno fissato...

Ci sono persone che hanno fatto un certo tipo di scelte, per quei vincoli.

michetta ha scritto:

FRANCI88 ha scritto:Obiettività?Dachepulpito!

mi riferivo alla obiettività di avido, il quale è evidente non abbia interessi personali o mirati, come invece può essere per la maggior parte di noi.

Ad essere precisi precisi, pur essendo contro la mobilità straordinaria, perchè sarebbe devastante per i futuri assunti del sud (ricordiamolo che chi non accetta il posto al nord non rimane in Gae a fare la muffa ma esce da GaE e rimane con un pugno di mosche), io avrei interesse che ci fosse.
Ho fatto la domanda di mobilità dei neoimmessi in ruolo, mi aspetto di finire in una scuola entro i 10 km da casa, niente di grave quindi, ma se aprissero la mobilità straordinaria su tutti i posti dell'organico dell'autonomia, ci sarebbe un esodo dalle scuole di Torino verso quelle del sud ed io finirei a 100 metri da casa; potrei andare a lavoro a piedi e risparmiare un po' di soldini.

Ritengo però che l'egoismo debba avere un limite e che la posta in palio sia troppo grossa per fare questi calcoli subdoli.