concorso 2015

Validità laurea a.a. 2001/2002?

Poche notizie riguardo ai docenti non abilitati poiché al riguardo ci si basa sul bando di concorso del 2012 che consentiva l'accesso ai docenti non abilitati soltanto se in possesso della laurea conseguita entro l'anno accademico 2001/2002, requisito che, però i Tribunali italiani hanno definito non valido. Cosa significa????? Non posso partecipare al prossimo concorso?

queste le ultime notizie

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Grazie Lalla.

Cosa è cambiato dal documento presentato a novembre? Ho comprato libri per cominciare ad organizzarmi per il concorso, ho tre bambini!!!! Non possono cambiare le carte in tavola!!!

questo emendamento che escluderebbe i laureati d'annata ( ante 2001), è stato già approvato?

Che fine ha fatto la dicitura: "Laureati entro l’anno accademico 2001-2002 che, ai
sensi della normativa vigente, hanno diritto a partecipare
al primo concorso utile bandito dopo l’approvazione
della legge n. 124 del 1999 (a tal fine non si può
considerare utile il concorso bandito nel 2012, in quanto
bandito solo per alcune regioni e per un numero
limitato di classi di concorso)"???? Sarebbe vergognoso se non ci permettessero di partecipare!!!!!!

non si parla nè più d PAS, nè di TFA, e inoltre stanno abrogando il DI 460/98 che consentiva l'accesso a i laureati ante 2001 di partecipare ai concorsi. È vergognoso...

Ma possono farlo?? Penso proprio di no!! Non sono un avvocato, ma credo che così partiranno nuovi ricorsi!! Tanto penso che lo facciano apposta per far guadagnare gli avvocati!!!! Vergogna italiana!! Così ci costringono a prendere l'abilitazione in Spagna,dove no capisco perchè, con un master ti abiliti!!

La cosa veramente indecente è che cambiano le regole in corsa nell'indifferenza più totale.
Questo è davvero inaccettabile.

Per non parlare del fatto che i diplomati magistrale li hanno abilitati, mentre chi si è duramente laureato deve pagarsi l'abilitazione!!! E' vergognoso!!!!!!!!

moscarda ha scritto:La cosa veramente indecente è che cambiano le regole in corsa nell'indifferenza più totale.
Questo è davvero inaccettabile.

cosa vuol dire "in corsa" ?

si sta approntando un nuovo concorso, si stanno decidendo i nuovi requisiti

i vecchi, come ampiamente dimostrato dalle aule dei tribunali, non erano più corretti alla luce di quanto accaduto in questi anni

il concorso 2012 ha soddisfatto i requisiti di quel Dm 460/98 che avrebbe dovuto essere applicato circa 10 anni fa. Meglio tardi che mai, ma questo non vuol dire che deve rimanere nei secoli dei secoli

Ribadisco, che fine ha fattola dicitura: "Laureati entro l’anno accademico 2001-2002 che, ai
sensi della normativa vigente, hanno diritto a partecipare
al primo concorso utile bandito dopo l’approvazione
della legge n. 124 del 1999 (a tal fine non si può
considerare utile il concorso bandito nel 2012, in quanto
bandito solo per alcune regioni e per un numero
limitato di classi di concorso)"????

sulle classi di concorso posso darti ragione, sulle regioni no. Nulla obbliga a bandire il concorso per tutte le regioni

lallaorizzonte ha scritto:

moscarda ha scritto:La cosa veramente indecente è che cambiano le regole in corsa nell'indifferenza più totale.
Questo è davvero inaccettabile.

cosa vuol dire "in corsa" ?

si sta approntando un nuovo concorso, si stanno decidendo i nuovi requisiti

i vecchi, come ampiamente dimostrato dalle aule dei tribunali, non erano più corretti alla luce di quanto accaduto in questi anni

il concorso 2012 ha soddisfatto i requisiti di quel Dm 460/98 che avrebbe dovuto essere applicato circa 10 anni fa. Meglio tardi che mai, ma questo non vuol dire che deve rimanere nei secoli dei secoli

Hanno giustificato la partecipazione dei laureati ante 2002 al concorso del 2015 affermando che: "a tal fine non si può
considerare utile il concorso bandito nel 2012, in quanto
bandito solo per alcune regioni e per un numero
limitato di classi di concorso"; quindi che fanno cambiano le regole?

lallaorizzonte ha scritto:sulle classi di concorso posso darti ragione, sulle regioni no. Nulla obbliga a bandire il concorso per tutte le regioni

E allora??? Come dobbiamo considerare queste uscite del Ministro?? Io so solo che avendo tre bambini ho cominciato a darmi da fare per un concorso al quale, pare, che non potrò partecipare!!!

monicagio ha scritto:Per non parlare del fatto che i diplomati magistrale li hanno abilitati, mentre chi si è duramente laureato deve pagarsi l'abilitazione!!!  E' vergognoso!!!!!!!!

"li hanno abilitati" non come regalo ma perchè lo erano, si è dunque riconosciuto, grazie alla giustizia amministrativa, un diritto LESO che non veniva riconosciuto dal MIUR.

Giusto per non dimenticare:
Sulla Gazzetta Ufficiale del 15 maggio 2014 è stato pubblicato il Decreto del Presidente della Repubblica del 25 marzo 2014 con il quale si recepisce il parere 4929/2012 del Consiglio di Stato relativamente al valore abilitante dei diplomi di scuola e istituto magistrale (e relative sperimentazioni) conseguiti entro l’anno scolastico 2001/2002. Il parere è stato espresso in conseguenza dell’istruttoria relativa ad un ricorso straordinario al Capo dello Stato.
Il Consiglio di Stato, sul valore abilitante dei titoli in oggetto, si esprime in questi termini: “prima dell’istituzione della laurea in Scienza della formazione, il titolo di studio attribuito dagli istituti magistrali al termine di corsi triennali e quinquennali sperimentali di scuola magistrale e dei corsi quadriennali e quinquennali sperimentali di istituto magistrale (per la scuola dell’infanzia) o al termine dei corsi quadriennali e quinquennali sperimentali dell’istituto magistrale (per la scuola primaria) dovevano considerarsi abilitanti, secondo l’art. 53 R.D. 6 maggio 1923, n. 1054, in combinato disposto con l’art. 197 d.l. 16 aprile 1994, n. 297.”

monicagio ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:sulle classi di concorso posso darti ragione, sulle regioni no. Nulla obbliga a bandire il concorso per tutte le regioni

E allora??? Come dobbiamo considerare queste uscite del Ministro?? Io so solo che avendo tre bambini ho cominciato a darmi da fare per un concorso al quale, pare, che non potrò partecipare!!!

non è il Ministero a decidere, si tratta di una decisione politica.

nell'articolo oggi in home, come negli altri pubblicati precedentemente, abbiamo sempre chiarito che stiamo parlando del Partito Democratico.

Non sappiamo quale sarà la decisione finale. Se dovesse essere a favore solo degli abilitati, in ogni caso lo studio non sarà stato buttato al vento, perchè ti servirà per accedere al TFA, dato che i programmi sono identici

Perché ci saranno altri TFA?

monicagio ha scritto:Perché ci saranno altri TFA?

siamo in attesa del III ciclo. Non c'è alcun ostacolo normativo alla sua indizione

Ma con "concorso a ottobre" si intende il bando oppure l'inizio delle prove? Quanto tempo minimo dovrebbe passare tra bando e inizio effettivo?

nell'ultimo concorso bando 24 settembre, iscrizioni entro 7 novembre, preselettiva a metà dicembre

riteniamo che ottobre sia il bando, ma da intendere "entro ottobre"

e soprattutto, il tutto deve ancora diventare normativa

E questo cosa significa? [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Scusate, ma non ci sto capendo più niente!!

monicagio ha scritto:E questo cosa significa? [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Scusate, ma non ci sto capendo più niente!!

questo perchè non leggi i siti giusti, :-)


l'idea di cui si parla è contenuta in un emendamento presentato da Simona Malpezzi e Manuela Ghizzoni, firmatarie di un disegno di legge sulla formazione dei docenti.

Le due parlamentari hanno trasformato il DDL in un emendamento al testo di riforma della scuola in questi giorni all'esame della VII Commissione cultura alla Camera.

ne abbiamo parlato qui


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

certo questo non potrà essere realizzato da settembre 2015 (se passerà),per cui la fase transitoria rimane sempre affidata al TFA. ripetiamo, seppure non ci siano ancora conferme ufficiali, riterremmo veramente irrispettoso da parte del Miur non attivare in maniera regolare il TFA ordinario, unica modalità esistente per l'abilitazione nella scuola secondaria

Grazie Lalla!! Sempre gentile e disponibile!!
Speriamo di avere chiarimenti in merito il prima possibile!!!