e ora BLOCCO DEGLI SCRUTINI !

Promemoria primo messaggio :

Il PD non arretra sulla chiamata dei docenti.

I sindacati promettono battaglia, blocco scrutini sì o no?

http://www.orizzontescuola.it/news/pd-non-arretra-sulla-chiamata-dei-docenti-sindacati-promettono-battaglia-blocco-scrutini-s-o-no

Anche dopo lo sciopero, su alcuni dei punti caldi dello scontro tra sindacati e Governo relativamente al DDL di riforma della scuola attualmente in discussione alla Camera, il PD non mostra aperture.

In via di svolgimento una nuova serie di consultazioni tra il Partito Democratico e le forze rappresentative del mondo della scuola.

SNASL e Gilda hanno comunicato che non ci sono aperture da parte della maggioranza circa la possibilità da parte dei dirigenti di scegliere i docenti. Rino Di Meglio, coordinatore Gilda, ha affermato che con questi termini lo scontro non può che continuare.

Già durante la manifestazione del 5, dal palco dello sciopero che si è svolto a Bari ha lanciato l'idea del blocco degli scrutini. Anche il piccolo sindacato degli Unicobas, si è detto favorevole ad accodarsi alla Gilda in questo tipo di iniziativa.

Domenico Pantaleo, segretario della Cgil scuola, ha affermato che se le modifiche non saranno radicali si andrà avanti nella lotta.

paniscus_2.0 ha scritto:Il problema non sono gli insegnanti che si lasciano condizionare dal vero o presunto "terrore" che incute il preside. Il problema molto più grave sono quegli insegnanti (che sono di più) che si lasciano condizionare dal piagnisteo strappalacrime del "non è giusto che ci rimettano i ragazzi"...

IMHO ai ragazzi ed ai loro genitori della scuola NON GLIENE FREGA NIENTE, scusate il linguaggio franco e schietto! Vogliono solo essere promossi sempre e comunque, anche in presenza di gravi e diffuse insufficienze ed i ds assecondano questo loro desiderio in tutti i modi possibili: chi non ha mai visto il ds proporre la riduzione delle insufficienze diffuse da quelle che realmente sono al numero di due o al massimo tre? Eppure è il consiglio di classe a dovere decidere, non il ds che vale doppio solo in casi di parità. Basterebbe credere e rispettare il parere di quei docenti (considerati seccatori dal ds e dai colleghi che vorrebbero promuovere tutti, anche i banchi e le sedie) che affermano, dati alla mano, che le insufficienze ci sono e gli scritti ne testimoniano la presenza reale per concludere gli scrutini molto, ma moooooolto prima, ma questa è tutta un'altra storia.

http://coordinamentoscuola3ottobre.blogspot.it/2010/04/normativa-sullo-sciopero-degli-scrutini.html

credo che stia diventando una scelta obbligata quella di bloccare gli scrutini, non ci lasciano alternative :

http://www.orizzontescuola.it/news/riforma-sindacati-sar-blocco-degli-scrutini

seurel ha scritto:http://coordinamentoscuola3ottobre.blogspot.it/2010/04/normativa-sullo-sciopero-degli-scrutini.html

Grazie per l'informazione, tuttavia credo che la proposta di leggere tutti i compiti di tutti i quadrimestri di ogni alunno non sia da considerare uno sciopero ma la applicazione del sacrosanto diritto di esprimere un giudizio sereno e motivato attraverso la lettura della produzione scritta di ogni alunno.
Se poi prolunga a dismisura la durata di uno scrutinio ed ha un effetto domino sui successivi poco importa.
Urge il parere di un esperto magari anche di un legale, torno a dire!

Vi sarà un grande spartiacque tra chi è davvero contro il DDL, e bloccherà gli scrutini, e chi si piegherà al governo, adducendo risibili scuse.

Per me il blocco degli scrutini, che poi è atto dovuto, è solo una manovra autolesionista che non funzionerà ed eventualmente ci si ritorcerà contro. Come se non avessimo già abbastanza persone pompate dalla propaganda contro di noi per crearcene anche noi stessi.

Per me non funziona, realisticamente perchè non avrà i numeri per realizzare un vero disagio, socialmente perchè sarà la "conferma" ad una visione esterna che noi non si voglia fare un emerito ciufolo e già facciamo tre mesi di vacanza e bla bla bla.

ghirettina ha scritto:Per me il blocco degli scrutini, che poi è atto dovuto, è solo una manovra autolesionista che non funzionerà ed eventualmente ci si ritorcerà contro. Come se non avessimo già abbastanza persone pompate dalla propaganda contro di noi per crearcene anche noi stessi.

Per me non funziona, realisticamente perchè non avrà i numeri per realizzare un vero disagio, socialmente perchè sarà la "conferma" ad una visione esterna che noi non si voglia fare un emerito ciufolo e già facciamo tre mesi di vacanza e bla bla bla.

quindi cosa proporresti?

Fantaman ha scritto:

ghirettina ha scritto:Per me il blocco degli scrutini, che poi è atto dovuto, è solo una manovra autolesionista che non funzionerà ed eventualmente ci si ritorcerà contro. Come se non avessimo già abbastanza persone pompate dalla propaganda contro di noi per crearcene anche noi stessi.

Per me non funziona, realisticamente perchè non avrà i numeri per realizzare un vero disagio, socialmente perchè sarà la "conferma" ad una visione esterna che noi non si voglia fare un emerito ciufolo e già facciamo tre mesi di vacanza e bla bla bla.

quindi cosa proporresti?

con il ragionamento  di ghirettina dovremmo accettare tutto senza la minima protesta.. non avremmo dovuto fare nemmeno lo sciopero del 5 maggio per non permettere alla propaganda governativa di "pompare" contro di noi che non si voglia fare il famoso emerito ciufolo , etc etc...

Stessa cosa che avrei chiesto io...cosa si propone? Se tutto ciò che facciamo - scioperi, flash mob veri o virtuali, blocchi di scrutini, occupazioni più o meno fantasiose - viene spesso scartato, o comunque ridimensionato, da noi stessi perché a rischio di critica dall'esterno, che si fa? Lo dico anche in seguito a uno scambio fra colleghi avvenuto oggi che nella mia scuola: ognuno ha, giustamente, un'idea propria sulla bontà e utilità di questa o quella forma di protesta (io per prima devo dire che nutrivo poche aspettative verso uno sciopero isolato come quello del 5 maggio che era, secondo me, per certi versi, troppo tardivo e per certi versi troppo in anticipo) e si fa fatica anche dentro un'unica sala professori a trovare unità. Alla fine sembrava emergere la volontà di fare qualcosa di fortemente dimostrativo il giorno 19, ma cosa senza andare nella piena illegalità e se i sindacati non dovessero indire uno sciopero in questa data?

paniscus_2.0 ha scritto:Il problema non sono gli insegnanti che si lasciano condizionare dal vero o presunto "terrore" che incute il preside. Il problema molto più grave sono quegli insegnanti (che sono di più) che si lasciano condizionare dal piagnisteo strappalacrime del "non è giusto che ci rimettano i ragazzi"...

Assolutamente sì....!!! Un senso autolesionistico del dovere ci perseguita. Ormai siamo rimasti solo noi...

Fantaman ha scritto:Vi sarà un grande spartiacque tra chi è davvero contro il DDL, e bloccherà gli scrutini, e chi si piegherà al governo, adducendo risibili scuse.

Non ne dubito, dopo quello che è successo con la riforma delle pensioni e quella di "beata ignoranza", approvate agitando lo spauracchio della ingovernabilità e della peggiore crisi economica di tutti i tempi.
Peccato che a pagare le conseguenze siano stati solo i dipendenti con uno stipendio fisso, mentre i "politici" hanno continuato e continuano a non essere toccati nei loro privilegi.

Procopio ha scritto:

michetta ha scritto:

mirco81 ha scritto:ma in tutto ciò ... i sindacati?? sono tornati in letargo??

http://www.flcgil.it/scuola/scuola-dopo-lo-sciopero-del-5-maggio-continua-la-mobilitazione.flc

Lieto di apprenderlo, ma ci vuole più veemenza e convinzione: occorre dire e scrivere a chiare lettere che se la figura del preside podestà non viene rivista e controbilanciata sarà chiesto nel primo scrutinio ed in tutte le scuole di procedere alla lettura collegiale di tutti i compiti di tutti i quadrimestri (o trimestri o pentamestri o qualunque altra invenzione) PER CIASCUN ALUNNO, bloccando di fatto gli scrutini per l'effetto domino che si creerà.
Ancorché pesante, penso che sia l'unica minaccia veramente seria che potrebbe bloccare anche gli esami di stato.
Mi piacerebbe il pare di qualche esperto, magari anche legale, sulla ipotesi di blocco qui esposta che certamente non contrasta con la normativa vigente e non è uno sciopero perché il diritto di ciascun componente del consiglio di classe a farsi una idea netta e precisa tramite la lettura degli elaborati prodotti da ciascun alunno prima di esprimere un giudizio è un sacrosanto diritto

Essendo i DS presenti agli scrutini, bisognerebbe essere davvero tutti coesi o almeno in stragrande maggioranza, per arrivare a far questo...  Lo vedo difficile da realizzare, anche se l'idea è molto interessante.

mirco81 ha scritto:

Dire "sconcertante" ai lavoratori della scuola che scendono in campo a Scampia, al quartiere "Zen" ed in altre realtà deprivate per tenere alta la formazione in Italia fa semplicemente rabbrividire ed accapponare la pelle.
E' ora di dire basta alla decisioni autoritarie prese senza alcuna considerazione per le proposte di chi è in prima linea.
Spero che l'idea del blocco degli scrutini attuata attraverso la lettura di tutti i compiti di tutti i periodi di osservazione per ciascun alunno, con la conseguente sospensione dei consigli alle 22,30 e rinvio al giorno successivo, se realmente e legalmente praticabile (perché è giusto che ci si debba formare un parere serio e motivato sulla ammissione alla classe successiva), possa prendere piede ed essere portata alla valutazione dei sindacati.
"AD MAIORA" e "AD ALTIORA"

Fantaman ha scritto:

ghirettina ha scritto:Per me il blocco degli scrutini, che poi è atto dovuto, è solo una manovra autolesionista che non funzionerà ed eventualmente ci si ritorcerà contro. Come se non avessimo già abbastanza persone pompate dalla propaganda contro di noi per crearcene anche noi stessi.

Per me non funziona, realisticamente perchè non avrà i numeri per realizzare un vero disagio, socialmente perchè sarà la "conferma" ad una visione esterna che noi non si voglia fare un emerito ciufolo e già facciamo tre mesi di vacanza e bla bla bla.

quindi cosa proporresti?

Non è Ghirettina che deve proporre, sono i sindacati che debbono tracciare la road map per consentirci di attuare una forma di protesta che, allo stato attuale, è poco praticabile. Una cosa è dire "blocchiamo gli scrutini", una cosa è riuscire a farlo. Io credo che la percentuale di docenti disponibile a intraprendere forme di sciopero ai margini della legalità non superi il 10/15 %.

Perplessa ha scritto:

Fantaman ha scritto:

ghirettina ha scritto:Per me il blocco degli scrutini, che poi è atto dovuto, è solo una manovra autolesionista che non funzionerà ed eventualmente ci si ritorcerà contro. Come se non avessimo già abbastanza persone pompate dalla propaganda contro di noi per crearcene anche noi stessi.

Per me non funziona, realisticamente perchè non avrà i numeri per realizzare un vero disagio, socialmente perchè sarà la "conferma" ad una visione esterna che noi non si voglia fare un emerito ciufolo e già facciamo tre mesi di vacanza e bla bla bla.

quindi cosa proporresti?

Non è Ghirettina che deve proporre, sono i sindacati che debbono tracciare la road map per consentirci di attuare una forma di protesta che, allo stato attuale, è poco praticabile. Una cosa è dire "blocchiamo gli scrutini", una cosa è riuscire a farlo. Io credo che la percentuale di docenti disponibile a intraprendere forme di sciopero ai margini della legalità non superi il 10/15 %.

Forse una volta tanto potremmo essere noi propositivi nei confronti dei sindacati e chiedere un loro parere ed un parere legale sulla forma di blocco che è stata proposta in altri topics e che qui riporto nuovamente virgolettata:
"Spero che l'idea del blocco degli scrutini attuata attraverso la lettura di tutti i compiti di tutti i periodi di osservazione per ciascun alunno, con la conseguente sospensione dei consigli alle 22,30 e rinvio al giorno successivo, se realmente e legalmente praticabile (perché è giusto che ci si debba formare un parere serio e motivato sulla ammissione alla classe successiva), possa prendere piede ed essere portata alla valutazione dei sindacati."

Perplessa ha scritto:

Fantaman ha scritto:

ghirettina ha scritto:Per me il blocco degli scrutini, che poi è atto dovuto, è solo una manovra autolesionista che non funzionerà ed eventualmente ci si ritorcerà contro. Come se non avessimo già abbastanza persone pompate dalla propaganda contro di noi per crearcene anche noi stessi.

Per me non funziona, realisticamente perchè non avrà i numeri per realizzare un vero disagio, socialmente perchè sarà la "conferma" ad una visione esterna che noi non si voglia fare un emerito ciufolo e già facciamo tre mesi di vacanza e bla bla bla.

quindi cosa proporresti?

Non è Ghirettina che deve proporre, sono i sindacati che debbono tracciare la road map per consentirci di attuare una forma di protesta che, allo stato attuale, è poco praticabile. Una cosa è dire "blocchiamo gli scrutini", una cosa è riuscire a farlo. Io credo che la percentuale di docenti disponibile a intraprendere forme di sciopero ai margini della legalità non superi il 10/15 %.

Nella mia scuola credo che la maggioranza sia per il blocco degli scrutini.

Nella mia scuola non lo farebbe nessuno.

ghirettina ha scritto:Nella mia scuola non lo farebbe nessuno.

Chi non è disposto a portare avanti l'unica protesta disponibile ed efficace si merita il ddl.

La maggioranza è prontissima a DICHIARARE di essere favorevole al blocco degli scrutini (e a farsi bella fingendo la mobilitazione eroica)... solo finché è sicura che si fa per parlare, e non pensa che possa porsi il problema di metterlo in atto realmente.

paniscus_2.0 ha scritto:La maggioranza è prontissima a DICHIARARE di essere favorevole al blocco degli scrutini solo, finché è sicura che si fa solo per parlare, e che tanto non si porrà mai il problema di metterlo in atto realmente.

Giù il cappello : D

Nella mia hanno già trepidazione se si sente la parola Dirigente, già ora è piena di lacchè pronti a correre dall'ultima fila per raccogliergli la penna casomai dovesse cadergli, me li vedo questi impavidi. Senza numeri non abbiamo alcuna forza.

Oltre all'argomentazione a)

"non è giusto che ci rimettano i ragazzi",

e all'argomentazione b)

"certo, questa battaglia, sarebbe giusta, ma non si può mica pretendere che stiamo bloccati a scuola fino a luglio per due o tre settimane in più, poi mio marito e i miei figli chi li sente?"

...mi vedo soprattutto in primissima battuta l'argomentazione c) :

"certo, sarebbe bellissimo se lo facessimo tutti, ma metti che noi lo facciamo e la scuola del quartiere vicino invece no... ti immagini che disastro succederebbe con le nuove iscrizioni?"

L.

Scuola, scontro frontale tra governo e sindacati “Bloccheremo gli scrutini”

A Palazzo Chigi rottura su scatti di merito e stipendi congelati L’esecutivo: “Non potete danneggiare otto milioni di famiglie”

http://www.flcgil.it/rassegna-stampa/nazionale/scuola-scontro-frontale-tra-governo-e-sindacati-bloccheremo-gli-scrutini.flc

"non è giusto che ci rimettano i ragazzi"

ecco ci risiamo... di nuovo i ragazzi vengono strumentalizzati come paravento per coprire interessi personali che nulla hanno a che fare con i ragazzi o per coprire la propria "vigliaccheria"

un odioso "classico" della scuola.

" i ragazzi ci rimettono" invece se questa scellerata riforma va in porto trasformando la scuola in un vuoto e nozionistico "diplomificio"  senza spessore... senza la passione dei docenti che vi lavorano privati di dignità e amore per la scuola stessa trasformati in semplici pedine e meri esecutori senza anima, costantemente ricattati e succubi.

mirco81 ha scritto:
"non è giusto che ci rimettano i ragazzi"

ecco ci risiamo... di nuovo i ragazzi vengono strumentalizzati come paravento per coprire interessi personali che nulla hanno a che fare con i ragazzi o per coprire la propria "vigliaccheria"

un odioso "classico" della scuola.

" i ragazzi ci rimettono" invece se questa scellerata riforma va in porto trasformando la scuola in un vuoto e nozionistico "diplomificio"  senza spessore... senza la passione dei docenti che vi lavorano privati di dignità e amore per la scuola stessa trasformati in semplici pedine e meri esecutori senza anima, costantemente ricattati e succubi.

Ho letto sul sole24ore questa dichiarazione:
Per Centemero «non si può paralizzare il nostro sistema di istruzione in un momento fondamentale come quello degli scrutini per rivendicare battaglie che coincidono troppo spesso con il mantenimento dello status quo».
Ho subito pensato ai vitalizi dei politici ed al fatto che nessun voglia rinunciarvi, immagino Centemero pure.
Bello non dovere fare battaglie per difendere i privilegi acquisiti dai nostri politici e tacciare di mantenimento dello status quo chi si è visto arrivare come un treno in corsa la riforma di "beata ignoranza", il blocco degli stipendi e "dulcis in fundo" il blocco delle pensioni che, per chi è entrato come il sottoscritto per concorso e titoli nel lontano 1984, era è e rimane un diritto acquisito: altro che mantenimento delle "status quo"! Meditate gente, meditate