Tutto e il contrario di tutto: siamo davvero alla frutta...

docentecheverrà ha scritto:

precario_acciaio ha scritto:

sparviero. ha scritto:

precario_acciaio ha scritto:50 mila sarebbero metà della GAE, ottimo risultato quindi; io sarei fuori, ma in 5 anni la Gae sarebbe esaurita.

ma come te li fai i conti! Se tutto va bene assumeranno 30mila docenti, diviso due con le gm saranno assunti 15mila da ge. Aggiungi che come al solito continueranno a inserire nuovi precari nelle ge e fatti il conto. Tra 20 anni forse esauriranno le ge. L'unico modo per cercare di svuotare le ge era il piano immissioni straordinario.

Cosa ne sai che inseriranno nuovi precari? Ti basi su nulla per tirare acqua al tuo mulino.

Poco importa se inseriranno nuovi precari.
Nessuno dei vecchi passerà più di ruolo, se non sul sostegno.
Che i nuovi ci siano o meno fa poca differenza.
Ormai i docenti non possono più chiedere assunzioni, dopo che non hanno voluto il piano.
Il governo è legittimato a non assumere e a fare in modo di utilizzare di più il personale di ruolo, visto che quello precario si è mostrato ostile alla propria stabilizzazione.

sparviero. ha scritto:
anche io credo che finirà così: Il governo aveva intenzione di esaurire le ge, non è  stato possibile,pazienza soldi risparmiati. In futuro credo che chiuderanno tutte le graduatorie e si assumerà o solo col concorso o con la chiamata diretta dei Ds.

precario_acciaio ha scritto:
Questa è una tua ansia, una tua paura, una tua visione del mondo; ciò che accadrà lo decideremo noi con il voto, azione legali e proteste democratiche; credo che tu abbia un lungo percorso da affrontare, di superamento di tante paure, di una ricerca dell'uomo forte che ti controlla (DS) e l'odio verso i parigrado... prendi in considerazione l'ipotesi di riflettere con calma su questi tre aspetti della tua personalità...

docentecheverrà ha scritto:Assunzioni secondo il DDL per 100.000 precari.
Oppure ZERO assunzioni, Si attenda un nuovo DDL, si faccia un concorso 2015. E si assumano i nuovi vincitori. Non c'è altra strada.

docentecheverrà ha scritto:Nessuno. 50.000 assunzioni non sono nulla e darebbero il ruolo solo a pochissimi fortunati.
Meglio nessuna assunzioni, con aumento del carico di lavoro dei docenti di ruolo.

Babbeus ha scritto:

docentecheverrà ha scritto:Assunzioni secondo il DDL per 100.000 precari.
Oppure ZERO assunzioni, Si attenda un nuovo DDL, si faccia un concorso 2015. E si assumano i nuovi vincitori. Non c'è altra strada.

Cosa impedisce di prendere altre strade?

docentecheverrà ha scritto:

carla75 ha scritto:

docentecheverrà ha scritto:Nessuno. 50.000 assunzioni non sono nulla e darebbero il ruolo solo a pochissimi fortunati.
Meglio nessuna assunzioni, con aumento del carico di lavoro dei docenti di ruolo.

nulla proprio no. sono la meta' dei posti promessi oggi. il prossimo anno poi si potrebbe completare se c'e' volonta', ovviamente

No, assolutamente. Non è giusto che vengano sacrificate 50.000 persone che non verranno mai assunte.
O tutti o nessuno. Tutto vogliono nessuno; che nessuno sia.

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

docentecheverrà ha scritto:Assunzioni secondo il DDL per 100.000 precari.
Oppure ZERO assunzioni, Si attenda un nuovo DDL, si faccia un concorso 2015. E si assumano i nuovi vincitori. Non c'è altra strada.

Cosa impedisce di prendere altre strade?

le continue rese dei conti dentro al pd e le idee di salvini (o berlusconi, uguale)

docentecheverrà ha scritto:100.000 sarebbero tutte le GE.
Poi gli anni successivi penseranno ai nuovi abilitati.
Dire che ci sono 600.000 precari e devono essere assunti tutti o nessuno quest'anno, questa è demagogia pura.

tellina ha scritto:Io però non capisco...
Vogliamo, vuole svuotare le gae...ottimo.
I soldi per le immissioni straordinarie fino a ieri c'erano...
Che immettano in ruolo secondo graduatoria e senza tutta la stronxata degli albi.
Certo non accontenterebbe tutti, me ne rendo conto...ma la maggioranza dei precari che io considero "reali" cioè che lavorano davvero da anni nelle scuole...sì.
Mi sembrerebbe un buon compromesso...perché non vien preso minimamente in considerazione?  

Babbeus ha scritto:

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

docentecheverrà ha scritto:Assunzioni secondo il DDL per 100.000 precari.
Oppure ZERO assunzioni, Si attenda un nuovo DDL, si faccia un concorso 2015. E si assumano i nuovi vincitori. Non c'è altra strada.

Cosa impedisce di prendere altre strade?

le continue rese dei conti dentro al pd e le idee di salvini (o berlusconi, uguale)

Se il governo decide per sua scelta politica che non vuole prendere una strada non significa che quella strada alternativa "non c'è".

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

docentecheverrà ha scritto:Assunzioni secondo il DDL per 100.000 precari.
Oppure ZERO assunzioni, Si attenda un nuovo DDL, si faccia un concorso 2015. E si assumano i nuovi vincitori. Non c'è altra strada.

Cosa impedisce di prendere altre strade?

le continue rese dei conti dentro al pd e le idee di salvini (o berlusconi, uguale)

Se il governo decide per sua scelta politica che non vuole prendere una strada non significa che quella strada alternativa "non c'è".

sì, io penso alle soluzioni possibili che vanno oltre questo governo

Babbeus ha scritto:

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

docentecheverrà ha scritto:Assunzioni secondo il DDL per 100.000 precari.
Oppure ZERO assunzioni, Si attenda un nuovo DDL, si faccia un concorso 2015. E si assumano i nuovi vincitori. Non c'è altra strada.

Cosa impedisce di prendere altre strade?

le continue rese dei conti dentro al pd e le idee di salvini (o berlusconi, uguale)

Se il governo decide per sua scelta politica che non vuole prendere una strada non significa che quella strada alternativa "non c'è".

sì, io penso alle soluzioni possibili che vanno oltre questo governo

Tra le soluzioni possibili c'è sicuramente l'inserimento in ruolo secondo turnover, che è ben diverso da "zero assunzioni".

docentecheverrà ha scritto:100.000 sarebbero tutte le GE.
Poi gli anni successivi penseranno ai nuovi abilitati.
Dire che ci sono 600.000 precari e devono essere assunti tutti o nessuno quest'anno, questa è demagogia pura.

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

docentecheverrà ha scritto:Assunzioni secondo il DDL per 100.000 precari.
Oppure ZERO assunzioni, Si attenda un nuovo DDL, si faccia un concorso 2015. E si assumano i nuovi vincitori. Non c'è altra strada.

Cosa impedisce di prendere altre strade?

le continue rese dei conti dentro al pd e le idee di salvini (o berlusconi, uguale)

Se il governo decide per sua scelta politica che non vuole prendere una strada non significa che quella strada alternativa "non c'è".

sì, io penso alle soluzioni possibili che vanno oltre questo governo

Tra le soluzioni possibili c'è sicuramente l'inserimento in ruolo secondo turnover, che è ben diverso da "zero assunzioni".

pochi pensano ad assumere a scuola, mi pare. ti rircordi monti che paventava l'ipotesi di tagliere un anno delle superiori? a quel punto niente turnover o quasi. un disastro. e la stessa forza italia: guarda come hanno trattato male i tfa (niente valore concosuale), e i tagli delle ore della gelmini. e la lega è sulla stessa scia (i prof lavorano poco, solo 18, diamogliene di più...sono vecchie argomentazioni loro)

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

docentecheverrà ha scritto:Assunzioni secondo il DDL per 100.000 precari.
Oppure ZERO assunzioni, Si attenda un nuovo DDL, si faccia un concorso 2015. E si assumano i nuovi vincitori. Non c'è altra strada.

Cosa impedisce di prendere altre strade?

le continue rese dei conti dentro al pd e le idee di salvini (o berlusconi, uguale)

Se il governo decide per sua scelta politica che non vuole prendere una strada non significa che quella strada alternativa "non c'è".

sì, io penso alle soluzioni possibili che vanno oltre questo governo

Tra le soluzioni possibili c'è sicuramente l'inserimento in ruolo secondo turnover, che è ben diverso da "zero assunzioni".

pochi pensano ad assumere a scuola, mi pare. ti rircordi monti che paventava l'ipotesi di tagliere un anno delle superiori?

Babbeus ha scritto:

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

docentecheverrà ha scritto:Assunzioni secondo il DDL per 100.000 precari.
Oppure ZERO assunzioni, Si attenda un nuovo DDL, si faccia un concorso 2015. E si assumano i nuovi vincitori. Non c'è altra strada.

Cosa impedisce di prendere altre strade?

le continue rese dei conti dentro al pd e le idee di salvini (o berlusconi, uguale)

Se il governo decide per sua scelta politica che non vuole prendere una strada non significa che quella strada alternativa "non c'è".

sì, io penso alle soluzioni possibili che vanno oltre questo governo

Tra le soluzioni possibili c'è sicuramente l'inserimento in ruolo secondo turnover, che è ben diverso da "zero assunzioni".

ci agitiamo per i motivi che hai addotto tu, babbeus. ognuno ha i suoi :-)

pochi pensano ad assumere a scuola, mi pare. ti rircordi monti che paventava l'ipotesi di tagliere un anno delle superiori? a quel punto niente turnover o quasi. un disastro. e la stessa forza italia: guarda come hanno trattato male i tfa (niente valore concosuale), e i tagli delle ore della gelmini. e la lega è sulla stessa scia (i prof lavorano poco, solo 18, diamogliene di più...sono vecchie argomentazioni loro)

Se quello è un destino ineluttabile non capisco per quale motivo persone come te e altri qui dentro vi agitate tanto per questa riforma a parte il desiderio soggettivo e discutibile di voler essere tra gli ultimi pseudo-"privilegiati" a venire assunti in un settore che si sta evolvendo verso il disfacimento e che non assumerà più nessuno.

docentecheverrà ha scritto:L'assunzione sui pensionamenti non è una riforma.

E l'atteso ventennale di persone che lavorano da vent'anni.
Chi vuole questo tipo di assunzione non vuole i precari assunti nella scuola, per i più svariati motivi, dal chiedere l'assegnazione o il trasferimento o per semplice sgarbo verso il personale non di ruolo.
Rispediamo a Babbeus l'attesa ventennale. Se lui vuole, sempre insegni, se la faccia lui.

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

gni ha scritto:

Babbeus ha scritto:

docentecheverrà ha scritto:Assunzioni secondo il DDL per 100.000 precari.
Oppure ZERO assunzioni, Si attenda un nuovo DDL, si faccia un concorso 2015. E si assumano i nuovi vincitori. Non c'è altra strada.

Cosa impedisce di prendere altre strade?

le continue rese dei conti dentro al pd e le idee di salvini (o berlusconi, uguale)

Se il governo decide per sua scelta politica che non vuole prendere una strada non significa che quella strada alternativa "non c'è".

sì, io penso alle soluzioni possibili che vanno oltre questo governo

Tra le soluzioni possibili c'è sicuramente l'inserimento in ruolo secondo turnover, che è ben diverso da "zero assunzioni".

pochi pensano ad assumere a scuola, mi pare. ti rircordi monti che paventava l'ipotesi di tagliere un anno delle superiori? a quel punto niente turnover o quasi. un disastro. e la stessa forza italia: guarda come hanno trattato male i tfa (niente valore concosuale), e i tagli delle ore della gelmini. e la lega è sulla stessa scia (i prof lavorano poco, solo 18, diamogliene di più...sono vecchie argomentazioni loro)

Se quello è un destino ineluttabile non capisco per quale motivo persone come te e altri qui dentro vi agitate tanto per questa riforma a parte il desiderio soggettivo e discutibile di voler essere tra gli ultimi pseudo-"privilegiati" a venire assunti in un settore che si sta evolvendo verso il disfacimento e che non assumerà più nessuno.