punteggio di servizio per re-inserimento in gae

Nel 2009 sono stata depennata dalle gae per non aver riaggiornato in tempo. Ho 4 abilitazioni ed ero in gae in tutte e 4. Ho fatto ricorso e ora mi stanno reinserendo. Però c'è un problema sul punteggio di servizio: L'anno scorso ho lavorato su una delle cdc in cui sono abilitata ma nell'istanza di reinserimento ho chiesto che i 12 punti andassero, invece che in toto nella specifica cdc, per metà in un'altra nella quale ho piu punti. Invece del decreto di reinserimento ho visto che loro hanno messo i 12 nella cdc in cui ho lavorar. Ho telefonato per chiedere spiegazioni e mu hanno detto che la pratica di spostare punti di servizio, anche se ridotti a metà, su altra cdc si puo fare solo sulle GI. É vero?

No, non è affatto vero. Tu puoi scegliere di dichiarare il servizio come non specifico sapendo che in questo caso rinunci a dichiararlo come specifico nella graduatoria in cui hai lavorato, mentre in III fascia Gi puoi avere l'uno e l'altro.

Grazie!! Infatti mi ricordavo proprio questo! Vorrà dire che manderò un fax chiedendo di modificare secondo la mia richiesta istanza iniziale. Grazie ancora

Allega la tabella di valutazione della III fascia Gae.

Ik. Grazie del suggerimento

fuori_di_testa ha scritto:Nel 2009 sono stata depennata dalle gae per non aver riaggiornato in tempo. Ho 4 abilitazioni ed ero in gae in tutte e 4. Ho fatto ricorso e ora mi stanno reinserendo.  Però c'è un problema sul punteggio di servizio: L'anno scorso ho lavorato su una delle cdc in cui sono abilitata ma nell'istanza di reinserimento ho chiesto che i 12 punti andassero, invece che in toto nella specifica cdc, per metà in un'altra nella quale ho piu punti. Invece del decreto di reinserimento ho visto che loro hanno messo i 12 nella cdc in cui ho lavorar. Ho telefonato per chiedere spiegazioni e mu hanno detto che la pratica di spostare punti di servizio, anche se ridotti a metà, su altra cdc si puo fare solo sulle GI. É vero?

mi rifiuto di pensare che sia stato un ufficio scolastico a fornire questa risposta :-)

E invece si! Bologna! Quando però mi sono permessa di dire che mi risultava essere sempre stato possibile utilizzare come servizio aspecifico i punti, allora l'impiegato mi ha detto di scrivere all'uff in modo ufficiale

Fuori_di_testa
anche io ho fatto ricorso per reinserimento nelle GAE ma al momento non ho avuto ancora risposta (ANIEF) riguardo alla sentenza definitiva prevista a fine giugno. Tu hai notizie e novità in tal senso? Grazie mille

Li ho tampinati e ho chiesto a un' amica avvocato chiarimenti sui meccanismi. Il 18 hanno fatto udienza pubblica e poi si sono ritirati in camera di consiglio. Da uella data possono passare anche 30gg priMa di sapere la sentenza. Sto tenendo d'occhio la pagina delle sentenze cosi da avere subito l'info. Se vuoi ti dico qualcosa appena leggo l'asito

OK se puoi fammi sapere............ ma pensi che dovesse esserci la sentenza fra 30 giorni rientreremmo nelle eventuali convocazioni di settembre? Ed infine credi ci saranno problemi sull'esito positivo della sentenza come dice l'ANIEF o dobbiamo aspettarci sorprese in negativo? Ancora grazie per la tua disponibilità

Da quanto so tutti i ricorsi x reinserimento sono stati vinti quindi non dovremmo avere problemi. Riguardo ai tempi la cosa si fa incerta: Bisogna vedere che tempi da il miur per fare la domanda di assunzione. Intanto il tutto partirà non prima dell'8 luglio. Se danno 15 gg di tempo per fare domanda, ce la dovremmo fare. Altrimenti saltiamo all'anno prossimo. ..anche se. A mi parere la domanda si puo fare lo stesso in quanto poi la sentenza la renderà efficace

Temo di portare brutte notizie. Provvedimento 8757, non si accede ancora al documento ma si vedono le prime due parole della frase della sentenza "dichiara inammissibile...."...credo che si riferisca alla nostra richiesta di re-inserimento.... Che fregatura! Proprio una cosa inaccettabile: Diplomati magistrali, senza concorso e senza mai essere in GAE vengono ammessi e noi che c'eravamo già dentro, a tutti gli effetti, non veniamo riammessi?? Ma che avvocato c'ha dato Anief....sono certa che altri come noi sono stati reinseriti..anche attraverso Anief stessa!! Aspettiamo a leggere, pazientiamo....casomai interpreto male quelle due paroline....

tony63, confermo: TAR dichiara illegittima la ns richiesta per mancanza di giurisdizione!! Cioè dovevamo andare dal giudice ordianrio e non al TAR!! MEntre Anief ci ha fatto perdere soldi e tempo andando al TAR!!!!! Vediamo un po' ora che ci dice Anief.

fuori_di_testa
da quello che si evince adesso il ricorso va fatto al Consiglio di Stato o forse andava fatto già prima...... Comunque una delusione del genere non me l'aspettavo!!!! speriamo si possa rimediare. Intanto se hai notizie teniamoci informati. Grazie ancora

Sto andando da un avvocato perché non mi convince questo ricorso al consiglio di stato quando la sentenza dice esplicitamente che bisogna andare al giudice ordinario che può ratificare d'urgenza visto che non si deve rifare tutto il percorso ma solo "riassumere" davanti a lui

hai ricevuto la Email dall'ANIEF? Parla di nuova adesione al ricorso verso Consiglio di Stato e altri 120 euro che se ne andranno chissà dove

Mi hanno detto che spetta e spettava sin dall'inizio al Consiglio di Stato la decisione finale. E' tutta una speculazione sindacale secondo me che vogliono far passare come un'inaspettata battuta d'arresto.

Il consiglio di stato é il secondo grado della giustizia amministrativa. Il primo grado é il tar. Tar in Seduta consigliare ha emesso la sentenza che dice che non é sua competenza esprimersi su quella specifica faccenda perché non riguarda espressamente un concorso e quindi dice esplicitamente di rivolgere entro i termini (3 mesi) ad u giudice ordinario ( cioè il giudice del lavoro) per riassumere la vicenda a lui senza rifare tutto il procedimento. A questo giudice si puo chiedere anche l'urgenza! Loro i vece contnuano a preferire il percorso della giustizia amministrativa forse perché in passato ha dato bar esiti positivi. In realtà ci sono stati anche svariati esiti positivi anche dai giudici del lavoro, qui di si potrebbe benissimo percorrere quella strada. Quando si impugna un provvedimento (nel ns caso quello dell'usr, o meglio miur, che non ci riammette nelle gae) si devono rispettare i gradi, non é che si va direttamente al seco do grado, cioè al consiglio di stato. Riguardo ka liro decisione di ricorrere al consiglio di stato, al dj la dei soldi, bisogna ammettere l'allungamento i credibile dei tempi perché il cons di st può sentenziare solo se é vero o non é vero che il tar ha giurisdizione nella ns vicenda. Se sentenzia che ha giurisdizione allora il tar dovrà riprendere in mano la cosa e decidere!!! Se invece dá ragione al tar, allora ci tocca il giudice del lavoro! Vedi che i tempi diventano assurdamente lunghi?

Una cosa è certa e cioè che sembra strano che un sindacato così avvezzo ai ricorsi di ogni genere non sappia come muoversi e commetta errori da principianti. Dopo la prima sentenza emessa proprio dal Tar a organo monocratico era ovvio poi rivolgersi al CDS per la sentenza definitiva ed invece .........Boh!!!! Ho l'impressione sia stata tutta una manovra per spillarci altri soldi sperando ne valga la pena.

Ad agosto abbiamo avuto il decreto monocratico per il reinserimento n gae in via cautelare in attesa della sentenza di merito che é venuta ora. Non c'era motivo si andare al cds dopo il decreto monocratico sia perché a ns vantaggio sia perché non era ancora una sentenza definitiva. Anief mi ha detto che vogliono ricorrere al cds perché è troppo contorto per loro geatire lo amistamento di ciascuno di noi agli avvocati delle singole città per andare al giudice del lavoro(infatti si va al tribunale dove si è fatta richiesta si inserimento in gae). Inoltre ricorree al gdl é un po più caro ma piu veloce

ma i tempi adesso quali potrebbero essere? Eventualmente potremmo fare anche noi domanda per le immissioni in attesa di giudizio definitivo (sperando positivo)? ANIEF dice di abbreviare i tempi facendo aderire al nuovo ricorso presso il CDS entro il 10 luglio ma chiede altri 120 euro. Tu cosa pensi di fare?

Ho chiesto ad Anief i tempi che prevede ci saranno se decidessi di seguire la loro scelta: Ricorrere al cds significa aspettare che questo emetta sentenza rispetto alla giurisdizione o meno del tar. Non é scontato che abbia giurisdizione in merito perché ci sono delle novità intervenute. Se il cds dà esito positivo (chissà quanto tempo occorre per l'esito) occorre tornare ql tar perché dovrà lui stabilire se debbono o no riammetterci j gae: Quanto altro tempo? Se da esito negativo, si dovrà andare al gdl ma ormai saranno trascorsi i 3 mesi previsti per dar seguito alla attuale sentenza e quindi occorrerebbe ricominciare daccapo: Quanto tempo? Anief non mi ha dato alcuna risposta in merito quindi quasi certamente proseguirò con un altro sindacato seguendo la via del gdl fin da subito