Riforma classi di concorso

Salve a tutti. Dove è possibile reperire qualche informazione sulle nuove cdc e sull'accorpamento di talune vecchie, specie per l'ambito degli ITP?

Qui (per le classi di concorso degli ITP vedi in particolare la tabella B).

Ti ringrazio, sei stato cortesissimo. Quindi nel mio caso, stando in graduatoria per la c260 (lab. Elettronica), c270 (lab. Elettrotecnica) d'ora in poi i punti di servizio specifici sull'una diventano specifici anche sull'altra e non più solo su quella su cui si è effettivamente lavorato, giusto? Inoltre, sto anche sulla cdc c280 (lab. Fisica str.) che viene accorpato alla c290 (lab. Fisica trad.) In questo caso i punti di servizio specifici di c260 continuano ad essere non specifici per queste. Parlo, ovviamente sempre di III fascia gdi.

Di nulla! È probabile che alla prossima apertura delle graduatorie di istituto, dovendo rimodulare il tutto in base alle nuove CDC, si agirà in modo simile a come si è fatto in passato per le abilitazioni "a cascata", per cui lo scenario dovrebbe risultare come scrivi (se qualcuno ha informazioni più precise... io non sono riuscito a scoprire di più).

Una risposta verrà dall'emissione del regolamento definitivo sulle CDC... che assieme al bando per il concorso a cattedra è "imminente" da tempo...

L'articolo di oggi in Home Page, si chiude con la frase: "In ogni caso ci sono ancora diverse migliorie da fare: il governo ha promesso di recepire tutte le condizioni indicate ".

Per alcune classi di concorso moribonde, come la mia A048 (che beffardamente si chiamerà 47/A), i pareri delle commissioni portavano una boccata di ossigeno (in particolare per noi il parere n. 3 e l'osservazione alla lettera e).

Cosa devo comprendere da questa frase? Che non ne terranno conto ed approveranno quello che oggi è stato pubblicato e di conseguenza le modifiche delle commissioni andranno ad un futuro incerto ed improbabile? Oppure che da qui al prossimo CdM che ufficializzerà le nuove Classi di Concorso ci potranno essere tali modifiche?

la classe di concorso A646 (lingua e civiltà russa) è cambiata? se si , a quale cdc corrisponde ora?

golova63 ha scritto:la classe di concorso A646 (lingua e civiltà russa) è cambiata? se si , a quale cdc corrisponde ora?

La lingua non lo so, ma la civiltà da quando c'è Putin ......

Io mi auguro che correggano almeno quell'orrendo "Viticultura e Enologia" riportato a pag. 32 e 34 della tabella A.
Che in un documento del MIUR si faccia confusione tra cultura e coltura è inammissibile. Povero Italiano...

Giancarlo Dessì ha scritto:Io mi auguro che correggano almeno quell'orrendo "Viticultura e Enologia" riportato a pag. 32 e 34 della tabella A.
Che in un documento del MIUR si faccia confusione tra cultura e coltura è inammissibile. Povero Italiano...

Fosse solo quello lo strafalcione...

Vogliamo parlare della brillante alzata di genio di mettere assieme in un'unica classe di concorso l'elettronica e l'elettrotecnica? Il motore trifase assieme allo smartphone? Il punto luce deviato assieme alla conversione AD? Solo un'avvinazzato poteva concepire questa balordata.

Vogliamo parlare del fatto che ancora esista una classe di concorso specifica per insegnare matematica al tecnico commerciale quando, ormai, anche al commerciale si fa praticamente la stessa matematica che si fa all'industriale? Non era più semplice fare una classe unica uniformando i criteri di accesso a quelli più stringenti? (no accesso agli economisti ad esempio... che poi, tanto, voglio ben vederlo un laureato in economia e commercio che supera un concorso per insegnare matematica... sarebbe la dimostrazione dell'esistenza delle mosche bianche...)

Vogliamo parlare del persistere di diffuse aree di "atipicità"? Chi insegna matematica al professionale? Ci hanno messo 3 classi di concorso diverse su questa povera matematica... Ci insegna informatica al biennio dell'ITIS? Due classi di concorso diverse... Cosa minchia le hanno riformate a fare le classi di concorso se poi si tengono le atipicità !?? A questo punto potevano ben tenersi le classi di concorso vecchie...

Giancarlo Dessì ha scritto:Io mi auguro che correggano almeno quell'orrendo "Viticultura e Enologia" riportato a pag. 32 e 34 della tabella A.
Che in un documento del MIUR si faccia confusione tra cultura e coltura è inammissibile. Povero Italiano...

stanno ancora discutendo se curriculum è una parola latina e se quindi vada trasformata in curricula al plurale o se è una parola italiana proveniente da altra lingua che quindi non ha plurale (come euro o slide).

Comunque Viticoltura ed Enologia; due errori in due parole.

avidodinformazioni ha scritto:
stanno ancora discutendo se curriculum è una parola latina e se quindi vada trasformata in curricula al plurale o se è una parola italiana proveniente da altra lingua che quindi non ha plurale (come euro o slide).

Ricordo ancora quella circolare della preside del liceo ove studiai qualche decennio fa che parlava "degli imminenti referendA in tema elettorale..."

Quando vedo qualche compagno del liceo, ancora oggi ci piace prendere questo episodio a pretesto per prendere la preside di allora per il "curriculum".

Ciao a tutti, ho qualche una domanda sulle nuovo classi di concorso.
Sono entrato in ruolo nella classe A037 e pare debbano creare un ambito "orizzontale" AD 06 per aggregazione delle classi A – 18 (Filosofia e scienze umane - ex A036) e A – 19 (Filosofia e storia - ex A037).

Non mi è chiaro come dovrebbero essere utilizzati questi ambiti.
Le scuole attiveranno posti sugli ambiti, e non più sulle classi di concorso? Oppure portanno esserci cattedre date sia alle classi di concorso che agli ambiti?
In ogni caso: con il mio ruolo nella A037 potrò automaticamente ad accedere i posti messi a disposizione per l'ambito AD06?

Non mi è inoltre chiaro come funzionerà per le immissioni in ruolo (o per gli eventuali TFA), con gli stessi dubbi espressi sopra: ci saranno posti per concorso e/o tfa sia per ambiti che per classi di concorso, oppure solo per gli ambiti? So che non c'è ancora bando per TFA, ma giusto per capire quale è l'andazzo

avidodinformazioni ha scritto:
stanno ancora discutendo se curriculum è una parola latina e se quindi vada trasformata in curricula al plurale o se è una parola italiana proveniente da altra lingua che quindi non ha plurale (come euro o slide).

Non vedo dov'è il problema:
- Dott. Catzonis, lasci stare quelle pratiche per oggi, deve leggere e valutare un curriculum che ci è pervenuto. Anzi, ne sono pervenuti altri 67. Li legga e li valuti tutti.

Che poi è una variante di questa:

Spett.le Cani & Porci, siamo interessati all'acquisto di due Pastori Belga

Spett.le Cani & Porci, siamo interessati all'acquisto di due Pastori Belgi

Spett.le Cani & Porci, siamo interessati all'acquisto di un Pastore Belga, anzi due.

Giancarlo Dessì ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:
stanno ancora discutendo se curriculum è una parola latina e se quindi vada trasformata in curricula al plurale o se è una parola italiana proveniente da altra lingua che quindi non ha plurale (come euro o slide).

Non vedo dov'è il problema:
- Dott. Catzonis, lasci stare quelle pratiche per oggi, deve leggere e valutare un curriculum che ci è pervenuto. Anzi, ne sono pervenuti altri 67. Li legga e li valuti tutti.

Che poi è una variante di questa:

Spett.le Cani & Porci, siamo interessati all'acquisto di due Pastori Belga

Spett.le Cani & Porci, siamo interessati all'acquisto di due Pastori Belgi

Spett.le Cani & Porci, siamo interessati all'acquisto di un Pastore Belga, anzi due.

Bella, questa la farò mia !