Ha senso pubblicare una notizia priva di fondamento giuridico sui 36 mesi?

http://www.orizzontescuola.it/news/milleproroghe-m5s-bocciato-emendamento-proroga-anno-divieto-oltre-36-mesi-supplenza-miur-abband


“Ricordiamoche il concorso previsto nei prossimi mesi consentirà di stabilizzare meno di un terzo degli insegnanti ai quali si rivolge questa prova. Dunque, molti docenti saranno tagliati fuori dal concorso e ora, con la bocciatura del nostro emendamento, si sta affermando che questi lavoratori, nel caso abbiano raggiunto il limite dei 36 mesi di supplenze, non potranno essere utilizzati.


Visto che ormai sanno tutti che i 36 mesi devono essere su posto vacante e disponibile e il conteggio parte dal 1 settembre 2016 che senso ha pubblicare una notizia dove viene fatto palesemente credere che chi ha "36 mesi di supplenze" (sic!) non potrà più lavorare da subito?

Ho appena risposto nella sezione CONCORSO in merito. I 36 mesi partono dal 1 settembre 2016, non è scritto da nessuna parte che non si possono dare supplenze al 31 08 anche senza aver raggiunto il limite.

No è nella sezione mobilità, ultimi commenti.
https://www.orizzontescuolaforum.net/t119112p15-sintesi-uil-4-fasi