Concorso a cattedra, a Trento ammessi i ricorrenti!

a Torino, sempre con ANIEF, no!

Credo che il giudizio del TAR di Trento si dovuto allo Statuto speciale (mi pare che pure il Concorso abbia date diverse rispetto a quello nazionale). Però mi pare di aver letto qui sopra che anche nel 2012 avvenne qualcosa di simile. A Roma il TAR bocciava mentre proprio a Trento o a Bolzano furono concesse le cautelari, che poi furono ammesse anche dal TAR del Lazio o dal CdS, non ricordo bene.

Si parla ancora di monocratici, quindi sono allo stesso step dei primi ricorsi accolti dal TAR Lazio e poi bocciati al primo esame.
Ci sarà un problema di urgenza delle date che non permette una prima trattazione del ricorso che porterebbe alla bocciatura.
Chissà.

Credo di aver scritto una inesattezza, le date non dovrebbero essere diverse, era diversa l'emanazione del bando.

gugu ha scritto:Si parla ancora di monocratici, quindi sono allo stesso step dei primi ricorsi accolti dal TAR Lazio e poi bocciati al primo esame.
Ci sarà un problema di urgenza delle date che non permette una prima trattazione del ricorso che porterebbe alla bocciatura.
Chissà.

Il TAR del Lazio aveva subito cassato ITP e Laureati. L'unico monocratico favorevole ai ricorsi, poi ribaltato dall'udienza plenaria, fu quello dei diplomati magistrali linguistici.

ma come si permettono questi giudicetti trentini...saranno per caso dell'Anm...

PJMS ha scritto:

gugu ha scritto:Si parla ancora di monocratici, quindi sono allo stesso step dei primi ricorsi accolti dal TAR Lazio e poi bocciati al primo esame.
Ci sarà un problema di urgenza delle date che non permette una prima trattazione del ricorso che porterebbe alla bocciatura.
Chissà.

Il TAR del Lazio aveva subito cassato ITP e Laureati. L'unico monocratico favorevole ai ricorsi, poi ribaltato dall'udienza plenaria, fu quello dei diplomati magistrali linguistici.

Comunque c'è qualcosa che non mi torna...quando si è fatto ricorso, i vari studi legali o sindacati hanno proposto varie tipologie a seconda dei requisiti di ciascuna categoria di docenti, es. non abilitati ante 2002, non abilitati post 2002, laureati d'annata, docenti con 360 giorni di servizio etc., ora pur essendo molto informato sulla materia ancora non ho letto alcuna sentenza che abbracciasse tutte le tipologie di ricorso o tante sentenze che riguardassero le varie tipologie, ho letto solo una sentenza di due ricorrenti, un itp e una docente laureata nel 2010...dove sono tutte le cautelari bocciate per le altre categorie di partecipanti al ricorso?...perchè si accomuna tutti nella categoria itp e laureati...c'è qualcosa che mi puzza...nessuno informa sul serio, ne gli avvocati e ne i sindacati..

Sicuramente è stata presa in considerazione la categoria che ha più chances di vincere, se perde quella figurati le altre..

GA.BRI ha scritto:Sicuramente è stata presa in considerazione la categoria che ha più chances di vincere, se perde quella figurati le altre..

e quale sarebbe questa categoria??? ma possibile che vi viene così difficile collegare la tastiera al cervello...e che caz....

Ahahaha, che, te la prendi con me? La categoria secondo gli avvocati, non secondo me che non mi occupo di legge. Secondo la categoria con più possibilità è quella che ha 36 mesi di servizio.

Mi sapresti indicare una cautelare respinta per questa categoria di ricorrenti....io non ne ho Letta una..