Titolarità su scuola

Dall'homepage di OS:

Garanzie, invece, per quei docenti che hanno titolarità su scuola e faranno domanda di mobilità. In questo caso ai docenti sarà garantita la titolarità su sede anche se finirà su ambito perché non si è trovato posto nelle 5 scuole che aveva richiesto o se ha chiesto volontariamente di essere trasferito su ambito.

Ma se uno non ottiene la scuola richiesta, perché dovrebbe finire in ambito? Non dovrebbe rimanere nella scuola dove si trova già, se il posto c'è ancora? O si tratta di una tutela in caso di esubero nella scuola vecchia?

Perchè vogliono ovviamente limitare la mobilità, ledendo diritti

perly ha scritto:Perchè vogliono ovviamente limitare la mobilità, ledendo diritti

Già, ma bastava dire: chi ha incarico triennale non può produrre domanda. Ovviamente devono sempre fingere di accontentare qualcuno, ormai sono ridicoli!

Mary T ha scritto:

perly ha scritto:Perchè vogliono ovviamente limitare la mobilità, ledendo diritti

Già, ma bastava dire: chi ha incarico triennale non può produrre domanda. Ovviamente devono sempre fingere di accontentare qualcuno, ormai sono ridicoli!

sono d'accordo, quelli con incarico triennale sono i più penalizati, ma qui si parla di docenti già titolari su scuola che vogliono cambiare istituto, alla vecchia maniera e che, verosimilmente, chiedranno SOLO scuole. Non si capisce perché farli finire in ambito se non può essere soddisfatta la lora richiesta, basta semplicemnete lasciarli dove sono se il posto c'è. Invece se uno va in esubero NON finisce in ambito...ma dov'è la coerenza???

Aspettiamo i resoconti reali. Quelle di Italia Oggi sono solo ipotesi. Anche perchè quale ambito ci verrebbe dato se noi non lo indichiamo? Random?

Magari quello della scuola di precedente tiolarità...ma se non ci sono posti? In un ambito ci entrano "n" docenti pari a "n" posti....cioè si lascia la scuola di titolarità per finire sovranumerari in ambito, oppure si vagliano gli ambiti viciniori

Si lascia la scuola di titolarità per diventare soprannumerari e magari finire in ambito viciniore...Mamma mia, ma è una catastrofe

Se è così di certo non me la rischio. Meglio 120 km che incasinato a vita

Ma come potrebbero togliere la titolarità su una scuola da cui chiedo solo un evntuale trasferimento?

Possono tutto...mi pare che ce l'abbiano dimostrato con la farsa potenziamento lasciando gente 18 ore a tappare buchi

avvocatodeldiavolo ha scritto:Se è così di certo non me la rischio. Meglio 120 km che incasinato a vita

beato te che puoi evitare i casini; io sono già negli ambiti (trad. it. = incasinata a vita)

p.s.: ogni tanto qualche battuta ci vuole! :-)

nessuno si sposterà più. si vivrà di assegnazioni provvisorie fino al cambio governo

Ma non c'è nessuna novità riguardo l'incontro di oggi?

avvocatodeldiavolo ha scritto:Ma non c'è nessuna novità riguardo l'incontro di oggi?

se non erro è stato rimandato a domani. incontro mooooolto atteso...

Rimandato a domani?

perly ha scritto:Rimandato a domani?

forse mi sbaglio io; doveva essere ieri e l' hanno rimandato ad oggi. Cmq, non si sa ancora nulla

io in home non leggo niente riguardo la cosa dell'ambito involontario dal resoconto dell'incontro

perly ha scritto:Ma come potrebbero togliere la titolarità su una scuola da cui chiedo solo un evntuale trasferimento?

Secondo me non tolgono la titolarità su scuola (presumo se il posto nella scuola attuale c'è ancora), ma assegnano ad ambito come se fosse una specie di assegnazione provvisoria....resta da capire perché, visto che basterebbe non soddisfare la richiesta e lasciare il docente nella scuola di servizio.....follie...

aspettiamo i resoconti ufficiali, ma qui mi sembra che giochino sull'ambiguità volontariamente.

secondo me chi indovina la scuola ottiene la titolarità su scuola e non su ambito

Ma chi non la indovina? Non può essere come giocare al lotto, servono almeno un po' di garanzie

perly ha scritto:Ma chi non la indovina? Non può essere come giocare al lotto, servono almeno un po' di garanzie

cinque scuole sono poche e, per quanto ci si informi, non si può sapere se il collega X con un punteggio più alto la richiede

Ci sono aggiornamenti ad oggi su questa questione?
In particolare, un docente titolare su sede la cui domanda di mobilità su altra sede (una delle 5 scuole indicate in domanda) non dovesse andare a buon fine, resterà comunque titolare nella sede di servizio come se nulla fosse cambiato?  

Winkler ha scritto:Dall'homepage di OS:

Garanzie, invece, per quei docenti che hanno titolarità su scuola e faranno domanda di mobilità. In questo caso ai docenti sarà garantita la titolarità su sede anche se finirà su ambito perché non si è trovato posto nelle 5 scuole che aveva richiesto o se ha chiesto volontariamente di essere trasferito su ambito.

Io preferirei ottenere la scuola che desidero con titolarita' su ambito piuttosto che finire su ambito con titolarita' su scuola. Ma mi sembra tutto una gran presa in giro

La scheda della CISL di oggi mi sembra che smentisca queste congetture:
http://www.orizzontescuola.it/mobilita-docenti-2017-cosa-vuole-dire-domanda-unica-e-fase-unica-per-ogni-grado-di-scuola/
ottenimento della titolarità su scuola per i docenti che, indipendentemente dall’essere titolari su scuola o su ambito, siano soddisfatti su una delle 5 scuole indicate tra le preferenze nella domanda.

E chi non ottiene la titolarità su una delle cinque scuole? Un altro articolo comparso su altra testata diceva che quello di Italia Oggi era un articolo sbagliato perché basato su intenzioni pre intesa