A BARI HANNO VALUTATO TITOLI PRESI NELLO STESSO ANNO ACCADEMICO

Promemoria primo messaggio :

NON è CORRETTO VALUTARE TITOLI PRESI NELLO STESSO ANNO ACCADEMICO.......

Marcos2k ha scritto:un master di 1500 ore e 60 cfu non è compatibile con un perfezionamento di 20 CFU, ma una seconda laurea si, se non si superano i 60 CFU per anno accademico?

La seconda laurea la puoi abbinare solo ad un corso di perfezionamento INFERIORE a 1500 ore e dunque INFERIORE a 60 crediti

jasmine ha scritto:Cara maestrapugliese io, come te, ho fatto ricorso ed ho allegato, persino, la norma relativa all'incompatibilità. Ripeto non possono non tenerne conto, altrimenti ricorso al T.A.R.!
Come me c'erano altre persone all'A.T. di Bari che, avendo riscontrato delle anomalie nel punteggio attribuito ad altri aspiranti, hanno presentato il reclamo.
Forse, avremmo potuto unirci tra di noi:compilando un unico reclamo contenente i nomi dei furbetti sottoscritto da tutti quanti noi, la nostra azione sarebbe stata ancora più efficace; ma a volte manchiamo di organizzazione. Staremo a vedere come andrà a finira questa storia...

Ascolta, io ho fatto già ricorso per le X e sto preparando il ricorso per l'incopatibilità dei corsi, ma mi è stato suggerito di chiedere l'accesso agli atti in quanto un semplice esposto può essere semplicemente scartato. Se io da sola faccio esposto nei confronti di 50 persone, l'At nn si adopera a verificare xkè sono una contro tante e a loro nn gliene frega, è un carico di lavoro in più...io invece sto chiedendo l'accesso agli atti e dovremmo farlo in più persone...per avere più voce in capitolo.Speriamo bene!

maestrapugliese ha scritto:

jasmine ha scritto:Cara maestrapugliese io, come te, ho fatto ricorso ed ho allegato, persino, la norma relativa all'incompatibilità. Ripeto non possono non tenerne conto, altrimenti ricorso al T.A.R.!
Come me c'erano altre persone all'A.T. di Bari che, avendo riscontrato delle anomalie nel punteggio attribuito ad altri aspiranti, hanno presentato il reclamo.
Forse, avremmo potuto unirci tra di noi:compilando un unico reclamo contenente i nomi dei furbetti sottoscritto da tutti quanti noi, la nostra azione sarebbe stata ancora più efficace; ma a volte manchiamo di organizzazione. Staremo a vedere come andrà a finira questa storia...

Ascolta, io ho fatto già ricorso per le X e sto preparando il ricorso per l'incopatibilità dei corsi, ma mi è stato suggerito di chiedere l'accesso agli atti in quanto un semplice esposto può essere semplicemente scartato. Se io da sola faccio esposto nei confronti di 50 persone, l'At nn si adopera a verificare xkè sono una contro tante e a loro nn gliene frega, è un carico di lavoro in più...io invece sto chiedendo l'accesso agli atti e dovremmo farlo in più persone...per avere più voce in capitolo.Speriamo bene!

volevo chiederti ma le x ... cosa sono?

Servizio senza demerito in altra amministrazione pubblica.

terry80 ha scritto:

maestrapugliese ha scritto:

jasmine ha scritto:Cara maestrapugliese io, come te, ho fatto ricorso ed ho allegato, persino, la norma relativa all'incompatibilità. Ripeto non possono non tenerne conto, altrimenti ricorso al T.A.R.!
Come me c'erano altre persone all'A.T. di Bari che, avendo riscontrato delle anomalie nel punteggio attribuito ad altri aspiranti, hanno presentato il reclamo.
Forse, avremmo potuto unirci tra di noi:compilando un unico reclamo contenente i nomi dei furbetti sottoscritto da tutti quanti noi, la nostra azione sarebbe stata ancora più efficace; ma a volte manchiamo di organizzazione. Staremo a vedere come andrà a finira questa storia...

Ascolta, io ho fatto già ricorso per le X e sto preparando il ricorso per l'incopatibilità dei corsi, ma mi è stato suggerito di chiedere l'accesso agli atti in quanto un semplice esposto può essere semplicemente scartato. Se io da sola faccio esposto nei confronti di 50 persone, l'At nn si adopera a verificare xkè sono una contro tante e a loro nn gliene frega, è un carico di lavoro in più...io invece sto chiedendo l'accesso agli atti e dovremmo farlo in più persone...per avere più voce in capitolo.Speriamo bene!

volevo chiederti ma le x ... cosa sono?

L'accesso agli atti posso richiederlo anche dopo la scadenza del reclamo?
E se fosse possibile, perchè dovrei richiederlo dato che è palese che alcuni aspiranti hanno aggiornato contemporaneamente master e laurea?
Mi spiego meglio: io faccio reclamo avverso il punteggio altrui, entro i 5 giorni nei quali è possibile farlo; in seguito richiedo per iscritto al mio A.T. l'acceso agli atti per coloro che hanno punteggi sospetti e mi accorgo che ho ragione: hanno frequentato contemporaneamente master e laurea. Allora adesso a questo punto cosa devo fare? Devo farlo presente all'A.T.?
Insomma cosa devo fare dopo gli accessi agli atti?
Maestrapugliese rispondimi...

L'accesso agli atti posso richiederlo anche dopo la scadenza del reclamo?
E se fosse possibile, perchè dovrei richiederlo dato che è palese che alcuni aspiranti hanno aggiornato contemporaneamente master e laurea?
Mi spiego meglio: io faccio reclamo avverso il punteggio altrui, entro i 5 giorni nei quali è possibile farlo; in seguito richiedo per iscritto al mio A.T. l'acceso agli atti per coloro che hanno punteggi sospetti e mi accorgo che ho ragione: hanno frequentato contemporaneamente master e laurea. Allora adesso a questo punto cosa devo fare? Devo farlo presente all'A.T.?
Insomma cosa devo fare dopo gli accessi agli atti?
Maestrapugliese rispondimi...[/quote]


Io credo che hai fatto bene a fare ricorso entro questi 5 giorni xkè anche tu come me conosci le situazioni e sai di avere ragione. l'accesso agli atti è preferibile farlo quando nn si ha la certezza delle informazioni altrui e si vuole verificare di persona. In genere con l'accesso agli atti si può verificare se il punteggio è stato riconosciuto giustamente.
Dopo l'accesso agli atti si interviene penalmente: tipo ricorso al TAR,avvocato...ma dall'accesso agli atti si dovrebbero vedere le informazioni, tranne se riconosci che qualcuno ha dichiarato il falso sulla domanda di aggiornamento, ma in quel caso se vuoi devi fare una vera e propria denuncia penale e gli interessati del tuo reclamo devono difendersi con un legale.
almeno credo sia così.
a noi dovrebbe bastare l'accesso agli atti xkè conosciamo le situazioni (basta solamente confronatere la vecchia graduatoria con la nuova). il semplice reclamo nn lo tengono in considerazione...almeno a Bari fanno così (tutelano i furbi).

maestrapugliese ha scritto:

tittybariw ha scritto:i miei reclami e di altre ragazze sono stati sempre NON accolti!ah che scandalo!!!motivazione:loro fanno controlli a campione

è vero nn è giusto.e cmq ad esempio: nella primaria a molte ragazze hanno valutato II indirizzo e for.com da 3 punti nello stesso anno. io ho fatto ricorso xkè conosco le specifiche situazioni.ma il problema scandaloso sono le X. ma vi siete rese conto quante sono?
bisogna fare ricorso entro questi giorni. chi sa lo faccia.

Hai ragione anch'io ho notato che ci sono troppe X sotto la voce
servizio senza demerito in altra amministrazione pubblica che non sia la scuola. A causa di questa precedenza molti aspiranti con il mio stesso punteggio mi hanno sorpassata e mi domando: "Eccetto le persone che hanno svolto il servizio civile per le quali è giusta la x, tutte le altre dove hanno lavorato?" Rispondetemi a questa domanda perchè non sono riuscita a darmi una risposta. Ho il sospetto che queste persone abbiano messo la X solo per aver fatto semplicemente gli scutatatori, ma da quello che so io questa prestazione non rientra nel servizio senza demerito. Giusto?

Nè gli scrutatori, ma da quello che ho capito nemmeno il servizio civile.

A Mantova invece una delle prime posizioni del sostegno primaria ha dichiarato 48 punti di servizio....So al 100% che quel servizio è stato dichiarato in concomitanza dell'iscrizione a scienze della formazione primaria.