Chi controllerà il punteggio ?

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti. Domanda : ma chi controllerà poi il punteggio dopo le graduatorie definitive ? Lo farà qualcuno??? Spero di sì!!!! Grazie

Alessandra Tinti ha scritto:Scusate ma chi ha il punteggio in grigio?

Io ho il punteggio grigio

Secondaria grigio anche a me

Noi della secondaria vedrete che lo abbiamo tutti grigio.

scricciolo ha scritto:Volevo chiedere , sperando di riuscire a spiegarmi xké ci capisco poco.. Sono le scuole allo scadere del tempo stabilito a far diventare il proprio punteggio definitivo oppure il Provveditorato ? Cioè la scuola valuta la domanda ed esce il punteggio provvisorio ok...ma poi quando diventa definitivo viene controllato da altri diversi alla scuola , che danno l,' ok a farlo diventare definitivo? Spero di essermi fatta capire . Grazie

Le scuole.

Volete sapere quello che teoricamente andrebbe sempre fatto o quello che rischia di avvenire nella pratica?

Le provvisorie servono a "sgrassare" una buona parte degli errori consentendo di rettificare (previo reclamo) i punteggi eventualmente errati (ve ne saranno tantissimi di punteggi errati anche solo per il fatto che il SIDI calcola male il punteggio anche se l'amministrativo inserisce correttamente i dati, cosa gravissima che ovviamente il MIUR ben si è guardato dal comunicarci..evidentemente al miur delle GI di istituto frega ben poco)


Una volta che eusciranno le definitive (che SECONDO ME avranno sempre parecchi errori di punteggio anche più delle precedenti graduatorie) l'addetto della segreteria convocherà a sidi a gruppi di dieci dalle classi di concorso sui posti che occorre coprire e chiederà alla scuola che ha valutato la domanda la verifica di punteggio; (decreto di convalida/rettifica). A settembre partirà la solita girandola di decreti di rettifica punteggio da una scuola all'altra che le segreterie dovranno tenere in considerazione mentre convocano telematicamente a sidi (doppio canale, uno cartaceo dei decreti e un altro telematico del sidi).

Nel caso degli ata invece è la scuola che chiama a dover fare il predetto decreto che sarà valido per tutto il triennio.

Questo in teoria, poi è da vedere se tutti lo fanno visto (amo ripetermi) la condizione comatosa delle attuali segreterie scolastiche per una serie di motivi (personale non formato - impossibilità sostanziale di sostituire personale assente - carichi di lavoro oramai insostenibili, sidi che funziona a singhiozzo etc,etc).

Bio83 ha scritto:

_Rosanna_ ha scritto:

cabof ha scritto:Scusate intendevo se al momento della supplenza eventualmente avrebbero controllato punteggio o no. Perché fino ad ora nessuno mi ha chiesto neanche il certificato di laurea

A prescindere dal fatto che avresti dovuto inviarlo con la modulistica.
Se sei primo inserimento la segreteria era tenuta anche a chiamarti e chiedere il certificato.
Se sei precedente inserimento "l'errore" l'ha fatto la segreteria che ha valutato la tua domanda di 3 anni fa.

E' anche vero che la domanda è un auto dichiarazione, però è sempre bene anche nel vostro interesse allegare copia dei vari attestati.

Questo non è vero. I titoli vengono verificati dalla capofila in occasione del primo contratto attraverso la comunicazione diretta con, ad es., l'università.
Sono diversi anni che le comunicazioni interne alla pubblica amministrazione non richiedono più la produzione di certificati.
E' una legge del 2011 mi pare.
I candidati non devono fornire i certificati.

Legge (183/2011) teoricamente ottima ma avrebbe dovuto essere accompagnata da sistemi informativi in grado di dialogare in modo trasparente da una amministrazione all'altra, altrimenti se per uno stato di una persona devo far richiesta a 10 enti diversi e aspettare la risposta..campa cavallo che l'erba cresce.
Peraltro a volte la decertificazione spinta (con sistemi informativi che non dialogano uno con l'altro..penso ad esempio alle comunicazioni obbligatorie della provincia, che non dialogano con il sidi, quindi bisogna fare lavori doppi e tripli) a volte porta a risultati al limite del tragicomico.
Ci sarà da ridere con i nuovi oneri che giusto per mettere il sale nelle ferite già purulente hanno scaricato per le vaccinazioni obbligatorie peritandosi di minacciare le solite responsabilità penali in capo ai Dirigenti Scolastici (che evidentemente insieme a dsga e addetti di segreteria a breve dovranno posizionare il lettino a scuola per adempiere a tutte le loro paturnie )..ecco il punto è sempre quello..danno sempre più lavoro, ma tagliano sempre più gli organici. (anche quelli dei DS, con il giochino dei dimensionamenti scolastici e la creazione di mega comprensivi da oltre un migliaio di alunni.)

Es. la ricostruzione di carriera..in passato il docente/ata ti portava tutti i certificati di servizio(io ad es. ho fatto così e la collega mi ha ricostruito in quanto? 2 giorni di tempo ah,ah,ah), ora non potendoti fidare del sidi (alcune supplenze brevi e saltuarie non figurano a sistema, prima della modalità cooperativa) devi chiedere a decine di scuole diverse i predetti certificati (a volte anche errati, ma questo è un'altro paio di maniche), perchè il dato doc/ata dopo il 2011 non ha più il becco di un certificato (e manco ti puoi permettere a stretto rigore quelli che ha in mano lui  altrimenti ANATEMA ah,ah,ah)
La decertificazione in sostanza funziona SE l'addetto dell'ufficio x/y a terminale reperisce tutti i dati di cui ha bisogno col cartaceo sostanzialmente eliminato (quindi via ai contratti cartacei,  che oramai sono del tutto inutili e via ai certificati cartacei che le pa si scambiano l'una con l'altra), così invece è l'ennesima scempiaggine dei nostri eroi che di PA capiscono come io capisco degli integrali in matematica.