Prime indicazioni su mobilità 2018. Prossimo incontro il 4 dicembre

https://www.orizzontescuola.it/mobilita-2018-19-rimangono-percentuali-dello-scorso-anno-scelta-5-scuole-proroga-un-anno-incontro-4-dicembre/

Ma la proroga riguarda anche la deroga al vincolo triennale?

Se confermano tutto direi di sì

Quindi, ammesso che effettivamente venga prorogato il contratto precedente, si derogherà anche al vincolo di permanenza nella nuova sede? Si potrà richiedere il trasferimento sia provinciale che interprovinciale anche se ci si è trasferiti l'anno precedente?

Emiliano M. ha scritto:Quindi, ammesso che effettivamente venga prorogato il contratto precedente, si derogherà anche al vincolo di permanenza nella nuova sede? Si potrà richiedere il trasferimento sia provinciale che interprovinciale anche se ci si è trasferiti l'anno precedente?

Sì, se sarà prorogato il contratto precedente sarà così.
Con la solita questione: non si potrà esprimere come preferenza la scuola di titolarità (o di incarico triennale), l'ambito e a provincia di appartenenza.

Ma se faccio domanda di interprovinciale e mi viene negatanrimango dove sono?

Certo.

Se io sono titolare (incarico triennale) in un ambito e minvoglio spostare perché in quella la scuola non mi trovo bene ma voglio rimanere nell'ambito non posso attendere i bandi dei presidi e candidarmi per la chiamata diretta?

roxcano ha scritto:Se io sono titolare (incarico triennale) in un ambito e minvoglio spostare perché in quella la scuola non mi trovo bene ma voglio rimanere nell'ambito non posso attendere i bandi dei presidi e candidarmi per la chiamata diretta?

No. Attualmente non è possibile visto che nessuno ha superato il triennio.
Puoi solo indicare 5 scuole di quell'ambito.

gugu ha scritto:

roxcano ha scritto:Se io sono titolare (incarico triennale) in un ambito e minvoglio spostare perché in quella la scuola non mi trovo bene ma voglio rimanere nell'ambito non posso attendere i bandi dei presidi e candidarmi per la chiamata diretta?

No. Attualmente non è possibile visto che nessuno ha superato il triennio.
Puoi solo indicare 5 scuole di quell'ambito.

Dando per buono che la procedura sarà così, è tutto da vedere.

Ma in ogni caso una procedura che porti dalla scuola attuale ad un'altra dello stesso ambito senza passare dalle 5 scuole non è stata nemmeno mai pensato. Per cui con la proroga tutto sarà come l'anno scorso, le OOSS hanno già scritto chiaramente che non ci sono i tempi per cambiamenti, figuriamoci per cambiare completamente la proceduta informatica che porti un titolare su ambito con incarico su scuola a titolare d'ambito (che però dovrebbe mantenere la vecchia scuola se nessuno DS lo chiama? Oppure si autoproclama perdente posto e torna nell'ambito? E' una di quelle situazioni assurde di cui si era discusso lo scorso anno e che non hanno trovano e non trovano soluzione tecnica). L'unica cosa che si potrebbe fare facilmente è permettere la titolarità su scuola per gli attuali incaricati che siano interessati esclusivamente alla scuola in cui già si trovano.

gugu ha scritto:Ma in ogni caso una procedura che porti dalla scuola attuale ad un'altra dello stesso ambito senza passare dalle 5 scuole non è stata nemmeno mai pensato. Per cui con la proroga tutto sarà come l'anno scorso, le OOSS hanno già scritto chiaramente che non ci sono i tempi per cambiamenti, figuriamoci per cambiare completamente la proceduta informatica che porti un titolare su ambito con incarico su scuola a titolare d'ambito (che però dovrebbe mantenere la vecchia scuola se nessuno DS lo chiama? Oppure si autoproclama perdente posto e torna nell'ambito? E' una di quelle situazioni assurde di cui si era discusso lo scorso anno e che non hanno trovano e non trovano soluzione tecnica). L'unica cosa che si potrebbe fare facilmente è permettere la titolarità su scuola per gli attuali incaricati che siano interessati esclusivamente alla scuola in cui già si trovano.

Mi riferivo al futuro!
Per quest'anno valgono le regole per cui nessuno può chiedere mobilità sulla titolarità scuola/ambito/provincia, se rimarrà quest'impianto la procedura per spostarsi all'interno dell'ambito si vedrà, mi riferivo a questo.

Il futuro sappiamo che ci riserverà una mobilità totalmente nuova (così come gli organici e la scuola; bisogna aspettare solo la riforma della scuola firmata salvini).

Non ho capito se per te salvini è un'ipotesi o un auspicio.
In ogmi caso attenderemo.

Ho scritto più volta che qualsiasi governo di cdx sarà per noi un disastro.

gugu ha scritto:

roxcano ha scritto:Se io sono titolare (incarico triennale) in un ambito e minvoglio spostare perché in quella la scuola non mi trovo bene ma voglio rimanere nell'ambito non posso attendere i bandi dei presidi e candidarmi per la chiamata diretta?

No. Attualmente non è possibile visto che nessuno ha superato il triennio.
Puoi solo indicare 5 scuole di quell'ambito.

....esclusa la scuola dove si presta servizio...vero? oppure ho capito male?

gugu ha scritto:Ho scritto più volta che qualsiasi governo di cdx sarà per noi un disastro.

concordo pienamente; e il rischio ( regionalizzazione+privatizzazione) viene sottovalutato dai colleghi, a quanto sembra

@Pigi, esclusa la scuola dove si ha l'incarico triennale

arrubiu ha scritto:@Pigi, esclusa la scuola dove si ha l'incarico triennale

....grazie! E' proprio il mio caso! sono titolare su ambito ed ho un incarico triennale in una scuola che a me piace.....ma non potrò includere questa scuola tra le cinque della mia eventuale domanda! Dunque il dilemma rinunciare alla possibilità di titolarità su scuola oppure rinunciare ad una scuola dove ti trovi bene????? Consigli?

Ci sono altre scuole dove vorresti andare?

E per il secondo anno consecutivo si sacrificherà la mobilità professionale......che amarezza!

gugu ha scritto:Ho scritto più volta che qualsiasi governo di cdx sarà per noi un disastro.

Dato quello che ha combinato la Gelmini capisco! Rase al suolo decine di migliaia di cattedre neache fosse Attila, definanziò la scuola, peggiorò la didattica, mise in coma i tempo pieno. Il fatto che si sia poi inventato il blocco di 5 anni su provincia per i docenti (poi ridotti a 3 nel 2013) è solo il minore dei disastri combinati da lei alla scuola italiana.

Non per fare il cerchiobottista, ma la 107 l'ha tirata fuori dal cilindro renzi (anche se certe cose erano nell'aria da molto tempo).
Sono curioso di vedere se qualcuno nella campagna elettorale affronterà la "questione scuola".

arrubiu ha scritto:Non per fare il cerchiobottista, ma la 107 l'ha tirata fuori dal cilindro renzi (anche se certe cose erano nell'aria da molto tempo).
Sono curioso di vedere se qualcuno nella campagna elettorale affronterà la "questione scuola".

Sono l'ultima a difendere Renzi (per la sua "dimenticanza" su noi congelati SSIS ho dovuto spendere fior di soldi e tribolazioni fra Giudice del Lavoro e TAR per far valere i miei diritti), ma la sistematica opera di distruzione della scuola pubblica di Berlusconi e Gelmini è stata molto peggio delle caotiche incongruenze della buona scuola renziana.

premesso che non mi interessa nè ritengo giusto in questa sede fare propaganda politica, ma solo difendere la dignità della scuola e dei docenti;

bisogna capire che la simil-chiamata diretta della 107 è stato un tentativo di scopiazzare la vera chiamata diretta caldeggiata da una parte del cdx ;

poi ( fino a quando? ) è stata annacquata per le proteste dei docenti.