Nuovo decreto scuola

Approvato il decreto:
https://www.corriere.it/cronache/20_aprile_06/coronavirus-bozza-decreto-scuola-tutti-promossi-maturita-online-56294c5c-77e2-11ea-98b9-85d4a42f03ea.shtml.

Su alcuni aspetti conferma le indiscrezioni già circolate nei giorni scorsi..

Qualcuno sarà andato a ripassarsi la Costituzione. L'abolizione nuda e cruda dell'esame del primo ciclo preventivata nella bozza è sparita. L'eventuale valutazione finale da parte del consiglio di classe andrebbe comunque accompagnata alla presentazione di un elaborato da parte dello studente

Avranno ripassato la Costituzione ma come legislatori fanno davvero pena. Il decreto, nella parte relativa alla valutazione/bocciatura/recupero, è un enorme mostro illogico, come dimostro in altro thread.

Non c'è ancora nessun testo ufficiale del decreto; gli articoli di queste ore si basano sulle solite bozze e su indiscrezioni uscite dal Cdm, che non è concluso e si riaggiorna alle 16.30 per i provvedimenti economici. Solo al termine ci sarà conferenza stampa, poi (quando?) pubblicazione del testo definitivo.

[quote="mattopris"]Non c'è ancora nessun testo ufficiale del decreto; gli articoli di queste ore si basano sulle solite bozze e su indiscrezioni uscite dal Cdm, che non è concluso e si riaggiorna alle 16.30 per i provvedimenti economici. Solo al termine ci sarà conferenza stampa, poi (quando?) pubblicazione del testo definitivo.[/quote]

In home page il testo viene definito "approvato".

...ma nel link postato nel primo messaggio si legge chiaramente "bozza-decreto-scuola" :-)

https://www.orizzontescuola.it/coronavirus-decreto-scuola-sara-approvato-oggi-dalle-11-consiglio-ministri-tutti-i-provvedimenti-e-bozza-pdf/

Vedremo il testo definitivo, ripeto. Dubito in effetti si scosti molto da queste bozze, ma per ora non se ne sa di più; il Cdm potrebbe aver modificato piccole ma significative parti.

Definitivo

https://www.repubblica.it/scuola/2020/04/06/news/consiglio_dei_ministri_decreto_scuola-253287233/?ref=RHPPTP-BH-I253272696-C12-P2-S1.8-T1

se non ho capito male, si parla di iniziare l'anno scolastico 2020/2021 con gli alunni già dal primo settembre. Secondo voi è davvero fattibile?

Tutti ammessi ma recuperi a settembre...ma se le scuole non riapriranno?

[quote="angyrm"]Tutti ammessi ma recuperi a settembre...ma se le scuole non riapriranno?[/quote]

quali recuperi, basati su cosa?  e se non superi il recupero, vieni bocciato e ripeti l'anno?

Non-sense totale.
Rimando al mio lungo post in altro thread dove si dimostra l'inconsistenza del decreto sulla questione valutazione e recupero.

ma infatti mi ponevo la questione..

E le valutazioni? Cosa ci dice di fare il decreto se uno studente non vuole o non può consegnare gli elaborati a distanza?

La valutazione è prerogativa del consiglio di classe. Lo Stato può decidere "solo" le condizioni che determinano l'ammissione alla classe successiva o all'esame

Piuttosto io ho pronte 2 prime da 27 che facciamo ministra?! Mi regala una terza classe o facciamo greco e latino con la dad a dei picciriddi che nemmeno mi conoscono?! Sai belline le mie minacce terroristiche alle prime (ci si alza quando entra l'insegnante, si parla uno alla volta....) con webcam con tanto di pernacchia dei giovani virgulti?!

Concordo, Ares...passi per quest'anno, ormai "andato" in ogni senso, ma per il prossimo bisogna fare "passi tardi e lenti". Pensare che la soluzione sia decidere già ora, con un decreto, di cominciare a settembre con la dad come se nulla fosse è assurdo. Se c'è la volontà si trovano le risorse e le modalità per intervenire diversamente, visto che hanno sei mesi per ragionarci.

Non chiediamo loro cose troppo difficili...non ci arrivano geneticamente parlando...

Recupero di quello che non è stato fatto o di quello che è stato fatto ma non assimilato (insufficienze del primo o del secondo quadrimestre ). Il come se lo gestiranno come sempre le scuole. Ovviamente chi non recupera non può essere bocciato, come ai bei tempi del debito formativo: gli si fa la prova ciclicamente, a ottobre, a dicembre, a marzo ecc. E il fatto che non la superi non ha di fatto alcun peso, al massimo rafforza la tua posizione nel momento in cui, oltre ad avercelo non recuperato, ce l'hai anche insufficiente sul programma dell'anno in corso e vuoi rimandarlo (o bocciarlo). I meno giovani tra noi ricorderanno che siamo andati avanti anni con questa pantomima, non è una novità (e all'epoca non c'era la giustificazione della pandemia)

premesso che non è stato ancora pubblicato il dl, Azzolina ha dichiarato che " la dad non può essere uno strumento opzionale..." e poi si scusa con i precari perchè il ministero " non riesce ad aggiornare le graduatorie d'istituto.....e questo è dovuto a procedure vetuste, a lacune nella digitalizzazione del paese e soprattutto del mio ministero..."
https://www.youtube.com/watch?v=yc9GjoMkXlw (1:23:48)
per non parlare del crash del sistema informatico dell'inps per l'erogazione del contributo a favore dei lavoratori in difficoltà!
quindi IO docente,cara Azzolina, mi scuso ma non riesco a svolgere la dad per le lacune (nella formazione digitale e) nella digitalizzazione che il datore di lavoro mi ha messo a disposizione.
governo di pagliacci!

[quote="serpina"]Recupero di quello che non è stato fatto o di quello che è stato fatto ma non assimilato (insufficienze del primo o del secondo quadrimestre ). Il come se lo gestiranno come sempre le scuole. Ovviamente chi non recupera non può essere bocciato, come ai bei tempi del debito formativo: gli si fa la prova ciclicamente, a ottobre, a dicembre, a marzo ecc. E il fatto che non la superi non ha di fatto alcun peso, al massimo rafforza la tua posizione nel momento in cui, oltre ad avercelo non recuperato, ce l'hai anche insufficiente sul programma dell'anno in corso e vuoi rimandarlo (o bocciarlo). I meno giovani tra noi ricorderanno che siamo andati avanti anni con questa pantomima, non è una novità (e all'epoca non c'era la giustificazione della pandemia)[/quote]

La differenza con la situazione che descrivi è nella possibilità di bocciatura. Il debito formativo, se in numero eccessivo, portava al non superamento dell'anno. Quindi un minimo di rischio c'era. Oggi con la promozione assicurata tutto il "ciclo" che descrivi risulta ancora più irrilevante e inutile.

Certo. Si poteva o bocciare o promuovere, quest'anno solo promuovere. Ma l'inutilità della trafila resta identica.

[quote="Pie83"]se non ho capito male, si parla di iniziare l'anno scolastico 2020/2021 con gli alunni già dal primo settembre. Secondo voi è davvero fattibile?[/quote]

Facendo due ore al giorno solo con gli insegnanti di ruolo...

scusate, sto cercando di trovare il decreto originale, le chiacchiere che se ne fanno non mi interessano. Sono solo io che non riesco a trovarlo?

[quote="herman il lattoniere"]scusate, sto cercando di trovare il decreto originale, le chiacchiere che se ne fanno non mi interessano. Sono solo io che non riesco a trovarlo?[/quote]

Mi chiedevo la stessa cosa. In Homepage c'è ancora la bozza, sui siti dei quotidiani il decreto è solo riassunto. Quel che però è chiaro è che il decreto prevede una serie di ordinanze ministeriali successive che saranno cruciali per diversi aspetti, e chissà quando arriveranno queste ordinanze.