proteste contro l'algoritmo

la situazione e' tale
che dovrebbero veramente vergognarsi
ai piani alti di roma

https://www.orizzontescuola.it/supplenze-da-roma-e-milano-proteste-contro-lalgoritmo-con-disponibilita-successive-posti-sotto-casa-a-docenti-con-minore-punteggio/

A Roma la situazione mi pare ridicola. Le scuole continuano a propinare contratti fad al 30/6 (contratti che non dovrebbero fare), scuole che non sembrano avere disponibilità ne hanno poi da vendere e questi posti non risultano da nessuna parte alla luce del sole. Possibile tutte queste disponibilità sopraggiunte all'ultimo minuto? A me pare pubblica anarchia.

Filori ha scritto:A Roma la situazione mi pare ridicola. Le scuole continuano a propinare contratti fad al 30/6 (contratti che non dovrebbero fare), scuole che non sembrano avere disponibilità ne hanno poi da vendere e questi posti non risultano da nessuna parte alla luce del sole. Possibile tutte queste disponibilità sopraggiunte all'ultimo minuto? A me pare pubblica anarchia.

Ti sbagli, l'algoritmo è stato settato esattamente per agire come ha agito. Pertanto è stato il Ministero a volere e creare tutti questi imbrogli e disservizi. E' la dimostrazione che degli alunni non importa niente a nessuno...
Vuoi un altro esempio? A me l'algoritmo non ha assegnato 4 h richieste come prima preferenza, nonostante due reclami, due telefonate ed una diffida...
Il Provveditorato ha messo in un unico calderone le disponibilità pari o uguali a 6 h gestite dai Presidi, ma solo in caso di GPS esaurite e quelle da 7 h in su.
Al mio posto è stata chiamata un'insegnante che non possiede i requisiti di cfu in due dei 3 SSD richiesti, ripescata da una graduatorie di MAD di 5 anni fa...
Tanto chi controlla? Le scuola sono autonome di frodare lo stato ed assumere gli amici! I fessi come noi che pagano le tasse ci sono sempre...

Paj ha scritto:
Il Provveditorato ha messo in un unico calderone le disponibilità pari o uguali a 6 h gestite dai Presidi, ma solo in caso di GPS esaurite e quelle da 7 h in su.

Ma il minimo per essere assegnate da gps erano 7h...

Non è vero. Il provveditorato della mia provincia, con il quarto scorrimento a seguito di rinunce e surroghe, ha attribuito 6 h da GPS, il che è illegale, poichè le ore uguali o inferiori a 6 sono di competenza dei presidi...

per roma e milano è sicuramente una situazione drammatica

Quello che va capito è che dopo oltre un ventennio di sistematico decentramento amministrativo post-autonomia (che prevede in ultima analisi il sostanziale smantellamento degli uffici scolastici provinciali a favore di scuole autonome o presunte tali), SE vuoi tornare indietro  riattribuendo funzioni a uffici sottorganico  devi anche prevedere un robusto  e corposo piano di assunzioni attraverso cui gestire quanto attribuito.
Ciò purtroppo non sta avvenendo con gli USP e gli USR che per avere personale  vanno a pescare dagli enti scolastici, tramite utilizzo (titolare  a scuola, in servizio presso usp/usr) che è un canale di reclutamento che dovrebbe essere episodico e invece è diventato unico mezzo per avere personale.

Se un robusto piano di assunzioni  non viene  fatto puoi fare tutti gli algoritmi che vuoi, ma avrai problemi, specialmente negli USP che nell'ultimo decennio hanno gestito SOLO le nomine gae (che prima degli inserimenti tramite ricorso erano poche centinaia di nomine/anno).

Nel corso di una notte di mezz'estate il governo ha deciso di attribuire a uffici già in grave difficoltà ENORMI graduatorie composte da centinaia di migliaia di candidati per individuare posti su intere province, creando un "ingorgo di potenziali diritti" che se non gestiti in modo impeccabile sono potenziale fonte di ricorso.
La beffa poi è doppia: le scuole non hanno piu' competenza a nominare su tutti i posti disponibili fino al 31 12 ma poi alla fine devi gestire gli innumerevoli problemi di un regime che non è in grado di funzionare nel modo migliore.

Siamo al secondo anno di nomine GPS e tutt'ora non esiste un sistema ministeriale che gestisca telematicamente le disponibilità e le prese di servizio. Spero che l'anno prossino rimedino o continueremo ad avere tantissimi problemi, nascosti dalla pretesa fantasiosa che con la digitalizzazione tutto è automatico e funziona tutto in modo perfetto.
Lo stiamo vedendo.

Paj ha scritto:Non è vero. Il provveditorato della mia provincia, con il quarto scorrimento a seguito di rinunce e surroghe, ha attribuito 6 h da GPS, il che è illegale, poichè le ore uguali o inferiori a 6 sono di competenza dei presidi...

Se quello che hai detto è avvenuto è un gravissimo errore di quell'USP, ma non è l'unico.
Anno scorso alcuni USP hanno tentato di restituire i posti alle scuole a GPS capienti  su posti disponibili entro il 31 12 e sono stati fermati da Roma. Idem per le nomine provvisorie da vecchie graduatorie, come se le GPS fossero provvisorie (sappiamo che non esistono GPS provvisorie). Abbiamo avuto circolari in cui si chiedeva di fare ciò che a rigore stretto di norma (o.m.60 2020) non era possibile fare

Cmq:


1) Disponibilità

e

2) Mancate prese di servizio

sono i due problemi piu' grossi delle GPS.


Con le GI gestire le rinunce "dinamicamente" attribuendo il posto in locale è molto piu' agevole e veloce, perchè hai il tuo organico che gestisci tu, senza intralcio di altri uffici, che mancano in molti casi di esperienza di nomine (non a caso in alcuni usp sono arrivate task force degli USR)


Con le GPS a nomina algoritmica e mancata presa di servizio occorre emanare decreto di depennamento e poi aspettare che usp rinomini  nelle settimane successive (e non lo farà di certo per un posto di una scuola, quindi ritardi su ritardi con mancata occupazione definitiva del posto potenzialmente fino all'esaurimento delle GPS in caso di ripetute mancate prese di servizio).
Ciò determina anche che vi può essere il paradosso che nell'ambito di un istituto hai un docente di italiano (cdc a caso) con 80 punti che ha il 30 06 e un docente di italiano con 40 punti che ha 31 08, se nelle individuazioni pregresse vi sono state rinunce su posti in OD, non piu' riattribuite nelle scorrimento successivo.

Occorre lavorare su questi due problemi (non del tutto risolvibili per la natura stessa delle GPS), con urgenza.

Mamma mia. La vedo dura.

analisi perfetta mordekayn come sempre

mordekayn ha scritto:
Ciò determina anche che vi può essere il paradosso che nell'ambito di un istituto hai un docente di italiano (cdc a caso) con 80 punti che ha il 30 06 e un docente di italiano con 40 punti che ha 31 08, se nelle individuazioni pregresse vi sono state rinunce su posti in OD, non piu' riattribuite nelle scorrimento successivo.

Il problema maggiore non sono solo le rinunce (Che immagino siano la minima parte)...il problema maggiore è che molti posti, al momento della prima assegnazione NON erano stati ancora comunicati dalle scuole all'USP...quindi posti disponibili non figuravano!