caserta toglie punti e ripubblica gae

chi mi sa spiegare cosa è successo al csa di caserta?
ha tolto i sei punti solo ad alcune classi di concorso ed al sostegno
MA LE CLASSI DI SOSTEGNO NON DEVONO AVERE LO STESSO PUNTEGGIO CHE SI HA NELLA MATERIA DI RIFERIMENTO?
ecco il link del decreto
http://www.csa.caserta.bdp.it/Nomine/Graduatorie_Permanenti/as_2011_2012/grad_es_def_decr_27_09_11.zip

forse è il ricorso contro i 6 pp di abilitazione non da SISS

giulia boffa ha scritto:forse è il ricorso contro i 6 pp di abilitazione non da SISS

sì, è per la pronuncia del Giudice del Lavoro di Caserta che ha imposto la decurtazione di 6 punti ai non abilitati SSIS nelle cdc in cui erano presenti i 3 ricorrenti.

giulia boffa ha scritto:forse è il ricorso contro i 6 pp di abilitazione non da SISS

Giulia mi spieghi la faccenda, un amico a caserta sta impazzendo
com'è posibile che i punti vengano tolti dall'AD02 e non dalla classe di concorso di appartenenza, lui è abilitato in A346 ma i punti sono stati tolti solo sull'AD02 e non sull'A346
poi i punti verrano tolti a tutti i non abilitati siss anche nelle altre province?
grazie

devono essere tolti anche dalla cdc di appartenenza; solo nelle province e nelle cdc in cui vi siano ricorrenti che hanno vinto

precarioinc ha scritto:

giulia boffa ha scritto:forse è il ricorso contro i 6 pp di abilitazione non da SISS

Giulia mi spieghi la faccenda, un amico a caserta sta impazzendo
com'è posibile che i punti vengano tolti dall'AD02 e non dalla classe di concorso di appartenenza, lui è abilitato in A346 ma i punti sono stati tolti solo sull'AD02 e non sull'A346
poi i punti verrano tolti a tutti i non abilitati siss anche nelle altre province?
grazie

forse il ricorrente che ha individuato come controinteressato il tuo amico era inserito nell'AD02 tramite una cdc dfferente dall'A346 ma afferente alla stessa area di sostegno. Per questo non gli hanno tolto i 6 punti nella cdc A346. Questo è uno degli incovenienti di aver tolto i 6 punti ai controinteressati e non di averli attribuiti ai ricorrenti... la giustizia non sa che il sostegno è legato alla cdc...

grazie per le risposte. che macello!

pepe ha scritto:

precarioinc ha scritto:

giulia boffa ha scritto:forse è il ricorso contro i 6 pp di abilitazione non da SISS

Giulia mi spieghi la faccenda, un amico a caserta sta impazzendo
com'è posibile che i punti vengano tolti dall'AD02 e non dalla classe di concorso di appartenenza, lui è abilitato in A346 ma i punti sono stati tolti solo sull'AD02 e non sull'A346
poi i punti verrano tolti a tutti i non abilitati siss anche nelle altre province?
grazie

forse il ricorrente che ha individuato come controinteressato il tuo amico era inserito nell'AD02 tramite una cdc dfferente dall'A346 ma afferente alla stessa area di sostegno. Per questo non gli hanno tolto i 6 punti nella cdc A346. Questo è uno degli incovenienti di aver tolto i 6 punti ai controinteressati e non di averli attribuiti ai ricorrenti... la giustizia non sa che il sostegno è legato alla cdc...

L'inconveniente nasce dal fatto che il MIUR dovrebbe recepire la sentenza e decurtare 6 punti a tutti i non sissini in tutte le cdc. Non dico che sia una cosa bella, ma la sentenza c'è.

Comunque ormai la linea da seguire è quella, e al momento si tolgono i punti solo nelle cdc dove ci sono i ricorrenti, sebbene il sostegno non sia una cdc ma un elenco.

L'inconveniente nasce dal fatto che il MIUR dovrebbe recepire la sentenza e decurtare 6 punti a tutti i non sissini in tutte le cdc.

Sono d'accordo con te, anche se mi dispiace per i colleghi, però nell'avviso iniziale c'era scritto proprio questo:
"in esecuzione delle sentenze sopra citate, si procede a rettificare parzialmente le graduatorie ad esaurimento, limitatamente alle sotto indicate classi di concorso, con la precisazione che le rimanenti graduatorie saranno rettificate a breve e diffuse presso gli interessati"

ma non sarebbe stato più semplice dare i punti ai sissini?

viene tolto il ruolo alle persone che sono state messe in ruolo?

precarioinc ha scritto:viene tolto il ruolo alle persone che sono state messe in ruolo?

no

giulia boffa ha scritto:

precarioinc ha scritto:viene tolto il ruolo alle persone che sono state messe in ruolo?

no

da non credere...

precarioinc ha scritto:ma non sarebbe stato più semplice dare i punti ai sissini?

non puoi avere dei punti che non ti spettano!

carla75 ha scritto:

precarioinc ha scritto:ma non sarebbe stato più semplice dare i punti ai sissini?

non puoi avere dei punti che non ti spettano!

però toglierli si può?

giulia boffa ha scritto:

precarioinc ha scritto:viene tolto il ruolo alle persone che sono state messe in ruolo?

no

che paese di mer????

precarioinc ha scritto:

carla75 ha scritto:

precarioinc ha scritto:ma non sarebbe stato più semplice dare i punti ai sissini?

non puoi avere dei punti che non ti spettano!

però toglierli si può?

E' la stessa cosa: la sentenza del TAR stabilisce che non ci sono punti da dare ai sissini ma da togliere ai non sissini.

Se fossero spettati, avrebbe sentenziato di conseguenza e concesso i punti.

Si possono dare come togliere, in base a una legge o una sentenza.

Sarebbe stato più facile dare 6 punti extra a tutti i sissini, ricorrenti e non? Non so dirlo, magari anche sì, chissà...

faccio un breve riepilogo della storia per vedere se ho capito: qualcuno mi corregga se sbaglio. all'interno del famosi 42 punti (max) che la ssis pteva dare sono ricompresi 6 punti derivanti dalla frequenza del corso biennale ssis appunto. qualche nno ha questi punti sono stati dati anche ai concorsisti. quindi il csa di Caserta, sulla base di una sentenza del Tar ha tolto i punti ai concorsisti poihe' avevano dei punti attribuiti ingiustamente oiche' non avevano frequentato, come i sissini, un corso biennale universitario. infatti non si possono dare 6 punti in piu' ai sissini poiche' questi sono immotivati.
correggetemi se sbaglio