punteggio servizio militare non in costanza di nomina

Scusate ma dei ricorsi vinti al TAR e della conseguente attribuzione dei punti per il ricorso citato nel titolo del topic, nessuno ne parla? I ricorrenti non dovrebbero rivolgersi al gdl (e quindi andrebbe tolto il punteggio attribuito) ? Chiedo qui perchè i sindacati non sanno mai niente...

nessuno ne sa niente neanche qua?

mickiscul ha scritto:nessuno ne sa niente neanche qua?

Il fatto che si debba andare dal giudice del lavoro non significa, automaticamente, che le sentenze emanate perdono la loro efficacia ma bensì che il tutto si trasferisce al gdl (sempre che i ricorrenti, quando arriverà per loro la pronuncia sul difetto di giurisdizione, ne facciano richiesta nei termini previsti).
ciao

Quindi nella pratica che accade? Per ora restano i punti aggiuntivi e quando le sentenze perderanno l'efficacia il csa provvederà a decurtare? (a meno di ricorso al gdl)

i ricorsi per il riconoscimento del servizio militare sono stati fermati da questa norma

Nuova norma dell'ordinamento militare rischia di annullare i ricorsi per la valutazione del servizio militare
http://www.orizzontescuola.it/node/19038

Ma quindi devo comunicare qualcosa al csa contro chi ha ottenuto questo punteggio aggiuntivo? oppure la decurtazione avverrà (se avverrà) in automatico?

mickiscul ha scritto:Ma quindi devo comunicare qualcosa al csa contro chi ha ottenuto questo punteggio aggiuntivo? oppure la decurtazione avverrà (se avverrà) in automatico?

direi che dovresti chiedere all'avvocato che ha seguito il ricorso, noi rischiamo di fornire informazioni non valide dal punto di vista legale

No Lalla, io non sono il ricorrente, sono quello superato dal ricorrente, volevo sapere se e come tutelarmi nel caso questi punti non potevano essere assegnati

mickiscul ha scritto:No Lalla, io non sono il ricorrente, sono quello superato dal ricorrente, volevo sapere se e come tutelarmi nel caso questi punti non potevano essere assegnati

Le ordinanze restano valide, perchè quello di cui parla Lalla è avvenuto in un altro giudizio che niente ha a che fare con quelli in corso da uno o piu' anni. E se nell'udienza di merito di quella specifica ordinanza il tar si dichiarera' incompetente, come pare sia la tendenza, il giudizio verrà traslato davanti al giudice del lavoro.
Inoltre l'articolo introdotto nella procedura militare si occupa di procedure concorsuali e le graduatorie non vengono considerate concorsi con sentenza del consiglio di stato ( e infatti proprio per questo il TAR si dichiara incompetente). Quindi viene messo in discussione l'organo competente, ma davanti al giudice del lavoro non è detto che passi la tesi che i punti devono essere tolti (vedi sentenza Giudice Catania).

milano ha scritto:

mickiscul ha scritto:No Lalla, io non sono il ricorrente, sono quello superato dal ricorrente, volevo sapere se e come tutelarmi nel caso questi punti non potevano essere assegnati

Le ordinanze restano valide, perchè quello di cui parla Lalla è avvenuto in un altro giudizio che niente ha a che fare con quelli in corso da uno o piu' anni. E se nell'udienza di merito di quella specifica ordinanza il tar si dichiarera' incompetente, come pare sia la tendenza, il giudizio verrà traslato davanti al giudice del lavoro.
Inoltre l'articolo introdotto nella procedura militare si occupa di procedure concorsuali e le graduatorie non vengono considerate concorsi con sentenza del consiglio di stato ( e infatti proprio per questo il TAR si dichiara incompetente). Quindi viene messo in discussione l'organo competente, ma davanti al giudice del lavoro non è detto che passi la tesi che i punti devono essere tolti (vedi sentenza Giudice Catania).

Scusa potresti postarmi il link dove si fa riferimento alla sentenza del gdl di Catania??

manux2 ha scritto:

milano ha scritto:

mickiscul ha scritto:No Lalla, io non sono il ricorrente, sono quello superato dal ricorrente, volevo sapere se e come tutelarmi nel caso questi punti non potevano essere assegnati

Le ordinanze restano valide, perchè quello di cui parla Lalla è avvenuto in un altro giudizio che niente ha a che fare con quelli in corso da uno o piu' anni. E se nell'udienza di merito di quella specifica ordinanza il tar si dichiarera' incompetente, come pare sia la tendenza, il giudizio verrà traslato davanti al giudice del lavoro.
Inoltre l'articolo introdotto nella procedura militare si occupa di procedure concorsuali e le graduatorie non vengono considerate concorsi con sentenza del consiglio di stato ( e infatti proprio per questo il TAR si dichiara incompetente). Quindi viene messo in discussione l'organo competente, ma davanti al giudice del lavoro non è detto che passi la tesi che i punti devono essere tolti (vedi sentenza Giudice Catania).

Scusa potresti postarmi il link dove si fa riferimento alla sentenza del gdl di Catania??

è apparso qualche tempo fa su orizzontescuola

Un Giudice di sesso femminile del Tribunale di Catania – Sez. Lavoro Ordinanza n. 78 il 20 ottobre 2010, nel rispetto delle Leggi e della Costituzione, si è pronunciato tra l’altro sulla valutazione del servizio militare di leva prestato non in costanza di nomina nelle Graduatorie ad Esaurimento del personale docente. Ella attesta che se non si valuta il servizio militare di leva comporterebbe una ingiustificabile disparità di trattamento tra il personale precario di sesso maschile (per il quale era previsto il servizio militare obbligatorio con possibilità di acquisire punteggio utile ai fini dell’inserimento in graduatoria) e quello di sesso femminile (il quale, invece, essendo escluso dall’adempimento del servizio di leva non avrebbe potuto avvantaggiarsi dello stesso incremento di punteggio), trattandosi di situazioni personali diverse, volute dal legislatore, che ha ritenuto opportuno
escludere le donne dal servizio di leva obbligatorio […] ossia quello di dovere rinunciare agli incarichi di insegnamento a causa dell’adempimento dell’obbligo di leva, già imposto dallo Stato ai soli cittadini maschi maggiorenni, e quello di vedersi superati in graduatoria da colleghe di pari concorso (o da colleghi per qualunque causa esonerati dal servizio di leva) che, non avendo alcun obbligo militare da adempiere, ricevessero incarichi di insegnamento, avvantaggiandosi del relativo punteggio […].

articolo completo
http://www.orizzontescuola.it/node/16537

Quindi chi ha fatto ricorso 3 anni fa per servizio militare non in costanza di nomina ora ha più punti e difficlmente verranno tolti.
Chi vuole fare ricorso ora per lo stesso motivo deve andare dal gdl con tempi lunghi e scarse possibilità di successo.
Intanto il primo prende la nomina e il secondo, che da più anni lavora nella scuola, no. Mah

Anche il Tribunale di Bologna ha riconosciuto il punteggio per il servizio militare svolto non in costanza di nomina; il ricorso con procedura d'urgenza è stato patrocinato da un legale
rappresentante dell'Anief. La notizia è del 10 ottobre, quindi niente allarmismi fuori luogo...

abbiamo pubblicato entrambe le notizie, per cui non mi sembra si possa parlare di allarmismi, piuttosto di corretta informazione

http://www.aetnanet.org/catania-scuola-notizie-2477658.html

Punteggio Militare, confermato dal Giudice Ord. il provvedimento cautelare del TAR

Oggi un'altra sentenza a Napoli

http://www.orizzontescuola.it/node/23855
Prima riassunzione in giudizio andata a buon fine!!!