Immissioni in ruolo da rifare?

A seguito della notizia in home (che ammetto di non aver approndito) quali sono i possibili e futuri scenari?
Mi speigo, a seguito della sentenza ci sarà un ripartizione diversa dei contigenti prossimi o si rivedrà tutto il recente passato? Quest'ultima ipotesi non credo sia possibile giusto?

NN credo si possano revocare migliaia di ruoli....se la ripartizione è stata effettivamente errata, io credo che nelle prossime tornade ci sarà qualche ruolo in più per le regioni del sud....posti permettendo ovviamente!!!!

L'intervista all'avvocato Rossi del luglio 2011 è piuttosto chiara: oggettivamente si può affermare che nessuno si vedrà annullare l'assunzione a tempo indeterminato.

http://www.orizzontescuola.it/node/17807

La questione è complessa nella sua semplicità, dal momento che parte dal piano triennale del 2006 in cui si era parlato di 150.000 assunzioni; a oggi ne sono state effettuate solo 87.000. Se ne deduce che, quando la ripartizione del contingente sarà rielaborata, resteranno addirittura altri posti vacanti - stabiliti nel 2006 - che potrebbero essere assegnati... ma che non lo saranno.

Le immissioni in ruolo di circa 45.000 (2008/2009 e 2009/2010) persone NON possono essere revocate poichè si creerebbe un INVEROSIMILE terremoto di ruoli che verrebbe posticipato agli anni successivi fino alla "revoca?" dei ruoli degli ultimi due anni. Oltre alla rielaborazione delle GaE degli ultimi quattro anni con conseguente riiscrizione nelle graduatorie o nei concorsi per titoli (EFFETTO DOMINO).

Conseguenza: CENTINAIA DI MILIONI DI EURO PER IL RISARCIMENTO DEL DANNO DA PARTE DEL MIUR (poichè l'errore - se errore c'è stato - rilevato dai giudici è da addebitare al MIUR).

E' veramente uno scenario da fantascienza ed impossibile da attuare.

Bisogna porre rimedio. Secondo me la cosa più certa è l'aumento dei posti nelle province del Sud Italia (posti permettendo) oppure riemanare decreti che esplicitano chiaramente la logica della ripartizione. Cosa che il MIUR avrebbe dovuto fare e dovrebbe fare.

Cosa ne pensano i moderatori anche se a luglio c'è stato nel forum un ampio dibattito ????

eugenio66 ha scritto:Cosa ne pensano i moderatori anche se a luglio c'è stato nel forum un ampio dibattito ????

lasciamoli stare i moderatori, non logoriamoli per vicende che non meritano attenzione alcuna. chi un pò sa di scuola, sa bene che nulla accadrà.

filo18 ha scritto:

eugenio66 ha scritto:Cosa ne pensano i moderatori anche se a luglio c'è stato nel forum un ampio dibattito ????

lasciamoli stare i moderatori, non logoriamoli per vicende che non meritano attenzione alcuna. chi un pò sa di scuola, sa bene che nulla accadrà.

Hai ragione.

A me sfugge il nocciolo della questione.

L'anno scorso, fra contingente retrodatato 2010/2011, e il contingente attuale 2011/2012, sono stati dati ruoli su tutto l'OD al netto dei circa 7000 perdenti posto.

Quindi tecnicamente è stato dato il 100% dei posti.

Da questo punto di vista, quindi, l'eventuale ammanco nel triennio precedente dovrebbe essere stato assorbito A MENO CHE non si evidenzi qualcosa di più sottile, ma anche più grave: ossia che il calcolo fra OD (organico di diritto) e OF (organico di fatto) non sia stato considerato dai giudici penalizzante nei confronti del Sud.

Cioè, se il computo dei due organici viene fatto in base alla popolazione scolastica, e quindi in base ad essa si definiscono le cattedre stabili da dare a ruolo per il buon funzionamento della scuola, è chiaro che è stato giudicato penalizzante tale computo.

Quindi al MIUR viene chiesto, a questo punto, un riconteggio dell'OD in rapporto all'OF, e poi su questo riconteggio ricalcolare i ruoli da assegnare a ogni provincia.