Anche ai Vecchio Ordinamento immatricolati nel '99 e 2000 dovrebbe essere permesso di partecipare al CONCORSO

Da interviste e dichiarazioni sappiamo che i laureati Vecchio Ordinamento immatricolati entro il '98 (con titolo conseguito entro i tempi previsti dall'ordinamento) potranno partecipare al concorso a cattedra per docenti. A questo punto mi sembra giusto estendere questa possibilità a TUTTI i Vecchio Ordinamento, quindi anche a quelli immatricolati nel '99 e nel 2000 (questo è stato l'ultimo anno in cui vigeva il V.O., dal 2001 sono partite le triennali).
Cerchiamo di ottenere questa ragionevole estensione!

kalainio ha scritto:Da interviste e dichiarazioni sappiamo che i laureati Vecchio Ordinamento immatricolati entro il '98 (con titolo conseguito entro i tempi previsti dall'ordinamento) potranno partecipare al concorso a cattedra per docenti. A questo punto mi sembra giusto estendere questa possibilità a TUTTI i Vecchio Ordinamento, quindi anche a quelli immatricolati nel '99 e nel 2000 (questo è stato l'ultimo anno in cui vigeva il V.O., dal 2001 sono partite le triennali).
Cerchiamo di ottenere questa ragionevole estensione!

Il punto di riferimento non è tanto l'anno di iscrizione, bensì l'anno di laurea.

Su questo si sta ancora discutendo, sebbene credo che Profumo non intenda derogare al dm 460/98.

Però non è solo l'anno di laurea il punto di riferimento, perché ad ogni anno è abbinata una durata del corso di studi (2002 quadriennale, 2003 quinquennale, 2004 esennale). Questo, di fatto, si trasforma in un vincolo che riguarda l'anno di immatricolazione.
La ragione di ciò è solo giuridica, riferendosi ad un testo che aveva un senso nel 98, ma che oggi si dimostra inattuale ed evidentemente discriminante.
Che applicato oggi risulti incostituzionale?

kalainio ha scritto:Però non è solo l'anno di laurea il punto di riferimento, perché ad ogni anno è abbinata una durata del corso di studi (2002 quadriennale, 2003 quinquennale, 2004 esennale). Questo, di fatto, si trasforma in un vincolo che riguarda l'anno di immatricolazione.
La ragione di ciò è solo giuridica, riferendosi ad un testo che aveva un senso nel 98, ma che oggi si dimostra inattuale ed evidentemente discriminante.
Che applicato oggi risulti incostituzionale?

Risulterebbe incostituzionale anche il dm 39/98, il che farebbe saltare in aria tutto il sistema di reclutamento degli ultimi 15 anni...

Però mai dire mai: provate a consultare un buono studio di avvocati costituzionalisti. Magari potrebbe anche essere (ne dubito però: i limiti di valenza temporale di un titolo sono molto frequenti e non mi risultano incostituzionali).

Io credo che non sia importante l' anno di immatricolazione bensì l' anno del conseguimento della laurea, però è chiaro che l' ultimo anno utile per iscriversi e conseguire entro l' anno stabilito per esempio le lauree quadriennali è il 1997... sempre se ho fatto bene il conto...
Comunque se ti interessa ne stiamo parlando qui:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Elieli

elieli ha scritto:Io credo che non sia importante l' anno di immatricolazione bensì l' anno del conseguimento della laurea, però è chiaro che l' ultimo anno utile per iscriversi e conseguire entro l' anno stabilito per esempio le lauree quadriennali è il 1997... sempre se ho fatto bene il conto...
Comunque se ti interessa ne stiamo parlando qui:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Elieli

No, l'ultimo anno utile di iscrizione per tutti è il 1998

1° anno 1998/1999
2° anno 1999/2000
3° anno 2000/2001
4° anno 2001/2002 (limite per le quadriennali)
5° anno 2002/2003 (limite per le quinquennali)
6° anno 2003/2004 (limite per le esennali)

Albith ha scritto:

No, l'ultimo anno utile di iscrizione per tutti è il 1998

1° anno 1998/1999
2° anno 1999/2000
3° anno 2000/2001
4° anno 2001/2002 (limite per le quadriennali)
5° anno 2002/2003 (limite per le quinquennali)
6° anno 2003/2004 (limite per le esennali)

Sì hai ragione mi sono sbagliata... :-)!
Elieli