Concorso docenti: il parere favorevole del CNPI

..dunque per superare la selezione viene confermato 40/50?

Ma il parere favorevole dov'è? Si dice testualmente "Il CNPI considera innanzi tutto che il concorso prospettato, nonostante l’impiego di risorse significative a fronte, talvolta, di un numero di posti estremamente limitato, penalizzi sia gli insegnanti precari abilitati con anni di servizio che hanno subito le conseguenze di una serie di interventi restrittivi in materia di organici e di previdenza, sia i più giovani che, perdurando le attuali regole di accesso, risultano esclusi in quanto nell’ultimo decennio, nonostante il possesso del titolo di laurea, in molti casi, non hanno avuto l’opportunità di conseguire l’abilitazione.

Il CNPI considera inoltrenon condivisibile la scelta di bandire il concorso in un momento in cui non sono stati ancora attivati il TFA che coinvolge le istituzioni AFAM e i percorsi relativi alla scuola dell’infanzia e primaria " e si dà parere favorevole per la tabella valutazione titoli e i programmi! Insomma...............tutto questo parere favorevole non lo vedo. Poi va fatto e amen.......anche il CNPI vede questo concorso come INOPPORTUNO!

Ma il parere favorevole dov'è? Si dice testualmente "Il CNPI considera innanzi tutto che il concorso prospettato, nonostante l’impiego di risorse significative a fronte, talvolta, di un numero di posti estremamente limitato, penalizzi sia gli insegnanti precari abilitati con anni di servizio che hanno subito le conseguenze di una serie di interventi restrittivi in materia di organici e di previdenza, sia i più giovani che, perdurando le attuali regole di accesso, risultano esclusi in quanto nell’ultimo decennio, nonostante il possesso del titolo di laurea, in molti casi, non hanno avuto l’opportunità di conseguire l’abilitazione.

Il CNPI considera inoltrenon condivisibile la scelta di bandire il concorso in un momento in cui non sono stati ancora attivati il TFA che coinvolge le istituzioni AFAM e i percorsi relativi alla scuola dell’infanzia e primaria " e si dà parere favorevole per la tabella valutazione titoli e i programmi! Insomma...............tutto questo parere favorevole non lo vedo. Poi va fatto e amen.......anche il CNPI vede questo concorso come INOPPORTUNO!

davide 76 ha scritto:Ma il parere favorevole dov'è? Si dice testualmente "Il CNPI considera innanzi tutto che il concorso prospettato, nonostante l’impiego di risorse significative a fronte, talvolta, di un numero di posti estremamente limitato, penalizzi sia gli insegnanti precari abilitati con anni di servizio che hanno subito le conseguenze di una serie di interventi restrittivi in materia di organici e di previdenza, sia i più giovani che, perdurando le attuali regole di accesso, risultano esclusi in quanto nell’ultimo decennio, nonostante il possesso del titolo di laurea, in molti casi, non hanno avuto l’opportunità di conseguire l’abilitazione.

Il CNPI considera inoltrenon condivisibile la scelta di bandire il concorso in un momento in cui non sono stati ancora attivati il TFA che coinvolge le istituzioni AFAM e i percorsi relativi alla scuola dell’infanzia e primaria " e si dà parere favorevole per la tabella valutazione titoli e i programmi! Insomma...............tutto questo parere favorevole non lo vedo. Poi va fatto e amen.......anche il CNPI vede questo concorso come INOPPORTUNO!

anche il CNPI se ne è accorto che questo concorso non doveva essere bandito prima che fosse finito il primo ciclo tfa . Lo vedono tutti tranne il ministro ... mah

in effetti è favorevole solo nei confronti dei programmi, delle prove e della tab. di valut.; per il resto no...

E' come se dicesse che è favorevole che nella torta di mele si usino mele smith oppure golden, che è favorevole all'uso del lievito vanigliato, ma nel complesso non è il caso di fare una torta di mele calda quando è estate e ci sono 40 gradi all'ombra e i commensali sono tutti allergici alle mele e al lievito vanigliato...

Insomma, ma che parere ha dato?

Infatti...come dire "sono contrario ma fatelo ugualmente questo concorso, tanto..."

Il titolo del link a chi legge con superficialità fa intendere altro, per onestà, andrebbe cambiato!

davide 76 ha scritto:Il titolo del link a chi legge con superficialità fa intendere altro, per onestà, andrebbe cambiato!

invece ad una lettura più attenta si evince che la parte in premessa non fa parte delle competenze per cui il CNPI è stato chiamato in causa. per queste ultime il parere è favorevole.

pertanto alla domanda: programmi, prove e tabelle di valutazione titoli (cioè quello su cui è chiamato a rispondere) il parere è favorevole. quindi il titolo dell'articolo è corretto

per il resto il CNPI ha voluto esprimere un giudizio che non rientra nel parere che viene dato, cito testuali parole "responsabilmente"

Grazie Lalla per avermi fatto notare la gravità, ti devo moltooooo e Te ne sarò riconoscente a vita!!!!!!

Tornando quindi agli aspetti pratici, non capisco quindi se il voto minimo alla preselettiva debba essere 40/50 oppure 35/50. Forse non trovo io dove lo specifica...

La sezione davvero importante del documento CNPI è proprio la Premessa, perché ha una rilevanza di tipo politico. Se non si comprende questo....
Anche i presidenti e i segretari di questo organo hanno un cervello, e se il ministro chiede loro pareri soltanto per questioni procedurali e di metodo, loro non rinunciano lo stesso a usarlo. Pensano e scrivono che non sono d'accordo. Ripeto che il titolo di questo argomento è fuorviante, mentre l'altro che è stato chiuso è più corretto.

Proto ha scritto:La sezione davvero importante del documento CNPI è proprio la Premessa, perché ha una rilevanza di tipo politico. Se non si comprende questo....
Anche i presidenti e i segretari di questo organo hanno un cervello, e se il ministro chiede loro pareri soltanto per questioni procedurali e di metodo, loro non rinunciano lo stesso a usarlo. Pensano e scrivono che non sono d'accordo. Ripeto che il titolo di questo argomento è fuorviante, mentre l'altro che è stato chiuso è più corretto.

Anche io ho trovato il parere del CNPI un po' curioso, però nel senso opposto al tuo, ma voglio spiegarmi meglio.

Anche io apprezzo che i consiglieri abbiano voluto dare una loro opinione sull'opportunità del concorso, tuttavia ciò esulava dalle loro competenze a quanto intendo. Hanno voluto appunto dare un messaggio politico, ma essendo un organo con valenza tecnica, possono promuovere o bocciare una procedura come il concorso solo su aspetti tecnici.

Altrimenti coerenza avrebbe voluto una bocciatura del concorso, che invece non c'è stata.

Albith ha scritto:Tornando quindi agli aspetti pratici, non capisco quindi se il voto minimo alla preselettiva debba essere 40/50 oppure 35/50. Forse non trovo io dove lo specifica...

in effetti il CNPI afferma solo

"Il CNPI, preso atto di quella definitiva fornita dall’Amministrazione dopo il confronto, esprime parere favorevole."

da quello che sappiamo il Ministero aveva inviato una nuova tabella con il voto portato a 40, ieri il Ministro durante l'audizione ha parlato di 35.

credo che dovremo leggere il bando per svelare l'arcano

Proto ha scritto:La sezione davvero importante del documento CNPI è proprio la Premessa, perché ha una rilevanza di tipo politico. Se non si comprende questo....
Anche i presidenti e i segretari di questo organo hanno un cervello, e se il ministro chiede loro pareri soltanto per questioni procedurali e di metodo, loro non rinunciano lo stesso a usarlo. Pensano e scrivono che non sono d'accordo. Ripeto che il titolo di questo argomento è fuorviante, mentre l'altro che è stato chiuso è più corretto.

Il titolo del topic è corretto perchè su ciò che era strettamente di sua competenza il CNPI ha dato parere favorevole (e che poteva fare?). Ma rimane all'evidenza di tutti la necessità (e questo per me è fondamentale) da parte dei componenti della commissione di comunicare al ministro la loro assoluta contrarietà al concorso, con giustificazioni logiche, sensate ed obiettive. Le stesse che andiamo dicendo noi ormai da tempo. Il ministro non vuole ascoltare.

ombre ha scritto:

Proto ha scritto:La sezione davvero importante del documento CNPI è proprio la Premessa, perché ha una rilevanza di tipo politico. Se non si comprende questo....
Anche i presidenti e i segretari di questo organo hanno un cervello, e se il ministro chiede loro pareri soltanto per questioni procedurali e di metodo, loro non rinunciano lo stesso a usarlo. Pensano e scrivono che non sono d'accordo. Ripeto che il titolo di questo argomento è fuorviante, mentre l'altro che è stato chiuso è più corretto.

Il titolo del topic è corretto perchè su ciò che era strettamente di sua competenza il CNPI ha dato parere favorevole (e che poteva fare?). Ma rimane all'evidenza di tutti la necessità (e questo per me è fondamentale) da parte dei componenti della commissione di comunicare al ministro la loro assoluta contrarietà al concorso, con giustificazioni logiche, sensate ed obiettive. Le stesse che andiamo dicendo noi ormai da tempo. Il ministro non vuole ascoltare.

Ha approvato turandosi il naso.
La decisione di fare il concorso è politica ed evidentemente il CNPI non ha autorità politica, il suo parere a riguardo vale quanto il nostro; il ministro in quanta considerazione tiene il nostro parere ?