Bari, il ruolo secondo Pirandello: a rischio chi è entrato quest'anno?

Cari colleghi,
vi linko un articolo di cui non so che pensare...vogliono licenziare i neoimmessi a favore dei vincitori del ricorso!
Dopo anni di precariato finalmente sono stata immessa in ruolo...e adesso? stanno scherzando? Dobbiamo fare anche noi il ricorso? E poi il controricorso...etc... e chi mi risarcirà per il concorso a cui non ho partecipato poichè presumevo di essere già in ruolo?? Che devo fare??

http://bari.repubblica.it/cronaca/2013/01/31/news/scuola-51673032/

Ma scherziamo??? Perché non evitano di immettere in ruolo quelli di questo concorso invece di insinuare possibili licenziamenti?

polpetta ha scritto:Cari colleghi,
vi linko un articolo di cui non so che pensare...vogliono licenziare i neoimmessi a favore dei vincitori del ricorso!
Dopo anni di precariato finalmente sono stata immessa in ruolo...e adesso? stanno scherzando? Dobbiamo fare anche noi il ricorso? E poi il controricorso...etc... e chi mi risarcirà per il concorso a cui non ho partecipato poichè presumevo di essere già in ruolo?? Che devo fare??

http://bari.repubblica.it/cronaca/2013/01/31/news/scuola-51673032/

nulla. è la tua classe di concorso ad essere interessata? sei l'ultima immessa in ruolo? stiamo parlando di un articolo di giornale, che non ha fornito alcun particolare in merito, cercheremo di informarci meglio

Si, Lalla, attendiamo notizie, grazie tante.....

polpetta ha scritto:Cari colleghi,
vi linko un articolo di cui non so che pensare...vogliono licenziare i neoimmessi a favore dei vincitori del ricorso!
Dopo anni di precariato finalmente sono stata immessa in ruolo...e adesso? stanno scherzando? Dobbiamo fare anche noi il ricorso? E poi il controricorso...etc... e chi mi risarcirà per il concorso a cui non ho partecipato poichè presumevo di essere già in ruolo?? Che devo fare??

http://bari.repubblica.it/cronaca/2013/01/31/news/scuola-51673032/

cosa insegni?
tranquilla, vedrai che i tuoi sacrifici saranno ricompensati

Grazie Lalla,
attendiamo altre informazioni...
Sono entrata in surroga sulla 59.

Qualcuno ha ricevuto informazioni a tal proposito?

Ho saputo che la circolare ufficiale esiste, altro non so.

Scusa se mi permetto, ma l'hai saputo da fonti attendibili?
Non credo possano togliere il ruolo a chi, firmato un contratto, ha acquisito un diritto. Si scatenerebbero ulteriori ricorsi.

purtroppo sì, fonti attendibili del provveditorato

Ma credi sia una soluzione fattibile? Sinceramente la notizia sta diventando un po' angosciante.

Non capisco una cosa: ci può essere gente sulla 59 (e su altre cdc) che con 36 mesi consecutivi sta più sotto in graduatoria rispetto per esempio a polpetta? Cioè chi sono costoro del risorso? Gente di III fascia? Spero sia chiara la mia domanda.

Capisco l'ansia, ma in questo caso mi pare ingiustificata. Abbiamo un contratto a tempo indeterminato e quindi siamo tutelati dall' art. 18. Il licenziamento può essere attuato solo per giusta causa, ossia per nostri comportamenti errati. Inoltre l'' usr di Bari non ha dato comunicazione ufficiale di ciò. Qualche moderatore può darmi conferma delle mie affermazioni?

forse dobbiamo superare prima l'anno di prova o, se bastasse, i 180 giorni prima di vedersi tutelati con l'art.18 o sbaglio?

Il contratto è già a tempo indeterminato (come risulta in esso scritto) e quindi siamno tutelati dall' articolo 18. Il licenziamento può essere dovuto solo a nostre gravi mancanze,che peraltro costituirebbero giusta ragione di licenziamento oltre che il non passaggio dell' anno di prova. La parola indeterminato compare esplicitamente nel contratto.Non pensate?

i ruoli possono essere revocati

http://www.orizzontescuola.it/node/16374

tuttavia nel vostro caso, non credo sia possibile

Si ma in questo caso il fatto che pregiudicava il ruolo era già sussistente al momento in cui era stato attribuito. Nel senso che chi lo ha preso non ne aveva il diritto perchè vi erano delle persone in graduatoria davanti a lui. Un ricorsista, se non è in graduatoria davanti all' ultimo immesso, non può vantare diritti su un' immissione in ruolo per la quale era previsto di attingere alle graduatorie. Semmai può essere immesso in DOP o su altri posti vacanti

Mirakop ha scritto:Si ma in questo caso il fatto che pregiudicava il ruolo era già sussistente al momento in cui era stato attribuito. Nel senso che chi lo ha preso non ne aveva il diritto perchè vi erano delle persone in graduatoria davanti a lui. Un ricorsista, se non è in graduatoria davanti all' ultimo immesso, non può vantare diritti su un' immissione in ruolo per la quale era previsto di attingere alle graduatorie. Semmai può essere immesso in DOP o su altri posti vacanti

sono certa che troveranno altri posti vacanti

ma sapete chi è interessato da tale disposizione? la primaria e l'infanzia sono state toccate? grazie

Inoltre, non abbiamo potuto svolgere il concorso, perché di ruolo..... Quindi, credo che debbano considerare tante cose........

piumanelvento ha scritto:ma sapete chi è interessato da tale disposizione? la primaria e l'infanzia sono state toccate? grazie

infatti, giusta osservazione.....quali classi di concorso?

Per ora il provvedimento riguarda un posto di assistente tecnico.Ma vi sono altri 500 ricorsi che potrebbero portare a tale situazione. Comunque ribadisco che l' assegnazione del ruolo seguendo le graduatorie è a tutti gli effetti un concorso a soli titoli. Il risultato è determinato dai titoli al momento dell' assunzione e solo fatti relativi ad essi possono portare al decadimento del ruolo. Non si può cambiare il bando di un concorso che ha già portato ad un esito.

Mirakop ha scritto:Per ora il provvedimento riguarda un posto di assistente tecnico.Ma vi sono altri 500 ricorsi che potrebbero portare a tale situazione. Comunque ribadisco che l' assegnazione del ruolo seguendo le graduatorie è a tutti gli effetti un concorso a soli titoli. Il risultato è determinato dai titoli al momento dell' assunzione e solo fatti relativi ad essi possono portare al decadimento del ruolo. Non si può cambiare il bando di un concorso che ha già portato ad un esito.

giusto!

mi chiedo e vi chiedo: perchè allora non evitano immissioni in ruolo con il nuovo concorso invece di pensare a togliere il ruolo a chi già l'ha avuto?????

novità???