VENETO 4-9: RICONVOCAZIONE

ora non riesco a spiegare tutto, comunque riconvocazione per il due a vicenza. nella pec dicono di prendere servizio al mattino nella sede scelta, ma poi riandare per nuova scelta o conferma.

Urgente: l'USR del Veneto ha riconvocato alle sette di sera di oggi sabato 31 per A050 e A043 per lunedì,

1) senza ripubblicare la graduatoria CORRETTA dagli errori che sono stati fatti nel computo dei punteggi, quindi non è possibile capire qual è la propria posizione reale

2) senza rendere noto quali sono le sedi residue

3) dopo che sono state fatte stamattina già le nomine da GaE, che dovevano SEGUIRE e non precedere le immissioni da GM, come è stato fatto in tutti gli altri casi nel Veneto (restano verosimilmente solo le sedi scartate da tutti).

Nel corso della mattina di oggi, la responsabile del personale dell'Usr dr. Marcomini ha contattato telefonicamente (da un cellulare) una serie di aspiranti per proporre (seduta stante, dopo le nomine delle GaE, senza vedere la graduatoria corretta e senza vedere le sedi, di cui la stessa responsabile non era in possesso) la nomina su A050 residua, ASSICURANDO CHE IN CASO DI RIFIUTO NON SI SAREBBE STATI DEPENNATI dal contingente dell'anno prossimo di A050.

Stasera alle sette arriva la riconvocazione, che implica ovviamente il depennamento in caso di rifiuto. Niente graduatoria corretta e niente informazioni sulle nomine già avvenute e le sedi già occupate.

Questo danneggia non solo chi aspira ad A050, ma anche coloro che magari su A043 hanno già scelto e magari sono finiti lontano e fuori provincia.

Stiamo preparando una lettera al provveditore ed eventuale azione legale.

hanno riconvocato anche noi che abbiamo preso la cattedra stamattina... hanno riconvocato tutti.

però.... io non capisco questo.
la cosa non dovrebbe riguardarmi, essendo alta in gm, ma, poniamo che io abbia scelto la provincia X e la sede Y
per svariati motivi il candidato prima di me cambia la provincia da Z a X e poi? non ha diritto a poter scegliere la sede y?

Appunto, e senza contare le sedi che stamattina sono state date alle GaE, rassicurando noi che non sarebbe successo niente, nessun depennamento.

Gongol ha scritto:Urgente: l'USR del Veneto ha riconvocato alle sette di sera di oggi sabato 31 per A050 e A043 per lunedì,

1) senza ripubblicare la graduatoria CORRETTA dagli errori che sono stati fatti nel computo dei punteggi, quindi non è possibile capire qual è la propria posizione reale

2) senza rendere noto quali sono le sedi residue

3) dopo che sono state fatte stamattina già le nomine da GaE, che dovevano SEGUIRE e non precedere le immissioni da GM, come è stato fatto in tutti gli altri casi nel Veneto (restano verosimilmente solo le sedi scartate da tutti).

Nel corso della mattina di oggi, la responsabile del personale dell'Usr dr. Marcomini ha contattato telefonicamente (da un cellulare) una serie di aspiranti per proporre (seduta stante, dopo le nomine delle GaE, senza vedere la graduatoria corretta e senza vedere le sedi, di cui la stessa responsabile non era in possesso) la nomina su A050 residua, ASSICURANDO CHE IN CASO DI RIFIUTO NON SI SAREBBE STATI DEPENNATI dal contingente dell'anno prossimo di A050.

Stasera alle sette arriva la riconvocazione, che implica ovviamente il depennamento in caso di rifiuto. Niente graduatoria corretta e niente informazioni sulle nomine già avvenute e le sedi già occupate.

Questo danneggia non solo chi aspira ad A050, ma anche coloro che magari su A043 hanno già scelto e magari sono finiti lontano e fuori provincia.

Stiamo preparando una lettera al provveditore ed eventuale azione legale.

se esce la graduatoria corretta lunedì, siamo dopo il 31/08 e bisogna togliere i ruoli a quelli da gm. Occhio che vanno tutti i gae

sarebbe un'ottima azione legale al contrario

Gongol ha scritto:Urgente: l'USR del Veneto ha riconvocato alle sette di sera di oggi sabato 31 per A050 e A043 per lunedì,

1) senza ripubblicare la graduatoria CORRETTA dagli errori che sono stati fatti nel computo dei punteggi, quindi non è possibile capire qual è la propria posizione reale

Non entro nel merito delle altre questioni che poni, ma, spulciando il sito, ho selezionato la graduatoria provvisoria della A050 e quella definitiva del 29 agosto. Già dai primi 10 nomi ho notato molti cambiamenti, suppongo effettuati in seguito ai reclami.

A quali altri errori ti riferisci? Il Decreto che accompagna la graduatoria definitiva è... definitivo, appunto; non lascia spazio ad ulteriori interventi, se non il classico riferimento al ricorso giurisdizionale.

La graduatoria definitiva è uscita il 29, esiste già, ma pare che ci sia stata almeno una correzione successiva, durante le nomine, e non per una rinuncia. Altra cosa inaudita è che un responsabile dell'Usr dia agli aspiranti una indicazione non corretta sul mancato depennamento; chi si è sentito rassicurato verbalmente dall'Usr ha rifiutato, e intanto le nomine sono state portate avanti, da gm e da gae. Non credo proprio che la procedura sia quella dovuta.

Gongol ha scritto:La graduatoria definitiva è uscita il 29, esiste già, ma pare che ci sia stata almeno una correzione successiva, durante le nomine, e non per una rinuncia. Altra cosa inaudita è che un responsabile dell'Usr dia agli aspiranti una indicazione non corretta sul mancato depennamento; chi si è sentito rassicurato verbalmente dall'Usr ha rifiutato, e intanto le nomine sono state portate avanti, da gm e da gae. Non credo proprio che la procedura sia quella dovuta.

ma soprattutto apprendo ora che ieri a vr hanno immesso in ruolo sulla a051 un collega delle gae su un posto non accettato da nessuno delle gm e quindi "recuperato". peccato che alle nomine a vi abbiano detto che della 51 ci fosse un solo posto (a padova e preso dalla prima in graduatoria).

http://www.flccgil.veneto.it/cms/index.php

Scusate: sono G.C., il secondo per la 051. Mi spiegate come è andata ieri questa storia della 051? L'ho saputo oggi per caso, ma se il posto a VR c'era, era MIO, non della 1 della GAE! Cosa devo fare ora???

Liquore ha scritto:Scusate: sono G.C., il secondo per la 051. Mi spiegate come è andata ieri questa storia della 051? L'ho saputo oggi per caso, ma se il posto a VR c'era, era MIO, non della 1 della GAE! Cosa devo fare ora???

cia g.c.! sono nadia c (la quarta della 51): io ti posso copiare il messaggio che ha scritto m.b (il decimo della 51)su facebook:

"c'è un altro casino e non so se a venezia o a verona qualcuno se ne sia accorto: mi pare chiaro che le nomine che andavano effettuate ieri mattina (venerdì 30) dovevano essere in tutto 18 per la 50, 29 per la 43 e DUE per la 51, come recitava il documento affisso sulla porta dell'usp di vicenza (erano numeri diversi da quelli autorizzati dal ministero semplicemente perchè frutto delle compensazioni da gm non bandite e gae esaurite o inesistenti). orbene: a vicenza venerdì è stato assegnato il posto 51 di pd, non quello di vr. stamattina la prima in gae di vr SENZA ESSERE STATA CONVOCATA (cfr. calendario convocazioni dell'usp di vr ed elenco convocati pubblicati giorno fa sul sito) si è presentata ed è stata immessa in ruolo su posto "recuperato dalle graduatorie del concorso" (cito le parole dell'impiegata che gestiva le nomine). il posto non andava "recuperato" (senso?), andava assegnato al secondo in gm, infatti lo stesso calendario di cui sopra non menziona immissioni in ruolo da gae x 51, ma da gm sì!. spero di essere stato chiaro."

profnadia ha scritto:

Liquore ha scritto:Scusate: sono G.C., il secondo per la 051. Mi spiegate come è andata ieri questa storia della 051? L'ho saputo oggi per caso, ma se il posto a VR c'era, era MIO, non della 1 della GAE! Cosa devo fare ora???

cia g.c.! sono nadia c (la quarta della 51): io ti posso copiare il messaggio che ha scritto m.b (il decimo della 51)su facebook:

"c'è un altro casino e non so se a venezia o a verona qualcuno se ne sia accorto: mi pare chiaro che le nomine che andavano effettuate ieri mattina (venerdì 30) dovevano essere in tutto 18 per la 50, 29 per la 43 e DUE per la 51, come recitava il documento affisso sulla porta dell'usp di vicenza (erano numeri diversi da quelli autorizzati dal ministero semplicemente perchè frutto delle compensazioni da gm non bandite e gae esaurite o inesistenti). orbene: a vicenza venerdì è stato assegnato il posto 51 di pd, non quello di vr. stamattina la prima in gae di vr SENZA ESSERE STATA CONVOCATA (cfr. calendario convocazioni dell'usp di vr ed elenco convocati pubblicati giorno fa sul sito) si è presentata ed è stata immessa in ruolo su posto "recuperato dalle graduatorie del concorso" (cito le parole dell'impiegata che gestiva le nomine). il posto non andava "recuperato" (senso?), andava assegnato al secondo in gm, infatti lo stesso calendario di cui sopra non menziona immissioni in ruolo da gae x 51, ma da gm sì!. spero di essere stato chiaro."

No no...fermi un momento! I posti non potevano superare quelli assegnati dal miur per il concorso. A Venezia e anche in altre regioni i posti delle compensazioni aumentavano le sedi disponibili, ma non aumentavano il numero dei posti disponibili! Almeno così han deciso. Quindi oltre i 23 delle medie e i 12 delle superiori non si poteva andare.
Per latino il discorso è altro perchè se i posti banditi eran 2 allora andavano assegnati entrambi a gm, se invece era 1, allora l'altro è per gae. Dipende dal bando.

Ma ora come faranno con le supplenze?

io non ci capisco nulla, quindi seguo le uniche indicazioni ufficiali che ho.
la pec di riconvocazione dice di prendere servizio domani mattina.
domani prendo servizio
sempre la pec dice di presentarsi a vi
domani mi presenterò a vi

fine. altrimenti impazzisco.

Infatti è l'unica cosa da fare. Però domattina una telefonata all'USP di Verona e all'USR Veneto la faccio, perché mi devono spiegare il criterio che hanno utilizzato!

profnadia ha scritto:io non ci capisco nulla, quindi seguo le uniche indicazioni ufficiali che ho.
la pec di riconvocazione dice di prendere servizio domani mattina.
domani prendo servizio
sempre la pec dice di presentarsi a vi
domani mi presenterò a vi

fine. altrimenti impazzisco.

Fai bene!

Non puoi assegnare posti in più al concorso perchè non banditi e i posti che erano avanzati non erano perchè le gae sono esaurite, anzi, si eran resi disponibili per compensazione. C'erano più sedi tra cui scegliere, non più posti.

Insomma a quanto han detto a noi il problema è stato che non hanno messo a disposizione tutte le sedi e quindi qualcuno che ha scelto le medie, in realtà avrebbe potuto scegliere le superiori, rideterminando tutte le scelte dietro di sè. Infatti ieri a Vr chiedevano a quelli che avevano scelto la 43 se volevano cambiare e andare sulla 50 ma non perchè ci fossero più posti, semplicemente perchè a loro era stata negata la possibilità di scegliere le superiori! I due posti della 43 che fossero avanzati, sarebbero andati ad aumentare la possibilità di scelta delle sedi per quelli che han scelto dopo.
Questo cambiava tutto, perchè se per caso qualcuno avesse rinunciato al ruolo perchè non aveva un posto vicino a casa, avrebbe potuto rifare la scelta. Per questo riconvocano. Almeno così  han detto ieri.
Bah...

In effetti il posto dispari che va a concorso potrebbe essere a livello regionale, perchè ho visto che Venezia aveva stabilito in un documento che i posti massimi da assegnare a concorso non dovessero superare la metà di quelli assegnati alla regione, non alle singole province. Mi spiego. Se i posti di lettere erano 45, allora 23 li hanno assegnati a concorso. Quindi hanno assegnato il posto dispari a livello regionale. La cosa avrebbe anche senso perchè altrimenti se assegni i posti dispari a livello di province, non si rispetta più il 50 e 50!
Quindi anche per Latino può essere che sia stato così. Due posti a livello regionale. Uno a gm, uno a gae. Sarebbe anche giusto in effetti...boh...

Qualcuno sa qualcosa per le supplenze?

C'è un'altra cosa che non capisco. L'elenco con i numeri aumentati (18 e 28 su ambito 4) pubblicato dall'Usp Vicenza il giorno della scelta delle province come poteva essere l'elenco delle disponibilità? Le sedi disponibili tra cui scegliere, ottenute sommando le cattedre delle varie province, erano ben più di quelle segnate in quell'elenco. Mentre il contingente assegnato a ogni provincia dal Miur in termini di ruoli (non di sedi esprimibili) era comunque più basso. Allora quella lista che cos'era?
E poi: se c'è stata una correzione sulla graduatoria definitiva, come pare proprio, l'Usr non dovrebbe rendercela nota? Uno deve sapere se è ancora al suo posto oppure no.

Aless78, il tuo ragionamento non fa una piega, se non fosse per il fatto che ieri a Padova hanno dato un posto in 51 dalla GAE!!!! I conti non tornano più!

il discorso è che non potevano essere superati i posti previsti, le compensazioni vanno tutte alle gae. Quindi se era previsto 1 posto per gm nella 51 un posto resta. L'errore è che chi ha scelto la 51 doveva conoscere tutte le disponibilità, non solo una parte come avvenuto. Per questo riconvocano, ma anche nella 43 e nella 50 il numero dei posti resterà invariato

Quindi vuol dire che domani non riassegneranno i posti dati a compensazione? A me va bene restare dove sono e aspettare il ruolo l'anno prossimo: non vorrei che però poi, il prossimo anno, il MIO posto in A051 sparisse!

Nella PEC che ci hanno inviato c'è scritto "...a seguito di ulteriori posti per nomine", e non "sedi"!!!

No il discorso è che ci sono posti in più e quindi possono cambiare la scelta dei candidati, non il numero totale.
Mi spiego con un esempio. Se ci sono 10 ruoli da assegnare e 2 sono a Verona, 2 a Padova e così via, i candidati potranno scegliere i due posti di Verona e non di più. Un terzo posto non c'è!
Però se poi salta fuori che i posti sono 3 a Verona, i 10 totali non cambiano, ma tra quei 10 potrebbero esserci tre candidati che scelgono Verona. Quindi cambia la provincia assegnata, non il numero totale.
Per questo errore tu devi riconvocare. Attenzione a prendere posti "in più" perchè le compensazioni in altre regioni sono tutte andate a gae e ci sarebbero ricorsi.
Per me con ulteriori posti non intendono "posti in più", a meno che si siano sbagliati proprio con latino e quindi debbano rifare tutto.
Mah...

Hai ragione Aless78: se i posti erano quelli stabiliti dal ministero, non si spiega il fatto che a Pd abbiano dato 5 posti per la 043 e non 4!!! In teoria, domani dovrebbero comunque assegnare 12 posti per la 50 e 23 per la 43, ma allora perchè ci convocano? E questa storia del latino rimane un'incognita...il bello è che se due colleghe non mi avessero avvisato di quanto era successo ieri a Verona,io non lo avrei mai saputo... Sono da denuncia.