...e se dall'Europa arrivasse l'esito della sentenza per la stabilizzazione del precariato storico? ...beh sarebbe un miracolo!

Cosa ne pensate dell'articolo su OS?   Secondo voi abbiamo ancora qualche speranza o tutto ciò è solo un'utopia?

La speranza è sempre l'ultima a morire o chi di speranza vive disperato muore?

Penso che sarebbe cosa buona e giusta per chi è abilitato e lavora (=viene lasciato a marcire nella precarietà) da anni nella scuola, ma sarebbe un dramma enorme se venissero accolti anche i ricorsi di chi abilitato non è (non me ne vogliano costoro), considerato che migliaia di colleghi abilitati lavorano da anni ma sempre e solo con supplenze saltuarie in attesa del loro turno nella loro provincia sfigata.
E di questo l'articolo non ne parla.

Ripeto, non fraintendetemi, sarebbe finalmente il coronamento di chi nella scuola ci sta da una vita, ma sarà di certo, a prescindere da come il Ministero intenderà recepire la sentenza, un'ulteriore faida tra precari.

Ma è solo la mia opinione.

sarebbe un miracolo per noi, però, però... sarebbe la catastrofe per i conti pubblici, quindi l'aumento di tasse, la diminuzione di servizi sarebbe ancora a nostro carico.............................

l'importante è il ruolo, il resto (conti, tasse, etc..) sono solo filastrocche che si raccontano per tenere buona l'opinione pubblica che finisce per assuefarsi all'idea che non si possono assumere i precari per via dei conti. Tutte balle colossali, ma purtroppo ci si crede ciecamente.

sono contenta che la pensi così, però trovarsi a dover pagare 66 euro per un'ecografia che ti è necessaria, quando tutti i santi mesi paghi le trattenute per sanità direttamente in busta; vedere che la benzina è fra le più care d'Europa e scoprire che ben il 70% è costituito da tasse, e potrei continuare, a te non lo so, a me girano parecchio.

purtroppo il blocco dei pensionamenti ha peggiorato le cose: colleghi che vorrebbero lasciare perché ormai hanno dato tutto e neoimmessi che rischiano la titolarità...per non parlare degli amici precari alle prese con l'ennesimo rinnovo delle graduatorie ...

FRANCY2 ha scritto:sarebbe un miracolo per noi, però, però... sarebbe la catastrofe per i conti pubblici, quindi l'aumento di tasse, la diminuzione di servizi sarebbe ancora a nostro carico.............................

Ma forse con tanti "stipendi fissi" in più l'economia potrebbe anche risollevarsi...

Tanto alla fine i precari li devono comunque pagare,ma il precario non può fare investimenti mentre un arruolato si può sbilanciare un po' di più...

Sarebbe una cosa giusta, non un miracolo. Non un regalo

ma quando parlano di 3 contratti rinnovati, intendono anche quelli al 30 giugno o solo quelli al 31 agosto?

bisogna assumere i precari. Il resto sono filastrocche. L'economia è politica non è un scienza esatta.

nadiadan ha scritto:ma quando parlano di 3 contratti rinnovati, intendono anche quelli al 30 giugno o solo quelli al 31 agosto?

Anche, e aggiungerei soprattutto, quelli al 30/06 per i quali dovrebbero darci un risarcimento perché se erano posti vacanti sarebbero dovuti essere al 31/08!

Credo sia scontato l'esito a favore dei precari. Resta a vedere quali saranno le decisione del ministero ed i tempi per la loro attuazione.

nadiadan ha scritto:ma quando parlano di 3 contratti rinnovati, intendono anche quelli al 30 giugno o solo quelli al 31 agosto?

E 10 al 30 giugno quanto valgono? Come 3 al 31 agosto? Di meno? Di più?
Credo non ci si debba nemmeno domandare se i contratti debbano essere di un tipo piuttosto che dell'altro.
Veramente non mi spiego perché il governo italiano si sia convinto che i precari delle GAE non siano meritevoli di essere assunti. Ma ci vuole davvero un altro concorso per selezionare "il meglio"? Ma scherziamo? I neuroni di questa gente devono essere andati in campeggio anni fa...

JaneEyre ha scritto:

nadiadan ha scritto:ma quando parlano di 3 contratti rinnovati, intendono anche quelli al 30 giugno o solo quelli al 31 agosto?

E 10 al 30 giugno quanto valgono? Come 3 al 31 agosto? Di meno? Di più?
Credo non ci si debba nemmeno domandare se i contratti debbano essere di un tipo piuttosto che dell'altro.
Veramente non mi spiego perché il governo italiano si sia convinto che i precari delle GAE non siano meritevoli di essere assunti. Ma ci vuole davvero un altro concorso per selezionare "il meglio"? Ma scherziamo? I neuroni di questa gente devono essere andati in campeggio anni fa...

Non è una questione di quanto valgono, perché sono pur sempre contratti reiterati, ma ci pensi a quante rotture di scatole in meno (a iniziare dalla disoccupazione per finire alle ferie non godute) ha un precario con contratto al 31 agosto?

Questa storia dei concorsi non sta più in piedi, non dovrebbero proprio parlarne considerando le lunghissime GaE che ci sono,invece col magna magna che c'è intorno ai concorsi ormai non ne riescono a fare a meno!