Urgente: A051 Veneto

Come alcuni ricorderanno, l'anno scorso in Veneto sono stati dati 2 ruoli da GM e 1 da Gae.
Vi sembra corretto che quest'anno i 2 posti siano dati tutti da GM? Non bisognava partire dalle Gae? E in ogni caso, la distribuzione non doveva essere 50% Gm e 50% Gae? Quindi o 1 e 1 o 2 e 2!!!
Help me, please!

Nessuno sa darmi una mano?

L'USR ha tolto l'avviso relativo alle convocazioni, presente sul sito fino a mezz'ora fa.
A Vr non ci sarà nessuna immissione sulla A051, non so cosa sia previsto nelle altre province.

Per quanto ne so io la suddivisione 50% e 50% avviene su base provinciale.
Per la A051 il MIUR ha assegnato al Veneto 2 posti, uno a Padova e l'altro a Rovigo.
Se lo scorso anno in queste 2 province nessun vincitore del concorso ha preso la cattedra, allora quest'anno i posti vengono dati al Concorso.
Bisogna vedere i 2 ruoli dell'anno scorso da GM che province hanno scelto: se Padova e/o Rovigo allora qualcosa non torna, altrimenti (ahimè per te) secondo me torna tutto.
D'altronde per la A047 (che interessa a me) succede la stessa cosa:
- Belluno (1 posto), Venezia (1 posto), Rovigo (1 posto) vengono dati a GM,
- Treviso (2 posti) 1 GM e 1 GaE,
- Padova (6 posti) 3 GM e 3 GaE,
- Vicenza (6 posti) 3 GM e 3GaE,
- Verona (1 posto) 1 GaE.
Totale: 10 a GM e 8 a GaE
Perchè a Verona così? Perchè l'anno scorso l'unico posto è andato a GM. A Padova invece ne erano andati 2 a GM e 1 a GaE e quindi quest'anno avrebbero dovuto favorire la GaE, ma essendo pari i posti a disposizione (6), li hanno divisi a metà.

emenara76 ha scritto:Per quanto ne so io la suddivisione 50% e 50% avviene su base provinciale.
Per la A051 il MIUR ha assegnato al Veneto 2 posti, uno a Padova e l'altro a Rovigo.
Se lo scorso anno in queste 2 province nessun vincitore del concorso ha preso la cattedra, allora quest'anno i posti vengono dati al Concorso.
Bisogna vedere i 2 ruoli dell'anno scorso da GM che province hanno scelto: se Padova e/o Rovigo allora qualcosa non torna, altrimenti (ahimè per te) secondo me torna tutto.
D'altronde per la A047 (che interessa a me) succede la stessa cosa:
- Belluno (1 posto), Venezia (1 posto), Rovigo (1 posto) vengono dati a GM,
- Treviso (2 posti) 1 GM e 1 GaE,
- Padova (6 posti) 3 GM e 3 GaE,
- Vicenza (6 posti) 3 GM e 3GaE,
- Verona (1 posto) 1 GaE.
Totale: 10 a GM e 8 a GaE
Perchè a Verona così? Perchè l'anno scorso l'unico posto è andato a GM. A Padova invece ne erano andati 2 a GM e 1 a GaE e quindi quest'anno avrebbero dovuto favorire la GaE, ma essendo pari i posti a disposizione (6), li hanno divisi a metà.

Qualcosa non torna: le 2 nomine da GM in A051 sono andate una Padova e l'altra a Verona. Poi hanno nominato 1 da Gae a Padova e un altro da Gae a Verona (nomina questa che ha suscitato molte polemiche). Quindi PD e VR hanno avuto ciascuna 1 nomina da GM e 1 da Gae. Quanto al concorso, i posti banditi erano 2: gli assunti da GM quest'anno sono idonei.
Tanto è chiara la situazione, che sul sito dell'Usr Veneto è stato pubblicato un AVVISO URGENTISSIMO con cui saranno comunicate le rettifiche "a seguito delle segnalazioni degli interessati".
Cosa ne pensi?
grazie

Sull'AVVISO URGENTISSIMO sono in attesa di vedere cos'hanno combinato.
I posti banditi possono cambiare anche all'ultimo: ci sono compensazioni e cattedre che si liberano all'ultimo. Ad esempio l'anno scorso Padova aveva a disposizione per la A047 1 posto da GM e 1 da GaE; poi alla convocazione regionale a Verona (ero lì), all'ultimo minuto, è venuto fuori che di posti ce n'erano 2 da GM e 1 da GaE, per la gioia del 3° vincitore che così ha potuto scegliere Padova (il primo aveva scelto Verona e il secondo Padova).
Scusa la ripetizione di "ultimo" ma è proprio quello che è successo: tutto all'ultimo istante.

Comumque temo che per A051 i conti tornino. Correggimi se sbaglio:
2013-14: Padova=1 GM + 1 GaE
               Verona=1 GM + 1 GaE
              Rovigo=0 GM + ? GaE (presumo)
2014-15: secondo il MIUR ci sono 1 posto a Padova e 1 a Rovigo. Quello di Padova va alla GM perchè l'anno scorso c'è stata equa ripartizione (1 GM + 1 GaE) e quest'anno c'è un numero di posti dispari (1): in questo caso la distribuzione è 50%GM+50%GaE approssimando per eccesso a favore della GM. Il concorso ha la precedenza o viene prima (vedila come vuoi) per quanto scritto nelle indicazioni ministeriali.
Idem per Rovigo: il posto va alla GM perchè l'anno scorso ne hanno dati 0 alla GM e zero o più alla GaE.
Naturalmente questa è una ricostruzione MIA: più passano le ore più sembra che di possibili interpretazioni ce ne siano a migliaia...

emenara76 ha scritto:Sull'AVVISO URGENTISSIMO sono in attesa di vedere cos'hanno combinato.
I posti banditi possono cambiare anche all'ultimo: ci sono compensazioni e cattedre che si liberano all'ultimo. Ad esempio l'anno scorso Padova aveva a disposizione per la A047 1 posto da GM e 1 da GaE; poi alla convocazione regionale a Verona (ero lì), all'ultimo minuto, è venuto fuori che di posti ce n'erano 2 da GM e 1 da GaE, per la gioia del 3° vincitore che così ha potuto scegliere Padova (il primo aveva scelto Verona e il secondo Padova).
Scusa la ripetizione di "ultimo" ma è proprio quello che è successo: tutto all'ultimo istante.

Comumque temo che per A051 i conti tornino. Correggimi se sbaglio:
2013-14: Padova=1 GM + 1 GaE
               Verona=1 GM + 1 GaE
              Rovigo=0 GM + ? GaE (presumo)
2014-15: secondo il MIUR ci sono 1 posto a Padova e 1 a Rovigo. Quello di Padova va alla GM perchè l'anno scorso c'è stata equa ripartizione (1 GM + 1 GaE) e quest'anno c'è un numero di posti dispari (1): in questo caso la distribuzione è 50%GM+50%GaE approssimando per eccesso a favore della GM. Il concorso ha la precedenza o viene prima (vedila come vuoi) per quanto scritto nelle indicazioni ministeriali.
Idem per Rovigo: il posto va alla GM perchè l'anno scorso ne hanno dati 0 alla GM e zero o più alla GaE.
Naturalmente questa è una ricostruzione MIA: più passano le ore più sembra che di possibili interpretazioni ce ne siano a migliaia...

Grazie mille!
Comunque io sapevo che vigeva la regola dell'alternanza: cioè se un anno di comincia da una graduatoria, l'anno dopo si parte dall'altra. Quindi siccome l'anno scorso avevano scelto prima le GM, quest'anno sarebbe toccato alle Gae. Il sindacato, ancora a marzo, aveva detto che in caso di posti dispari sarebbe toccato alle gae. Boh...comunque è vero che i posti spuntano all'ultimo come funghi.

L'alternanza è rispetto alla graduatoria penalizzata l'anno precedente. Il posto dispari toccherebbe alla GAE se l'anno precedente fu assegnato alla GM.

Le istruzioni operative 2014/15 dicono

A.6 Ove il numero dei posti disponibili, dopo aver effettuato i previsti recuperi relativi alle precedenti operazioni di assunzione per l’a.s. 2013/2014, ovviamente nei soli casi in cui i tali recuperi siano necessari per il rispetto della normativa vigente, risulti dispari, l’unità eccedente viene assegnata alla graduatoria penalizzata nella precedente tornata di nomine e qualora non vi siano state penalizzazioni alle graduatorie del Concorsi ordinario.

Quindi con 1-1 a Padova nel 2013-14, quest'anno il dispari tocca a GM. L'anno prossimo, se c'è posto dispari a Padova e Rovigo, toccherà alla GAE.

GingerLaG82 ha scritto:L'alternanza è rispetto alla graduatoria penalizzata l'anno precedente. Il posto dispari toccherebbe alla GAE se l'anno precedente fu assegnato alla GM.

Le istruzioni operative 2014/15 dicono

A.6 Ove il numero dei posti disponibili, dopo aver effettuato i previsti recuperi relativi alle precedenti operazioni di assunzione per l’a.s. 2013/2014, ovviamente nei soli casi in cui i tali recuperi siano necessari per il rispetto della normativa vigente, risulti dispari, l’unità eccedente viene assegnata alla graduatoria penalizzata nella precedente tornata di nomine e qualora non vi siano state penalizzazioni alle graduatorie del Concorsi ordinario.

Quindi con 1-1 a Padova nel 2013-14, quest'anno il dispari tocca a GM. L'anno prossimo, se c'è posto dispari a Padova e Rovigo, toccherà alla GAE.

tradotto...la gae è sempre penalizzata...sembra che l'importante sia che non venga penalizzata la GM. Pazienza.
Grazie GingerLaG82!
Che strano nick...a volte mi piacerebbe aprire un post sulla scelta dell'username!! Tanto per sdrammatizzare un po'...-:)

Kkimba ha scritto:

GingerLaG82 ha scritto:L'alternanza è rispetto alla graduatoria penalizzata l'anno precedente. Il posto dispari toccherebbe alla GAE se l'anno precedente fu assegnato alla GM.

Le istruzioni operative 2014/15 dicono

A.6 Ove il numero dei posti disponibili, dopo aver effettuato i previsti recuperi relativi alle precedenti operazioni di assunzione per l’a.s. 2013/2014, ovviamente nei soli casi in cui i tali recuperi siano necessari per il rispetto della normativa vigente, risulti dispari, l’unità eccedente viene assegnata alla graduatoria penalizzata nella precedente tornata di nomine e qualora non vi siano state penalizzazioni alle graduatorie del Concorsi ordinario.

Quindi con 1-1 a Padova nel 2013-14, quest'anno il dispari tocca a GM. L'anno prossimo, se c'è posto dispari a Padova e Rovigo, toccherà alla GAE.

tradotto...la gae è sempre penalizzata...sembra che l'importante sia che non venga penalizzata la GM. Pazienza.
Grazie GingerLaG82!
Che strano nick...a volte mi piacerebbe aprire un post sulla scelta dell'username!! Tanto per sdrammatizzare un po'...-:)

Di nulla. Adesso, però, devo ricordarmi perchè ho questo nick...soprattutto il "LaG"! :-)

Scusate, ultimo dubbio...E come funziona il discorso del 50 e 50? Cioè, come mai quest'anno non è previsto un numero pari di immissioni anche x le gae?

Come ho già spiegato il 50% e 50% vale su scala provinciale.
Faccio un esempio: supponiamo che nella regione X nel 2013-14 ci fossero da MIUR posti assegnati così:
provincia A: 3 posti
provincia B: 4 posti
provincia C: 5 posti
provincia D: 1 posto (totale 13 posti)
e il Bando del Concorso prevedeva 4 vincitori.
Allora le disponibilità sono ripartite inizialmente così:
provincia A: 2 GM + 1 GaE
provincia B: 2 GM + 2 GaE
provincia C: 3 GM + 2 GaE
provincia D: 1 GM + 0 GaE
perchè il Concorso nei dispari ha la precedenza in quanto negli anni precedenti si è preso solo da GaE.
I 4 vincitori scelgono le province A, B, A, C e i posti restanti vanno tutti alla GaE. Alla fine quindi la ripartizione reale è stata questa:
provincia A: 2 GM + 1 GaE
provincia B: 1 GM + 3 GaE
provincia C: 1 GM + 4 GaE
provincia D: 0 GM + 1 GaE
Nel 2014-2015 il Miur assegna questi contingenti:
provincia A: 3 posti
provincia B: 2 posti
provincia C: 3 posti
provincia D: 1 posto (totale 9 posti) e vanno scorse le GM per assumere gli idonei.
I pari vanno divisi 50% GM + 50% GaE indipendentemente da chi è stato favorito nel 2013-14. I dispari invece si dividono a metà e l'unità in eccesso si dà a chi è stato sfavorito l'ultima volta che i posti erano dispari:
provincia A: 1 GM + 2 GaE (nel 2013-14 3 posti dispari in maggioranza a GM)
provincia B: 1 GM + 1 GaE (n° posti pari)
provincia C: 2 GM + 1 GaE (nel 2013-14 5 posti dispari in maggioranza a GaE)
provincia D: 1 GM + 0 GaE (nel 2013-14 3 posti dispari in maggioranza a Gae).
Alla fine GM 6 posti e GaE 3 posti su 9. Il 50%+50% è stato gestito su scala provinciale, NON regionale.

Grazie!