Ricorsi e ruolo dei vincitori non ancora immessi

Qualcuno sa dirmi cosa succede se uno dei ricorsi dovesse essere rigettato per cui si liberano i posti "congelati" ? L'immissione in ruolo dei vincitori non ricorsisti che seguono in lista è immediata ? E' solo giuridica ? E' a partire sempre da settembre 2015 ? Sperando di essere stato chiaro, grazie in anticipo per la risposta.

devi aspettare le nomine che saranno in surroga, cioè durante l'anno

la nomina è solo giuridica da settembre 2014 e economica dal 2015

Grazie per la risposta. Bel danno economico... ci sarebbe quasi da rivalersi sui ricorsisti, soprattutto se il Consiglo di Stato riconosce la forte infondatezza del loro ricorso (causa temeraria)

gdg60 ha scritto:Grazie per la risposta. Bel danno economico... ci sarebbe quasi da rivalersi sui ricorsisti, soprattutto se il Consiglo di Stato riconosce la forte infondatezza del loro ricorso (causa temeraria)

I ricorsisti non hanno bloccato le cattedre; lo hanno fatto gli USR.
Se la causa era temeraria, ovvero palesemente destinata al rigetto, gli USR avrebbero potuto assegnare le cattedre lo stesso no ?
Se non lo hanno fatto significa che la possibilità di perdere il ricorso esisteva, significa che era lecito, per il ricorsista, sperare in un buon fine.

inoltre se fosse stata temeraria forse il TAR non doveva emettere provvedimento cautelare per il reinserimento nella procedura concorsuale. Se ha rilevato il "fumus boni iuri" difficile parlare di causa temeraria.

Il TAR da la sospensiva a tutti onde evitare maggiore danno. Non entra, nella prima fase, assolutamente nel merito. Solo in seconda battuta, i TAR e soprattutto il Consiglio di Stato si esprimeranno nel merito e allora di potrà capire la reale fondatezza degli argomenti.
Tra l'altro ci sarebbe da far causa anche allo Stato e alla sua giustizia che a oltre 20 mesi di primi ricorsi non è stata capace di esprimere una posizione netta alimentando (a seconda del punto di vista) disagi, problemi, danno economico e dall'altro speranze ed aspettative.
Comunque davvero non volevo accendere una Guerra tra fratelli, anzi mi scuso se ho dato questa impressione. Era solo uno sfogo dettato dalla delusione di essere secondo tra i vincitori non ancora immessi in ruolo dopo 2 anni con 17 situazioni congelate davanti a me. Spero comprenderete :-).

Nessuna guerra, solo qualche ragionamento. E comunque, senza entrare nel merito dei ricorsi, concordo con te che sia VERGOGNOSO che a distanza di tanto tempo non siano ancora arrivate le sentenze.
Se la giustizia gli dà ragione sarebbe stato giusto che fossero già di ruolo, viceversa se gli dà torto sarebbe stato giusto che la graduatoria fosse andata avanti.

gdg60 ha scritto: Era solo uno sfogo dettato dalla delusione di essere secondo tra i vincitori non ancora immessi in ruolo dopo 2 anni con 17 situazioni congelate davanti a me. Spero comprenderete :-).

Comprendo perfettamente e secondo me non ci sarebbe motivo di congelare la cattedra; andrebbe data immediatamente al vincitore non ricorsista e appena risolto il contenzioso (l'anno successivo) al ricorsista.
Se non ci fossero più cattedre andrebbe assunto in soprannumero; porca miseria un soprannumerario in più o in meno che fa ? Lo si impiega al posto di un supplente; un ruolo in più ed una supplenza in meno ! Ma ci attacchiamo proprio ai 2 mesi di stipendio che lo stato ruba ai precari per risanare l'Italia ?