Info rinuncia al ruolo

Scusatemi, magari la questione è già saltata fuori in qualche altro topic...Ma eventualmente chi fosse inserito nelle GE ma non desse la disponibilità alla mobilità e all'insegnamento nelle materie affini (presumo anche il sostegno) a che cosa va incontro?
Grazie per chi volesse darmi qualche chiarimento....

Nulla si sa al momento. C'è chi sostiene che è previsto il depennamento dalle gae , perchè il fine è per l'appunto quello di svuotarle ; ma c'è anche chi sostiene che si abbia diritto ad accettare il ruolo secondo le condizioni "originarie" ( e cioè nella provincia e nella cdc di iscrizione ) , anche a costo di aspettare ancora anni ed anni ( io un euro sulla prima ipotesi lo scommetterei...) .

Bisogna aspettare i provvedimenti di febbraio. Indubbiamente è il nodo più controverso e forse è anche la ragione per cui il censimento di dicembre alla fine non si è fatto.

Dec ha scritto:Bisogna aspettare i provvedimenti di febbraio. Indubbiamente è il nodo più controverso e forse è anche la ragione per cui il censimento di dicembre alla fine non si è fatto.

Ma no ! Rimane ancora un giorno intero ! Non fare il disfattista !

di sicuro se si rinuncia al ruolo si è depennati

giulia boffa ha scritto:di sicuro se si rinuncia al ruolo si è depennati

Se si rinuncia al ruolo nella provincia della GaE e per la cdc della GaE si; per il resto è tutto da vedere.

Che differenza c'è tra chiudere le GaE buttando fuori a calci nel sedere i candidati e consentire l'assunzione sulla luna ad insegnare aramaico antico ?

C'è gente che non può trasferirsi di provincia, non dimentichiamolo.

non lo so come andrà

ma non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca

se posti non ci sono nella provincia della GaE bisogna andare dove ci sono: per me il senso di quanto scritto nella buona scuola è questo

non credo che si farà organico funzionale allorquando ci siano cattedre disponibili altrove

nella buona scuola è scritto chiaro che bisogna dare disponibilità al trasferimento

come non lo so, ma c'è scritto

giulia boffa ha scritto:di sicuro se si rinuncia al ruolo si è depennati

Come fai a dirlo?

perché è normativa

se ti chiamano per il ruolo e tu rinunci, sei depennato

Io, che non ci ho pensato un attimo a trasferirmi da Lecce a Bergamo anche per incarichi brevi o addirittura brevissimi, mi auguro almeno questo

è vero che c'è gente che non può spostarsi, ma è anche vero che questa è un'immissione speciale

la GaE vanno svuotate e si deve spendere il meno possibile

quindi, a mio avviso, prima dove ci sono cattedre e poi dove non ci sono

in una situazione speciale e di emergenza come questa, o volere o volare

E' una decisione politica. Non è un obbligo svuotare le Gae in un anno e non c'è nessuna situazione speciale e di emergenza, visto che anche la sentenza della Corte Europea sembra applicarsi solo alle cattedre vacanti e disponibili. Si vuole fare così e si vuole obbligare tutti ad adeguarsi. Comunque almeno fino a febbraio non c'è nessuna normativa in merito.

si vuole fare così, perché le GaE sono ingestibili, perché si vuole evitare di far fare ai supplenti più d 3 anni di servizio, per evitare ricorsi che manderebbero sul lastrico il mef

ricorsi di tutti i tipi, non solo legati alla sentenza UE

questa è l'emergenza: l'ingestibilità delle Gae

il MIUR non ne può più: e lo sto dicendo da tanto

ma tra il dire e il fare...

Come se chi è in Gi non stesse facendo altrettanti ricorsi (per entrare nelle Gae, per l'assunzione o il risarcimento dopo tre anni di servizio...).
Vedremo se chi rifiuterà il ruolo perché non può trasferirsi non presenterà ricorso e vedremo se lo perderà.
Ho l'impressione che al miur non abbiano fatto bene i conti e che il problema non siano le Gae.

le 150.000 immissioni ci saranno, ti ripeto è l'occasione buona per disfarsi delle GaE e di tutti i ricorsi e ricorsini pendenti di chi vuole entrare e di chi vuole uscire, un bel taglio netto e adieu

la Giannini lo ha detto; per la sentenza basta fare molte meno immissioni, ma loro non vogliono

il problema non è la sentenza, se lo fosse prenderebbero in ruolo anche quelli in II fascia e III fascia GI

il problema sono le GaE, perché ti portano dritto al ruolo

meglio un bel concorso, ogni 3 ann, con gm cancellabili senza diritti acquisiti e via...

ci risparmia un sacco di soldi, anche se gli tocca pagare l'organico funzionale, ma tanto durerà poco e non perché si licenzia, ma perché si tornerà al diritto

Io qui a Lecce conosco una collega in GaE sulla primaria, che ha lavorato solo da paritaria, con la madre malata completamente a suo carico che non si sposterebbe.

Dec ha scritto:Come se chi è in Gi non stesse facendo altrettanti ricorsi (per entrare nelle Gae, per l'assunzione o il risarcimento dopo tre anni di servizio...). appunto per questo organico funzionale che fa le supplenze, appunto per questo via le GaE così non si entra più dove non esiste dove entrare


Vedremo se chi rifiuterà il ruolo perché non può trasferirsi non presenterà ricorso e vedremo se lo perderà. Il ricorso lo perderà, perché la mobilità è quella, non c'entra nulla con le immissioni

Ho l'impressione che al miur non abbiano fatto bene i conti e che il problema non siano le Gae.

 Li hanno fatti benissimo per l'emergenza GaE, un po' meno per l'organico funzionale e le supplenze ma è transitorio secondo me

giulia boffa ha scritto:le 150.000 immissioni ci saranno, ti ripeto è l'occasione buona per disfarsi delle GaE e di tutti i ricorsi e ricorsini pendenti di chi vuole entrare e di chi vuole uscire, un bel taglio netto e adieu

la Giannini lo ha detto; per la sentenza basta fare molte meno immissioni, ma loro non vogliono

il problema non è la sentenza, se lo fosse prenderebbero in ruolo anche quelli in II fascia e III fascia GI

il problema sono le GaE, perché ti portano dritto al ruolo

meglio un bel concorso, ogni 3 ann, con gm cancellabili senza diritti acquisiti e via...

ci risparmia un sacco di soldi, anche se gli tocca pagare l'organico funzionale, ma tanto durerà poco e non perché si licenzia, ma perché si tornerà al diritto

Questo è il punto che mi lascia più scettico

L'ALTRO POLO ha scritto:Io qui a Lecce conosco una collega in GaE sulla primaria, che ha lavorato solo da paritaria, con la madre malata completamente a suo carico che non si sposterebbe.

il problema è che con l'organico funzionale rischiaa di non lavorare più a Lecce

forse meglio se sposta anche la mamma,sempre se possibile

io almeno tenterei, al nord ci sono ottime possibilità d accudimento

ma tanto è di ruolo nella paritaria...ma è sempre una paritaria...

L'ALTRO POLO ha scritto:

giulia boffa ha scritto:le 150.000 immissioni ci saranno, ti ripeto è l'occasione buona per disfarsi delle GaE e di tutti i ricorsi e ricorsini pendenti di chi vuole entrare e di chi vuole uscire, un bel taglio netto e adieu

la Giannini lo ha detto; per la sentenza basta fare molte meno immissioni, ma loro non vogliono

il problema non è la sentenza, se lo fosse prenderebbero in ruolo anche quelli in II fascia e III fascia GI

il problema sono le GaE, perché ti portano dritto al ruolo

meglio un bel concorso, ogni 3 ann, con gm cancellabili senza diritti acquisiti e via...

ci risparmia un sacco di soldi, anche se gli tocca pagare l'organico funzionale, ma tanto durerà poco e non perché si licenzia, ma perché si tornerà al diritto

Questo è il punto che mi lascia più scettico

i concorsi li devono per forza fare, altrimenti che cosa raccontano a quelli che spendono un sacco di soldi in TFA? le università farebbero fuoco e fiamme

L'ALTRO POLO ha scritto:ma tanto è di ruolo nella paritaria...ma è sempre una paritaria...

ah beh

saranno parecchi delle paritarie a rinunciare, sempre che siano serie

non è una novità questa

giulia boffa ha scritto:

L'ALTRO POLO ha scritto:

giulia boffa ha scritto:le 150.000 immissioni ci saranno, ti ripeto è l'occasione buona per disfarsi delle GaE e di tutti i ricorsi e ricorsini pendenti di chi vuole entrare e di chi vuole uscire, un bel taglio netto e adieu

la Giannini lo ha detto; per la sentenza basta fare molte meno immissioni, ma loro non vogliono

il problema non è la sentenza, se lo fosse prenderebbero in ruolo anche quelli in II fascia e III fascia GI

il problema sono le GaE, perché ti portano dritto al ruolo

meglio un bel concorso, ogni 3 ann, con gm cancellabili senza diritti acquisiti e via...

ci risparmia un sacco di soldi, anche se gli tocca pagare l'organico funzionale, ma tanto durerà poco e non perché si licenzia, ma perché si tornerà al diritto

Questo è il punto che mi lascia più scettico

i concorsi li devono per forza fare, altrimenti che cosa raccontano a quelli che spendono un sacco di soldi in TFA? le università farebbero fuoco e fiamme

Presente...

il concorso è d'obbligo senza GaE

quindi tranquillo

tanto questi concorsi sono low cost, manco hanno i soldi per pagare i commissari

ma li prenderanno dagl altri tagli, vedrai, qualcosa si inventano