Ricostruzione carriera

mordekayn ha scritto:Il problema Fradacia è che queste robette erano fatte dai C3 del provveditorato (per lo più vincitori di concorso negli anni 70-80) con tutt'altro trattamento retributivo e non da persone che se proprio va bene hanno un profilo B-C pagate meno di 17k eur lorde e con ruoli meramente esecutivi. (ripeto: chi opera fattivamente sul SIDI è un impiegato esecutivo, quindi a che titolo dovrebbe capire quello che c'è scritto sul decreto?)

Un impiegato esecutivo di IV LIVELLO  (ricordo che il classico bidello è un III livello, mentre un docente elementare è un VI livello..e non deve fare le ricostruzioni ^_^) perchè dovrebbe capire qualcosa in merito alle ricostruzioni di carriera se è pagato praticamente come un usciere?

Se poi nelle scuole non avvengono disastri su disastri è perchè ci si mette una mano nella coscienza, si studia (da autodidatti e senza bonus dei 500 euro) e si acquisiscono delle competenze in base all'esperienza...ma (insisto) NON è il modo di organizzare degli uffici delle pa (peraltro il MIUR è il comparto insieme a quello sanitario più grande della publica amministrazione).
Le cose vanno così perchè si vogliono le nozze con i fichi secchi..visto che l'unico interesse è quello di risparmiare.

moni70 ha scritto:Buongiorno fradacla circa un mese fa mi è stato consegnato il decreto di ricostruzione di carriera, firmato dal DS e timbrato dalla Ragioneria territoriale dello stato,  nel quale mi sono stati riconosciuti (cito testualmente dal decreto)  " anni 5 mesi 4 giorni 0 utile ai fini giuridici ed economici dalla data di conferma in ruolo (01.09.2013); per quanto esposto , alla data del 01,09,2013 è inquadrata nella prima posizione stipendiale di cui alle tabelle contrattuali vigenti alla data, corrispondente all'anzianità di anni 0 ; la residua anzianità di anni 5 mesi 4  0 giorni è utile per il passaggio alla successiva posizione . "  Credo quindi che, in termini economici,  non mi spetti nulla , giusto ? Pertanto questi 5 anni e 4 mesi si sommano agli ann di effettivo ruolo ? Grazie mille.

carmen.carmen2016 ha scritto:Buonasera fradacla, la scuola perde tempo e non mi risponde.

Ormai la scuola non farà nulla; se ne laverà le mani visto che la Ragioneria ha dato l'ok

Posso sapere quanto tempo ho a disposizione per recarmi personalmente alla Ragioneria territoriale di Milano (trovandomi in un'altra città) per fare presente l'errore nella mia ricostruzione? Purtroppo nel decreto non sono indicati chiaramente i tempi per il reclamo, ma è riportato soltanto un riferimento normativo che non mi aiuta molto. Il visto della Ragioneria riporta come data 26/05/2016.

Probabilmente il riferimento legislativo è il D. lgs. 165/2001. In questi casi le strade sono due, che io sappia: ricorso al giudice ordinario o ricorso straordinario al Presidente delle Repubblica. Il secondo va proposto entro 120 gg da quando si è avuta conoscenza del provvedimento impugnato, il primo ha termini molto più lunghi, almeno quinquennali.
Spero per te che la Ragioneria riconosca l'errore e proceda in autotutela, senza costringerti ad avviare un ricorso formale.

Grazie sempre!

caprisci ha scritto:Ciao Fradacla,
ti ho scritto tante volte sul tema Ricostruzione carriera. ho fatto domanda a settembre 2013, dopo l'anno di prova, e dopo tanti tentativi fatti per avere ragguagli ho richiesto per l'ennesima volta il punto della mia situazione in segreteria: un ic non ha inviato il fascicolo personale ma solo un certificato di servizio con tutti i periodi lavorativi ben illustrati ( ieri ho visto il documento). ho fatto le fotocopie ai contratti in mio possesso e ieri glieli ho consegnati (2016). alla domanda " adesso quanto dovrò aspettare?", risposta " non la curerò in questo periodo perchè ci sono le richieste di ferie e TFR da evadere. le telefonerò quando l'avrò spedita. e comunque ci vorrà un anno circa prima che lei abbia un riscontro".  è esatto? le pratiche menzionate hanno precedenza?

moni70 ha scritto:Scusa fradacla , nella mia precedente mail non ho specificato che a maggio 2015 ho chiesto, ed ottenuto, passaggo di ruolo da infazia a primaria. quindi a settembre dovrò rifare la ricostruzione di carriera oppure è sufficiente quella già prsentata ed accettata  ? nel caso la dovessi ripresentare lo scatto slitterebbe più avanti rispetto alla data del 02.09.2017 ? grazie moltissime.

carmen.carmen2016 ha scritto:Fradacla, andrò a Milano a metà luglio e cercherò di risolvere il problema. Se non dovessi riuscire mi rivolgerò ad un sindacato.
Grazie mille!

carmen.carmen2016 ha scritto:.. Sulle prime mi hanno dato ragione ma stamattina mi hanno fatto sapere che, poiché il SIDI non accetta quell'anno, loro non possono farci niente.

Non ho mai lavorato in segreteria, quindi non conosco le schermate del SIDI. Non capisco però cosa significa che il SIDI non accetta quell'anno. Mi viene il sospetto che, oltre alle date di inizio e termine del contratto, debba essere inserito anche un segno di spunta in qualche casella per attestare che il docente ha partecipato allo scrutinio.
Qui potrebbe essere d'aiuto Mordekayn, che lavora in segreteria.
Aggiungo che il SIDI offre un servizio di help desk al quale gli uffici periferici possono rivolgersi; basta la volontà di risolvere i problemi...

Mi hanno spiegato che probabilmente il motivo è che il contratto non era dal 1 febbraio ma da gennaio e che l'Ufficio Scolastico in questo senso dà un'interpretazione restrittiva della norma.

Quest'ipotesi è ridicola, e non dico altro :-).
Che c'entra poi l'Ufficio scolastico? La ricostruzione è questione che coinvolge segreterie e ragionerie.

Ho fatto notare che la cosa mi sembra assurda ma mi hanno detto che anche loro sono perplessi e che se decidessi di fare ricorso a loro farebbe comodo avere giurisprudenza più chiara al proposito.

Ma quale giurisprudenza più chiara vogliono? Esiste la Legge 124/99 già citata.

Cosa mi consigli? Vale la pena intraprendere un ricorso formale? A quali spese potrei andare incontro?

Non so cosa consigliarti. Ignoro gli eventuali costi. Non hai un sindacato di riferimento a cui chiedere lumi?

fradacla ha scritto:

moni70 ha scritto:Buongiorno fradacla circa un mese fa mi è stato consegnato il decreto di ricostruzione di carriera, firmato dal DS e timbrato dalla Ragioneria territoriale dello stato,  nel quale mi sono stati riconosciuti (cito testualmente dal decreto)  " anni 5 mesi 4 giorni 0 utile ai fini giuridici ed economici dalla data di conferma in ruolo (01.09.2013); per quanto esposto , alla data del 01,09,2013 è inquadrata nella prima posizione stipendiale di cui alle tabelle contrattuali vigenti alla data, corrispondente all'anzianità di anni 0 ; la residua anzianità di anni 5 mesi 4  0 giorni è utile per il passaggio alla successiva posizione . "  Credo quindi che, in termini economici,  non mi spetti nulla , giusto ? Pertanto questi 5 anni e 4 mesi si sommano agli ann di effettivo ruolo ? Grazie mille.

No, non ti spetta nulla visto che la ricostruzione ti colloca all'interno della prima fascia stipendiale.
La progressione successiva è
1/9/2013 5 a 4 m
31/12/2013 5 a 4 m
31/12/2016 8 a 4 m
31/8/2017 9 anni
Il prossimo scatto ti spetta quindi dal 1/9/2017

moni70 ha scritto:Buongiorno fradacla , un mesetto fa ti ho inviato due mail alle quali hai risposto con molta chiarezza .

Non so di quali mail parli. In materia di ricostruzione di carriera non ho ricevuto e-mail da parecchio tempo.

Ora mi è sorto un dubbio: perchè a molte mie colleghe, con una situazione di anni di
preruolo  simile alla mia , sono stati riconosciuti ( e quindi retribuiti) gli arretrati , mentre invece a me non verranno retribuiti ?

Non è possibile se parliamo di persone 1) immesse lo stesso anno, con 2) numero di anni di preruolo uguale, con 3) ricostruzione perfezionata nello stesso periodo.
Può invece succedere che, a parità di condizioni 1 e 2 (per es. due docenti con diritto allo scatto a sett 2017), la ricostruzione sia molto tempestiva per uno e molto lenta per un altro. Il primo docente riceve il cedolino aggiornato fin da dic 2016, senza arretrati; il secondo docente lo riceve a dic 2017, con arretrati maturati.

pretty teacher ha scritto:

fradacla ha scritto:
No, non ti spetta nulla visto che la ricostruzione ti colloca all'interno della prima fascia stipendiale.
La progressione successiva è
1/9/2013 5 a 4 m
31/12/2013 5 a 4 m
31/12/2016 8 a 4 m
31/8/2017 9 anni
Il prossimo scatto ti spetta quindi dal 1/9/2017

Scusami fradacla... la mia situazione è identica a quella della collega... credevo che avrei avuto lo scatto a maggio 2017... cos'è che non ho capito?

pretty teacher ha scritto:.... Ho 6 anni di preruolo ... e sono di ruolo dal 1 settembre 2012 .... Secondo voi quando dovrei scattare?...

fradacla ha scritto:

pretty teacher ha scritto:

fradacla ha scritto:
No, non ti spetta nulla visto che la ricostruzione ti colloca all'interno della prima fascia stipendiale.
La progressione successiva è
1/9/2013 5 a 4 m
31/12/2013 5 a 4 m
31/12/2016 8 a 4 m
31/8/2017 9 anni
Il prossimo scatto ti spetta quindi dal 1/9/2017

Scusami fradacla... la mia situazione è identica a quella della collega... credevo che avrei avuto lo scatto a maggio 2017... cos'è che non ho capito?

Sono più perplessa di te, perché non capisco la domanda :-)
Se la tua situazione è identica a quella della collega, puoi aspettarti uno scatto a settembre, non a maggio.
Hai il decreto di ricostruzione? Che cosa dice?

EDIT
La tua situazione non è identica a quella della collega.
Nel dicembre 2014 hai scritto

pretty teacher ha scritto:.... Ho 6 anni di preruolo ... e sono di ruolo dal 1 settembre 2012 .... Secondo voi quando dovrei scattare?...

sett 2012 5 a 4 m di preruolo
sett-dic 2012  4 m di ruolo
genn-ago 2013 0 m di ruolo
Totale anzianità alla conferma (sett 2013) 5 a 8 m
Hai 4 mesi di anzianità in più rispetto a momi70, quindi avrai lo scatto a maggio 2017.