itp con riserva II fascia: convocazioni

Promemoria primo messaggio :

Alcune situazioni rilevate quantomeno paradossali:

1) Alcuni Istituti non convocano gli ITP, pur essendo presente la cdc in organico,  perché in II fascia con riserva. E' L'unica giustificazione addotta! La mancata convocazione dei riservisti non viene supportata da una nota/circolare, quant'altro di legale, che avvalori la posizione presa dai DS.

2) Altri Istituti nel non convocare gli ITP si giustificano ritenendo che ci si debba riferire al decreto supplenze del 2007 e non alla circolare del 2017 (poiché sovraordinato) in quanto si tratta di cdc in compresenza (questo sinceramente non ho compreso bene cosa volesse intendere) e pertanto priva del diritto ad essere convocata come le altre cdc.. ?!?

E tutto ciò inserito in un contesto regionale dove lo stesso USR si espresso in favore della collocazione degli ITP ricorsisti in II fascia e dove vi si afferma che da tale collocazione dovrebbero scaturire tutti i benefici economici e giuridici per i docenti ITP.

Comunque Spring stai dimostrando, se tu lo sei sul serio, di essere un pessimo insegnante insieme ai quattro colleghi che ti ritrovi a scuola, quello che affermi è veramente deprorevole, coinvolgi gli alunni mettendoli contro gli insegnanti, e mancandoli di rispetto e tu come collega getti fango su quelli che dovrebbero essere persone con le quali fare squadra. Un'abilitazione non ti rende più intelligente e più preparato di uno che non ce l'ha magari non per sua colpa.

Cosenza76 ha scritto:Comunque Spring stai dimostrando, se tu lo sei sul serio, di essere un pessimo insegnante insieme ai quattro colleghi che ti ritrovi a scuola, quello che affermi è veramente deprorevole, coinvolgi gli alunni mettendoli contro gli insegnanti, e mancandoli di rispetto e tu come collega getti fango su quelli che dovrebbero essere persone con le quali fare squadra. Un'abilitazione non ti rende più intelligente e più preparato di uno che non ce l'ha magari non per sua colpa.

fare squadra con chi? con chi è pronto a fregarmi e darmi dello stupido o del poveretto che non può spendere 100 euro del ricorso?
il tuo giudizio non mi interessa...non devo dare conto a te del mio lavoro.
invece sbagli..l'abilitazione, proprio per la sua natura, ti rende più preparato...questo non volete capire.
Quindi ve lo facciamo capire noi!

Puoi avere tutte le lauree del mondo con la lode, il bacio accademico, tutte le abilitazioni del caso ma dimostri di essere, per quello che scrivi, una di quelle persone che prova piacere quando gli altri sono in difficoltà e invece di tendergli una mano, gli dà un calcio nel sedere e lo fa precipitare nel burrone.

24giulio ha scritto:Adesso iniziano le minacce.....sei alla frutta

quali minacce?
E' un mio diritto fare appello? Lo faccio...semplice. solo che noi sveleremo che non esiste titolo abilitativo.
cosa c'entra la dimostrazione dal giudice?

Cosenza76 ha scritto:Puoi avere tutte le lauree del mondo con la lode, il bacio accademico, tutte le abilitazioni del caso ma dimostri di essere, per quello che  scrivi, una di quelle persone che prova piacere quando gli altri sono in difficoltà e invece di tendergli una mano, gli dà un calcio nel sedere e lo fa precipitare nel burrone.

benvenuto nel mondo della scuola!
la scuola insegna la legalità, non la furberia e la falsità; altrimenti perchè si punisce chi copia?

L'abilitazione non ti ha insegnato il rispetto per l'altro e ne sarai in grado di trasferire questo ai tuoi alunni.

Parli a ruota libera senza riuscire a riordinare i concetti in una sequenza logica!

E lo si capisce dalle risposte che dai che non sono coerenti con quello che ti viene scritto!

"Noi Sveleremo" plurale Maiestatis!!!|

Dovresti fare squadra con chi arriva nella tua fantomatica scuola in cui insegni! non con chi scrive in questo forum! Perchè tu dovresti essere stato ( uso il condizionale) nella stessa situazione. E ricorda non fare a gli altri quello che non vorresti facessero a te!

Cosenza76 ha scritto:L'abilitazione non ti ha insegnato il rispetto per l'altro e ne sarai in grado di trasferire questo ai tuoi alunni.

devo trasferire competenze sulla materia, non altro.

Cosenza76 ha scritto:Dovresti fare squadra con chi arriva nella tua fantomatica scuola in cui insegni! non con chi scrive in questo forum! Perchè tu dovresti essere stato ( uso il condizionale) nella stessa situazione. E ricorda non fare a gli altri quello che non vorresti facessero a te!

infatti facciamo squadra contro abusivi e falsi docenti.

Cosenza76 ha scritto:"Noi Sveleremo" plurale Maiestatis!!!|

noi sveleremo..plurale e basta! Io e gli altri colleghi in tutta italia..ho già spiegato che noi "anziani" abbiamo un coordinamento ITP.

Scusa ma sei ridicolo!

Cosenza76 ha scritto:Scusa ma sei ridicolo!

insulta pure..non si entra in 2gi a furia di insulti o ripetendo come un mantra la stessa cosa.

E ripeto il concetto non sei un buon insegnante! uno che dice devo trasferire solo competenze sulla materia!

al dire il vero quello che ripete le stesse cose fino alla nausea sei tu!

ridicolo non è un insulto il significato letterale del termine è ( buffo, bizzarro, comico )

E sinonimo di insegnante, è educatore!

E se e quando entrerò in 2 fascia non lo stabilisci né tu né il coordinamento itp !
Sono sereno/a non ho problemi ad accettare qualunque sia l'esito del ricorso.

Spring ha scritto:

24giulio ha scritto:Chi tu e altri sfigati che non hanno fatto RICORSO? I Paladini del diritto....

no, io e altri che siamo già in seconda fascia e che diventiamo controinteressati....quindi titolati a fare appello.
non la sapevi questa?

Sei anche bugiardo!! Tu non sei in seconda fascia tu SEI IN TERZA E HAI FATTO RICORSO! Lo hai detto chiaramente in altri post hai fatto ricorso e siccome TU sai di non avere titolo x vincerlo ora vuoi che perdono tutti. Evitiamo gli insulti che ci chiudono il post ma evitiamo anche le bugie. Scrivi una cosa e ti dimentichi di cosa dici o sei qui solo x prendere in giro??? Tu sei in terza fascia non dire balle. Buona giornata a tutti.

Cosenza76 ha scritto:ridicolo non è un insulto il significato letterale del termine è ( buffo, bizzarro, comico )

ah...dunque anche a me, che proprio ieri ho ricevuto lo stesso "complimento", volevano lodarmi? non immaginavo!
Che io sappia, se riferito a una persona, assume un'accezione piuttosto negativa.

http://www.treccani.it/vocabolario/ridicolo/

Non leggo neanche le vostre conversazioni perchè sono veramente di bassissimo livello..
Se un preside entra per sbaglio qui dentro gli prende un infarto..

Basta litigare e attendiamo l'evolversi delle cose per favore!!

Ad'oggi sappiamo che:

- I ricorsi sono stati tutti accettati diciamo.. chi in cautelare chi con sentenza definitiva.
- Solo i ricorrenti al TAR possono beneficiare al momento dell'ingresso in seconda fascia
- I contratti SI POSSONO stipulare con apposita clausola risolutiva

Forse già a febbraio possiamo capire se il PRIMO RICORSO è stato appellato o meno.. se non lo è stato.. lo scenario potrebbe evolversi in modo positivo..

- Non è detto che tramite l'appello al CDS il MIUR vinca subito.. la normativa scolastica e sopratutto in Italia è molto tortuosa e difficile..

- Adesso si sta esagerando.. basta fare la guerra tra poveracci.. perchè siamo tutti sulla stessa barca..
e come in tutti gli altri settori c'è chi riesce e chi no.. (intendo a lavorare).

Pensate a svolgere BEEENEE il vostro lavoro d'insegnante in classe.. questo è ciò che conta..

la lingua italiana è ricca di sinonimi dipende da come li usi.