multe green pass

Promemoria primo messaggio :

in che modo formalmente verranno fatte ? sono trattenute sullo stipendio o sono precompilati da pagare ?

franco71 ha scritto:Aspettiamo con ansia il nuovo nick, c'è l'imbarazzo della scelta:

Nooooo
Mi sono perso un "Born to be Abramo" ferragostano?

fradacla ha scritto:

Figlio di Abramo ha scritto: ... se davvero questa fosse una pandemia mortale al 100% in ogni fascia di età, ...

Solo uno in malafede come te può buttarla così in caciara.
Siccome non sei in grado di discutere restando sul pezzo, puoi accomodarti fuori ancora una volta.
C'è sempre il gruppo su Facebook; perché insisti a frequentare questo forum dove gli interlocutori non sono alla tua altezza?

Hai perso l ennesima occasione di evitare una figuraccia.
Banni a caso sulla base delle opinioni....  hai visto che cultura ciclopica che ho? Forse è per questo che banni prima di postare, temi il contraddittorio..
Vai a cercare sempre me per bannarmi, devo dedurre di essere sempre nei tuoi pensieri?....
Arriva la sera, lei si collega e viene a cercarmi per bannarmi
;)))
Quindi la caciara sarebbe dire che questa influenza19 non ha una mortalità del 100%?
Sai cosa vuol dire mortalità del 100%?
Non arriva al 3%, molto sovrastimato.
Ma perché non ti hanno messo su Facebook come moderatrice? Cosi mi banni pure la, se mi riconosci tra centinaia di prof no vaccino sperimentale.

Ciao

Ciccio.8 ha scritto:

franco71 ha scritto:Aspettiamo con ansia il nuovo nick, c'è l'imbarazzo della scelta:

Nooooo
Mi sono perso un "Born to be Abramo" ferragostano?

Altro che Delta, deppiù, qui siamo oltre.

Cuoco vicentino ha scritto:

fradacla ha scritto:

Figlio di Abramo ha scritto: ... se davvero questa fosse una pandemia mortale al 100% in ogni fascia di età, ...

Solo uno in malafede come te può buttarla così in caciara.
Siccome non sei in grado di discutere restando sul pezzo, puoi accomodarti fuori ancora una volta.
C'è sempre il gruppo su Facebook; perché insisti a frequentare questo forum dove gli interlocutori non sono alla tua altezza?

Hai perso l ennesima occasione di evitare una figuraccia.
Banni a caso sulla base delle opinioni....  hai visto che cultura ciclopica che ho? Forse è per questo che banni prima di postare, temi il contraddittorio..
Vai a cercare sempre me per bannarmi, devo dedurre di essere sempre nei tuoi pensieri?....
Arriva la sera, lei si collega e viene a cercarmi per bannarmi
;)))
Quindi la caciara sarebbe dire che questa influenza19 non ha una mortalità del 100%?
Sai cosa vuol dire mortalità del 100%?
Non arriva al 3%, molto sovrastimato.
Ma perché non ti hanno messo su Facebook come moderatrice? Cosi mi banni pure la, se mi riconosci tra centinaia di prof no vaccino sperimentale.

Ciao

E tu hai perso l'ennesima occasione di stare zitto. Cultura ciclopica? Non si diceva enciclopedica? Io invece non ti vado a cercare, però ti trovo sempre tra i piedi dappertutto. Stavolta ti banno io, così non dobbiamo sopportarti fino a domani sera (a parte che non è vero che fradacla si collega solo di sera). Ah, io non ho facebook e non ho nessuna intenzione di iscrivermi, quindi almeno per quanto mi riguarda puoi starci per l'eternità.

Dec ha scritto:

Cuoco vicentino ha scritto:

fradacla ha scritto:

Figlio di Abramo ha scritto: ... se davvero questa fosse una pandemia mortale al 100% in ogni fascia di età, ...

Solo uno in malafede come te può buttarla così in caciara.
Siccome non sei in grado di discutere restando sul pezzo, puoi accomodarti fuori ancora una volta.
C'è sempre il gruppo su Facebook; perché insisti a frequentare questo forum dove gli interlocutori non sono alla tua altezza?

Hai perso l ennesima occasione di evitare una figuraccia.
Banni a caso sulla base delle opinioni....  hai visto che cultura ciclopica che ho? Forse è per questo che banni prima di postare, temi il contraddittorio..
Vai a cercare sempre me per bannarmi, devo dedurre di essere sempre nei tuoi pensieri?....
Arriva la sera, lei si collega e viene a cercarmi per bannarmi
;)))
Quindi la caciara sarebbe dire che questa influenza19 non ha una mortalità del 100%?
Sai cosa vuol dire mortalità del 100%?
Non arriva al 3%, molto sovrastimato.
Ma perché non ti hanno messo su Facebook come moderatrice? Cosi mi banni pure la, se mi riconosci tra centinaia di prof no vaccino sperimentale.

Ciao

E tu hai perso l'ennesima occasione di stare zitto. Cultura ciclopica? Non si diceva enciclopedica? ...

Dicesi "cultura ciclopica" quella da per buono un solo punto di vista.
(ps tra l'altro facilmente identificabile, per tono, nick, anche su FB)

1.hai sempre detto di non essere iscritto a Facebook,  quindi come faresti a visualizzare i contenuti?
2. Sono riconoscibile per nick?Ma su Facebook ci si iscrive con nome e cognome, non con nick.!!!
Ma almeno prima di spararlea grossa, sai cosa è Facebook?
3. Posti di continuo qua, dubito che tu in ogni caso potresti controllare centinaia di post di centinaia di persone su face.
4. Se mi trovi, ma è più facile finire in terapia intensiva per covid, scrivimi pure un messaggio su Facebook così finalmente ci conosciamo senza l anonimato del forum.

Per i mod
Perché non bloccate le nuove iscrizioni?

Cuoco vicentino ha scritto:
Quindi la caciara sarebbe dire che questa influenza19 non ha una mortalità del 100%?

Normalmente non perdo tempo ad interloquire con te, che significa attribuirti importanza.
L'eccezione è dovuta al fatto che uno che passa per caso e legge potrebbe credere al tuo vittimismo. Meglio quindi puntualizzare qualcosa.
I casi sono due; a te la scelta dell'ipotesi che ti si adatta meglio.
1) sei meno intelligente di quanto io pensassi
2) fai il finto tonto

Hai scritto:
... se davvero questa fosse una pandemia mortale al 100% in ogni fascia di età, ...
come se qualcuno, in qualunque sede, avesse mai sostenuto una cosa del genere.

Se scrivi pandemia mortale, non puoi che riferirti al tasso di mortalità, che non c'entra nulla con una specifica malattia.
E' il rapporto tra il numero di morti sul totale della popolazione media presente nello stesso periodo di osservazione, cioè la mortalità per tutte le cause. In Italia è circa l'1%.

Per le singole malattie si parla di tasso di letalità, che è il rapporto tra morti per una malattia e il numero totale di soggetti affetti dalla stessa malattia.
E' ovvio che nemmeno qui abbiamo il 100%. Magari con l'Ebola ci si avvicina, ma di certo non con il Covid.

Ripeto: chi ha mai detto che questa è una pandemia mortale al 100% in ogni fascia d'età?
E' esattamente questa la ragione per cui sei stato bannato; continuerò a bannarti ogni volta che ci ricaschi.
Se qualche volta la sfanghi è perché non passo il tempo a cercare te (vedi la questione dell'importanza...) ed ho, per mia fortuna, una vita anche fuori di OS.

PS Puoi evitare di ribattere come Gattopardo... o con altro nick, perché ti ignorerò.

Io mi chiedo quanti colleghi non di ruolo si imbarcheranno nelle supplenze per sospensione, sempre che questo tipo di supplenza ci sia: si sa quando comincia, ma non quando finisce visto che mi pare di capire che appena il docente sospeso si presenta con il green pass la supplenza si esaurisce. Cosa scriveranno sul contratto? E come fa il supplente a fare delle valutazioni di scelta di sede, istituto, ecc. con queste premesse? Il rischio è perdere il titolare sospeso e non riuscire a coprire con la supplenza, come già accade spessissimo a volte fino ad anno scolastico inoltrato.

Prendi la normativa sulle quarantene rimasta invariata dallo scorso anno..
Aggiungi questa ridicola norma sulla sospensione dei non green pass,
Mescola il tutto
La ricetta per un anno scolastico peggiore addirittura del 2020 e' servita.
Dad come se piovesse, con in più il fatto che i prof potrebbero non esserci, sospesi nel limbo

Gattopardo1945 ha scritto:Prendi la normativa sulle quarantene rimasta invariata dallo scorso anno..
Aggiungi questa ridicola norma sulla sospensione dei non green pass,
Mescola il tutto
La ricetta per un anno scolastico peggiore addirittura del 2020 e' servita.
Dad come se piovesse, con in più il fatto che i prof potrebbero non esserci, sospesi nel limbo

la normativa sulle quarentene è cambiata

luna7 ha scritto:

Gattopardo1945 ha scritto:Prendi la normativa sulle quarantene rimasta invariata dallo scorso anno..
Aggiungi questa ridicola norma sulla sospensione dei non green pass,
Mescola il tutto
La ricetta per un anno scolastico peggiore addirittura del 2020 e' servita.
Dad come se piovesse, con in più il fatto che i prof potrebbero non esserci, sospesi nel limbo

la normativa sulle quarentene è  cambiata

In che misura? Se non eliminano il discorso contatti stretti Sarà uguale allo scorso anno

Per tornare al tema del 3d:
https://www.orizzontescuola.it/green-pass-obbligatorio-sanzione-da-400-a-1000-euro-a-docenti-e-ata-sprovvisti/

La sanzione è quindi riferita al personale sprovvisto della certificazione verde.

https://www.orizzontescuola.it/sgarbi-contro-imposizione-green-pass-ai-docenti-atto-repressivo-o-rendete-obbligatorio-il-vaccino-o-lasciate-che-i-professori-dubitino-non-posso-pagarsi-i-tamponi-con-stipendi-ridicoli/

Ecco, la posizione di Sgarbi riassume quella degli scettici al vaccino nel suo aspetto paradossale:
"O mettete il vaccino obbligatorio o non potete imporre ai docenti con dubbi sui vaccini il green pass."
Quindi se il vaccino è obbligatorio è più sicuro.

No. Se il vaccino è obbligatorio via lo scudo penale e lo stato si fa carico delle conseguenze catastrofiche eventuali del vaccino.
Ma comunque sono dichiarazioni per attirare consensi, perfettamente inutili.
Il punto non è pagarsi i tamponi. Il punto è che NON DEVONO FARCI I TAMPONI, INVASIVI, ma utilizzare test salivari.mi possono pure pagare 50 euro a tampone , IO NON LO FACCIO.
ma comunque mai mollare, ormai i nunerosissimi docenti che non l hanno fatto non lo faranno adesso. Per i precari la soluzione migliore è non accettare incarichi , e sopravvivere un anno con la disoccupazione + tfr oppure cercare temporaneamente un altro lavoro..
Passerà anche questo come tutte le peggiori cosi del passato.

franco71 ha scritto:Per tornare al tema del 3d:
https://www.orizzontescuola.it/green-pass-obbligatorio-sanzione-da-400-a-1000-euro-a-docenti-e-ata-sprovvisti/

La sanzione è quindi riferita al personale sprovvisto della certificazione verde.

La sanzione non può essere applicata solo se sei sprovvisto del GP ma se sei sprovvisto del GP e fai finta di nulla.
E' come andare al ristorante senza GP, se ti beccano dentro ti multano; se non vai al ristorante o se ci vai, dichiari di non averlo ed accetti che ti mandino via allora è tutto regolare e non sei multabile.

La multa non riguarda i novax ma i novax che vogliono fare i furbi

Sgarbi dice una cosa corretta. Lo stato si assuma la responsabilità di rendere obbligatorio il vaccino, la smetta di farlo per vie traverse.
Inoltre tutto l'impianto basato sui tamponi non regge.
Fare tamponi a tappeto alle persone asintomatiche non ha alcun senso: una persona asintomatica non è altro che una persona sana. La gestione della pandemia da Sars-Cov-2 si è basata sul presupposto che ogni individuo sano fosse un asintomatico e, di conseguenza, un potenziale untore fino a prova contraria, ma questo presupposto è falso.

L'oms ha sottolineato che testare gli asintomatici non è una pratica raccomandabile:
Lo screening diffuso su persone asintomatiche, puntualizza l'Oms, «non è una strategia attualmente raccomandata a causa dei costi significativi ad esso associati e la mancanza di dati sulla sua efficacia operativa.

Piuttosto l'oms consiglia di testare tutti coloro che siano casi sospetti, compresi coloro che sono vaccinati.

Recentemente il CDC degli Stati Uniti ha annunciato che dall’anno prossimo non utilizzerà più i tamponi perché non distinguono il Sars-Cov-2 dalla comune influenza.

Il governo italiano ha preso nei confronti dei docenti non vaccinati un provvedimento puramente politico non sorretto da reali giustificazioni sul piano sanitario.

Gouomi ha scritto:Fare tamponi a tappeto alle persone asintomatiche non ha alcun senso: una persona asintomatica non è altro che una persona sana.

Cazzate ! Una persona asintomatica è una persona di cui non sai nulla; se gli fai il tampone di lui saprai tutto quel che c'è da sapere (con le ben note percentuali d'errore ovvero d'incertezza).
Poichè il 99% degli asintomatici è sano allora l'OMS sconsiglia di spendere soldi in maniera così poco efficace.

Gouomi ha scritto:Sgarbi dice una cosa corretta. Lo stato si assuma la responsabilità di rendere obbligatorio il vaccino, la smetta di farlo per vie traverse.
Inoltre tutto l'impianto basato sui tamponi non regge.
Fare tamponi a tappeto alle persone asintomatiche non ha alcun senso: una persona asintomatica non è altro che una persona sana. La gestione della pandemia da Sars-Cov-2 si è basata sul presupposto che ogni individuo sano fosse un asintomatico e, di conseguenza, un potenziale untore fino a prova contraria, ma questo presupposto è falso.

L'oms ha sottolineato che testare gli asintomatici non è  una pratica raccomandabile:
Lo screening diffuso su persone asintomatiche, puntualizza l'Oms, «non è una strategia attualmente raccomandata a causa dei costi significativi ad esso associati e la mancanza di dati sulla sua efficacia operativa.

Piuttosto l'oms consiglia di testare tutti coloro che siano casi sospetti, compresi coloro che sono vaccinati.

Recentemente il CDC degli Stati Uniti ha annunciato che dall’anno prossimo non utilizzerà più i tamponi perché non distinguono il Sars-Cov-2 dalla comune influenza.

Il governo italiano ha preso nei confronti dei docenti non vaccinati un provvedimento  puramente politico non sorretto da reali giustificazioni sul piano sanitario.

Sul fatto che sti tamponi " raccolgano tutto" , ogni traccia virale e tendano a dare falsi positivi non vi erano dubbi gia da subito.
E si, non esistono più persone sane. Ognuno di noi è asintomatico per definizione e quindi 7 miliardi di persone sono potenzialmente contagiose.
Allora è inutile usare mascherine e vaccino, tanto siamo già tutti portatori asintomatici del virus...
Un mare, immenso, paludoso e nauseabondo di contraddizioni..

Gattopardo1945 ha scritto:tanto siamo già tutti portatori asintomatici del virus...

Questa è una frase che giustifica un ban.

stringiamciacoorte ha scritto:

Gattopardo1945 ha scritto:tanto siamo già tutti portatori asintomatici del virus...

Questa è una frase che giustifica un ban.

In che senso?
Oms non distingue tra vaccinati e non vaccinati.
Anche il vaccinato è un potenziale infetto.
Infatti nella guida più recente credo fine giugno, come ho riportato sopra, il consiglio diventavdi testare i sintomatici siano essi non vaccinati o vaccinati, e lasciare in pace gli asintomatici.

Gouomi ha scritto:Recentemente il CDC degli Stati Uniti ha annunciato che dall’anno prossimo non utilizzerà più i tamponi perché non distinguono il Sars-Cov-2 dalla comune influenza.

C'è qualche riferimento a fonti affidabili che dimostri che questo è vero?

Perché io, di gente che aveva sintomi influenzali e che è andata a farsi il tampone per dubbio personale, ma è stata trovata negativa, ne conosco eccome.

paniscus_2.1 ha scritto:

Gouomi ha scritto:Recentemente il CDC degli Stati Uniti ha annunciato che dall’anno prossimo non utilizzerà più i tamponi perché non distinguono il Sars-Cov-2 dalla comune influenza.

C'è qualche riferimento a fonti affidabili che dimostri che questo è vero?

Perché io, di gente che aveva sintomi influenzali e che è andata a farsi il tampone per dubbio personale, ma è stata trovata negativa, ne conosco eccome.

Quindi mai avuti falsi positivi a scuola? Io due su 5-6 casi.
Ripetuto il test dopo qualche giorno su richiesta della famiglia, negativo..se non fosse stato ripetuto era un caso covid.

paniscus_2.1 ha scritto:

Gouomi ha scritto:Recentemente il CDC degli Stati Uniti ha annunciato che dall’anno prossimo non utilizzerà più i tamponi perché non distinguono il Sars-Cov-2 dalla comune influenza.

C'è qualche riferimento a fonti affidabili che dimostri che questo è vero?

Perché io, di gente che aveva sintomi influenzali e che è andata a farsi il tampone per dubbio personale, ma è stata trovata negativa, ne conosco eccome.

https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html

Gattopardo1945 ha scritto:No. Se il vaccino è obbligatorio via lo scudo penale e lo stato si fa carico delle conseguenze catastrofiche eventuali del vaccino.
Ma comunque sono dichiarazioni per attirare consensi, perfettamente inutili.
Il punto non è pagarsi i tamponi. Il punto è che NON DEVONO FARCI I TAMPONI, INVASIVI,  ma utilizzare test salivari.mi possono pure pagare 50 euro a tampone , IO NON LO FACCIO.
ma comunque mai mollare, ormai i nunerosissimi docenti che non l hanno fatto non lo faranno adesso. Per i precari la soluzione migliore è non accettare incarichi , e sopravvivere un anno con la disoccupazione + tfr oppure cercare temporaneamente un altro lavoro..
Passerà anche questo come tutte le peggiori cosi del passato.

... sul terrore della penetrazione si è scritto tanto ma credo che quella dal naso sia ancora da esplorare, bisognerebbe suggerire l'argomento a qualche laureando per la tesi

Gouomi ha scritto:

Recentemente il CDC degli Stati Uniti ha annunciato che dall’anno prossimo non utilizzerà più i tamponi perché non distinguono il Sars-Cov-2 dalla comune influenza.

Ma non è vero che non useranno più tamponi, hanno soltanto sconsigliato l'uso di una tipologia di tamponi fra le varie che esistono.