esiti primaria/infanzia emilia romagna

nuanda ha scritto:

FrancescaBo ha scritto:Non sono stata ammessa, nonostante lo studio matto e disperatissimo, 2 lauree e l'abilitazione. Passano persone con il diploma magistrale (che ho anche io) e senza abilitazione. Non mi sembra giusto!Chi è in graduatoria ad esaurimento si vede portar via posti per colpa di un Ministro incompetente che non sa quanta gavetta abbiamo fatto e stiamo facendo noi. Anche io non ero abilitata, ma con grandi sacrifici ho preso la laurea in Formazione Primaria.

Anche mia moglie con 2 lauree non è passata.
Secondo il mio umile parere avrebbero dovuto valutare i titoli subito, non alla fine della fiera...

moschetto ha scritto:Sarebbe utile e sicuramente chiarificatriche che chi ha superato la prova scritta dicesse di cosa ha parlato nei singoli quesiti... e cosi facendo probabilmente alleggerirebbe anche il lavoro degli USR limitando le richieste di accesso agli atti che riceveranno.

M.a Robilein ha scritto:
Volevo aspettare di vedere le correzioni del mio scritto, ma vista la discussione non ce la faccio a non intervenire.
Sono laureata in inglese (il quarto anno l'ho fatto negli USA) e abilitata in SFP, sono una di quelle che non ja copiato una programmazione n tanto ruzzolare di precariato, che prende appunti ai corsi di formazione etc. Mai sbagliato un esame, qui come all'estero. Insomma, sono secchiona nel DNA.
Sono arrivata al concorso consapevole che sarebbe stata dura, ma ho studiato e risposto ai quesiti sicura di dove andavo a parare mentre scrivevo.
Ora delle due l'una: o la vena che ossigena il cervello quel mattino mi si è chiusa e chissà cosa ho scritto, oppure si è chiusa a chi correggeva.

Appena l'usr mi farà leggere il mio scritto corretto deciderò se fare una visita dal medico o dall'avvocato..


ciao, come ho già scritto, io credo che molti compiti non siano nemmeno stati corretti. altrimenti non si spiega. qui ho letto di compiti "segati" per busta non incollata ad esempio. oppure per correzioni es.
credo che abbiano cercato di essere più formali possibili e credo anche che all'orale ci sarà un'altra carneficina.
inoltre nella griglia c'era scritto che facevano particolare riferimento alle indicazione degli spazi.
hai contato le parole del riassunto in inglese? o hai sforato una riga?
lo so che sono cose idiote e forse mi sbaglio, ma accedendo agli atti, credo che troverete queste sorprese

moschetto ha scritto:antonella1979 ma non hai il diploma di maturità lingiustica?

Lelle ha scritto:Credo che Albachiara abbia ragione.
Alcuni miei amici erano preparatissimi, ma hanno parlato solo di "teorie" e cose astratte, senza mai scendere nel concreto.
Quasi la totalità del mio compito è stato incentrato sulla praticità, sull'esperienza, parlando di dsa, bes, alunni disabili ecc...
Credo abbiano premiato più l'esperienza che lo studio...

Tot@lrec ha scritto:

FrancescaBo ha scritto:Chi è in graduatoria ad esaurimento si vede portar via posti per colpa di un Ministro incompetente

Benvenuti in Italia, dove incompetente non è chi non riesce a superare un banalissimo concorso pubblico, bensì tutto il resto dell'universo mondo.

lallaorizzonte ha scritto:

laural ha scritto:

Tot@lrec ha scritto:

FrancescaBo ha scritto:Chi è in graduatoria ad esaurimento si vede portar via posti per colpa di un Ministro incompetente

Benvenuti in Italia, dove incompetente non è chi non riesce a superare un banalissimo concorso pubblico, bensì tutto il resto dell'universo mondo.

non perdi mai occasione per star zitta, vero?

banalissimo concorso...ma tu l'hai fatto?

credo abbia anche superato la prova scritta.

in ogni caso dal punto di vista normativo la frase della collega non è corretta. Il Ministero infatti ripristinando il concorso, ha applicato la normativa.

poi, ci sono modi molto più educati di esprimersi, ma tant'è

FrancescaBo ha scritto:Qualcuno è interessato a fare ricorso?Potremmo scambiarci le mail e metterci d'accordo.