GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Da Telecaster Gio Giu 20, 2013 10:21 am

Promemoria primo messaggio :

A quando la pubblicazione?
Esiste una normativa che imponga una tempistica per la pubblicazione delle graduatorie di coloro che hanno superato tutte le prove?
I punteggi sommati di scritto orale e titoli saranno visibili nei files pubblicati nei decreti dei vari Usr o conoscibili solo su apposita domanda?
Esistono classi di concorso in alcune regioni che hanno già ultimato l'iter concorsuale: per quale motivo viene fatta sopportare un'attesa di settimane ai partecipanti al concorso per la pubblicazione delle grauatorie finali di merito?

Da **lallaorizzonte** Sab Giu 22, 2013 4:48 pm

lorelorena79 ha scritto:Il figlio non dichiarato al momento dell iscrizione al concorso si puo' dichiarare a concorso concluso prima delle graduatoria?

no, vale quanto dichiarato all'atto della presentazione della domanda

Da rossanamal Sab Giu 22, 2013 10:18 pm

Fino all anno scorso venivano reclutati il 50% dei posti dalle graduatorie ad esaurimento, il 50% dagli idonei Dell ultimo concorso espletato circa 12 anni fa.
Quest anno essendo stato bandito finalmente un nuovo concorso, le immissioni per i prossimi due anni saranno fatte per il 50% da graduatoria e per il 50% dai vincitori Dell attuale concorso (infatti i posti banditi sono esattamente la metà di quelli disponibili).
Ora tutto quello che dite e' giusto, nel l'ipotesi in cui tra due anni verrà bandito un nuovo concorso.
Ma se come sicuramente accadrà' non ci sarà un concorso per i prossimi 10 anni (inutile spiegare i motivi), accadrà semplicemente che il contingente del 50% prima riservato al concorso del 99 adesso dovrà per legge essere riservato agli idonei del concorso 2012, che saranno immessi in ruolo.
Io penso proprio che andrà così troppo costosi questi concorsi e per troppi pochi posti

Da marcadia Sab Giu 22, 2013 10:29 pm

perchè nn assegnare fra 2 anni quel famoso 50% agli idonei '99 se ancora ci saranno graduatorie piene? all'epoca loro diventavano idonei ed entravano in graduatoria, per noi nn dovrebbe essere così. Inoltre io mi chiedo: quelle 2000 persone che mi pare ci siano ancora in Veneto infanzia uscite dal concorso '99 ora che fanno?

Da fiorilisa Sab Giu 22, 2013 10:35 pm

2000????? in campania io sono in graduatoria concorso 99 al posto 9870 ne vogliamo parlare???? ora se andasse bene e superassi lo scritto siamo circa 1300... da quale graduatoria dovrebbero assumere?? ed essendo valida x legge la graduatoria di questo concorso le 10000 idonee del 99 che fine fanno???

Da marcadia Sab Giu 22, 2013 10:57 pm

Mi son fatta 2 conti, se nn ho sbagliato a guardar le tabelle, del concorso '99 in Veneto ne hanno immesse in ruolo 1000 in 10 anni, quindi per le altre 2000 ci vogliono ancora 20 anni, se nn ci son concorsi :-)

Da Kle Sab Giu 22, 2013 11:03 pm

rossanamal ha scritto:Fino all anno scorso venivano reclutati il 50% dei posti dalle graduatorie ad esaurimento, il 50% dagli idonei Dell ultimo concorso espletato circa 12 anni fa.
Quest anno essendo stato bandito finalmente un nuovo concorso, le immissioni per i prossimi due anni saranno fatte per il 50% da graduatoria e per il 50% dai vincitori Dell attuale concorso (infatti i posti banditi sono esattamente la metà di quelli disponibili).
Ora tutto quello che dite e' giusto, nel l'ipotesi in cui tra due anni verrà bandito un nuovo concorso.
Ma se come sicuramente accadrà' non ci sarà un concorso per i prossimi 10 anni (inutile spiegare i motivi), accadrà semplicemente che il contingente del 50% prima riservato al concorso del 99 adesso dovrà per legge essere riservato agli idonei del concorso 2012, che saranno immessi in ruolo.
Io penso proprio che andrà così troppo costosi questi concorsi e per troppi pochi posti

mi auguro che quello che scrivi sia vero... ma la Carrozza ha già detto che la macchina (infernale) dei concorsi non si fermerà.... e cmq nn trovo giusto che chi risulti idoneo non vincitore non abbia neanche l'abilitazione... non comprendo perchè se sei idoneo e per caso riesce a scorrere fino a te la graduatoria vieni immesso in ruolo e quindi immediatamente abilitato, viceversa nulla e rimani come quelli che il concorso non l'hanno superato o neanche tentato... boh!

Da **Dec** Dom Giu 23, 2013 1:17 am

veruska10 ha scritto:Il concorso è nato per le graduatorie esaurite.

Chi l'ha detto? Io in quei giorni ho letto che per alcuni (il ministro Profumo in primis) serviva a dare una possibilità ai giovani meritevoli che, rispettando l'ordine di graduatoria, avrebbero dovuto attendere il ruolo per anni rimanendo dietro ad altri "meno meritevoli" (quindi si presuppongono graduatorie affollate, tutt'altro che esaurite), per altri adddirittura serviva solo a far decadere le vecchie GM che dopo tredici anni consentivano a chi aveva superato il vecchio concorso, ma poi non aveva più insegnato, di entrare nella scuola con un posto di ruolo a spese dei precari che si erano formati o avevano continuato ad aggiornarsi negli ultimi anni. Io non condivido nessuna delle due posizioni, sia ben chiaro, ma non si possono confondere i propri desideri con le intenzioni di chi ha voluto il concorso e costruire su questo tutto il ragionamento.

Da **Dec** Dom Giu 23, 2013 1:26 am

fiorilisa ha scritto:le 10000 idonee del 99 che fine fanno???

Intanto hanno avuto l'abilitazione; inoltre hanno potuto iscriversi in GP, divenute poi Gae. Non mi sembra che sia andata così male; certo per chi era prossima all'immissione è una beffa. Pur non avendo vissuto in prima persona quel concorso, rimango dell'idea che nel 1999, almeno in alcune classi di concorso, le commissioni siano state troppo di manica larga. Perchè molte GM erano esaurite da anni e altre avevano tanti iscritti da essere destinate a durare altri decenni? Qualcosa che non ha funzionato evidentemente c'è stato. Questa volta si è tentato di evitare questa situazione stabilendo a priori il numero dei vincitori, peccato che questi numeri siano stati dati con criteri molto discutibili, ad essere buoni; e così sono riusciti a fare ancora peggio che nel 1999.

Da lola2011 Dom Giu 23, 2013 5:44 am

Dec ha scritto:
fiorilisa ha scritto:le 10000 idonee del 99 che fine fanno???
Intanto hanno avuto l'abilitazione; inoltre hanno potuto iscriversi in GP, divenute poi Gae. Non mi sembra che sia andata così male; certo per chi era prossima all'immissione è una beffa. Pur non avendo vissuto in prima persona quel concorso, rimango dell'idea che nel 1999, almeno in alcune classi di concorso, le commissioni siano state troppo di manica larga. Perchè molte GM erano esaurite da anni e altre avevano tanti iscritti da essere destinate a durare altri decenni? Qualcosa che non ha funzionato evidentemente c'è stato. Questa volta si è tentato di evitare questa situazione stabilendo a priori il numero dei vincitori, peccato che questi numeri siano stati dati con criteri molto discutibili, ad essere buoni; e così sono riusciti a fare ancora peggio che nel 1999.

Concordo...però c'è da dire che chi è in GAE sa che prima o poi entrerà di ruolo, magari dopo 20 anni ma almeno è abilitato, per noi non ci sarà niente di niente. Gli errori nel reclutamento degli ultimi 30 anni dovevamo pagarli proprio noi. E pensare che nel '78 ci fu una sanatoria che consentì alle assistenti della scuola dell'infanzia con la licenza media di frequentare un corso abilitante e diventare INSEGNANTI di ruolo d'ufficio! E noi laureate, con corsi post lauream, che magari superiamo pure l'orale del concorso dovremo rifare tutto daccapo se non rientriamo nei numeri assegnati per Regione. Ma nel concorso del '99 c'è stata invece una minima selezione?

Da rossanamal Dom Giu 23, 2013 7:01 am

Allo stato attuale ci sono poche certezze se non che con l'indizione del concorso a cattedre 2012 per legge non possono più chiamare per immissioni in ruolo dalle graduatorie del concorso del 1999.
A prescindere dall'abilitazione o meno, che per un idoneo può dare solo punteggio in un concorso successivo (a meno che non aspiri a fare il precario a vita in qualche graduatoria di II o III fascia), la cosa secondo me importantissima è che la graduatoria degli idonei resterà aperta da qui al prossimo concorso a cattedre e da questa si dovrà attingere, per legge, per la metà dei posti che si renderanno disponibili nei prossimi anni (l'altra metà resta chiaramente riservata agli abilitati iscritti nelle graduatorie ad esaurimento).
Il punto è: si farà o meno un concorso da qui a breve termine? secondo me no. Tenuto conto del fatto che il ministro è cambiato, è cambiato il governo, e potrebbe anche non esserci la volonta politica. Intanto la procedura doveva essere avviata nella primavera passata e non si è fatto nulla, tanto piu che l'attuale ancora non si è concluso e non si sa quando si concluderà.
D'altra parte anche nel 99 si diceva che con cadenza biennale avrebbero fatto concorsi, alla fine son passati 14 anni.
staremo a vedere, secondo me chi sarà idoneo, a prescindere se prende l'abilitazione o meno (è un aspetto secondario), entrerà in ruolo per scorrimento nei prossimi anni.
Che non sia abilitante chi se ne frega? I concorsi pubblici cosi funzionano: vincitori assunti, idonei assunti man mano che se ne ravvisi la necessità. Il concorso successivo annulla chiaramente le graduatorie degli idonei del precedente.

Da veruska10 Dom Giu 23, 2013 9:06 am

Carissime Marcadia e Fiorilisa ,nelle graduatorie di scuola dell'infanzia a Napoli sono presente con punteggio 77 Indovinate con quale punteggio hanno fatto le ultime immissioni in ruolo? 77 Secondo voi dopo avere atteso 13 anni vi sembra giusto che a trecento persone dal traguardo non entri più in ruolo?
Secondo me era giusto fare un altro concorso per dare anche spazio ai giovani ma si poteva fare 25%e 25% dai due concorsi

Da veruska10 Dom Giu 23, 2013 9:16 am

Ho dimenticato di dire che dalla graduatoria ad esaurimento, pur lavorando nella paritaria fra una decina d'anni potrei entrare di ruolo A Napoli è così Buona giornata a tutti

Da fiorilisa Dom Giu 23, 2013 9:20 am

veruska hai ragione ad essere arrabbiata e frustata secondo me molti con questo concorso hanno dovuto ingoiare il rospo... io ero positiva verso questo concorso ora mi sono avvilita x aver avuto28 allo scritto certo é, che se effettivamente rimane questa graduatoria aperta qlc speranza di entrare tra 20 anni c'è

Da lola2011 Dom Giu 23, 2013 9:31 am

Io confido solo negli enormi casini che siamo capaci di fare solo noi in Italia, sanatorie, concorsi che creano graduatorie non esaurite nemmeno in 20 anni ecc. Abbiamo tutti ragione chi x un motivo, chi x un altro. Non era nemmeno giusto non fare concorsi da 13 anni come non è stato giusto far passare e abilitare nel '99 praticamente tutti. Ricordo che invece in questo concorso in certe regioni ha superato lo scritto il 5% dei partecipanti. Avessero fatto così anche nel '99 non avremmo ancora 2000 persone che attendono di entrare di ruolo. Non ce l'ho contro di voi, sia chiaro, ma conosco persone che hanno passato quel concorso che fanno errori di ortografia da paura!!! Si va da un estremo all'altro in Italia, prima facciamo passare tutti poi ci rendiamo conto che bisogna selezionare.

Da veruska10 Dom Giu 23, 2013 9:44 am

Lola condivido in pieno le tue parole.

Da **lallaorizzonte** Dom Giu 23, 2013 10:29 am

veruska10 ha scritto:
Secondo me era giusto fare un altro concorso per dare anche spazio ai giovani ma si poteva fare 25%e 25% dai due concorsi

sulla base di quale legge?

Da veruska10 Dom Giu 23, 2013 1:23 pm

Cara Lalla se il concorso ha una durata di tre anni ,per quale legge sono state assunte le persone nei successivi dieci anni? Allora che non si dimentichino di noi!!!!

Da carla75 Dom Giu 23, 2013 1:52 pm

veruska10 ha scritto:Cara Lalla se il concorso ha una durata di tre anni ,per quale legge sono state assunte le persone nei successivi dieci anni? e' quello che ci chiediamo anche noi delle Gae!

Da Telecaster Dom Giu 23, 2013 5:07 pm

veruska10 ha scritto:Carissime Marcadia e Fiorilisa ,nelle graduatorie di scuola dell'infanzia a Napoli sono presente con punteggio 77 Indovinate con quale punteggio hanno fatto le ultime immissioni in ruolo? 77 Secondo voi dopo avere atteso 13 anni vi sembra giusto che a trecento persone dal traguardo non entri più in ruolo?
Secondo me era giusto fare un altro concorso per dare anche spazio ai giovani ma si poteva fare 25%e 25% dai due concorsi

Con tutto il rispetto delle vicende personali più o meno fortunate o dolorose, la risposta alla tua domanda è: si, mi sembra giusto che abbiano smesso di assumere da un concorso bandito 13 anni or sono, eccome se mi sembra giusto!!

Da rossanamal Dom Giu 23, 2013 7:44 pm

Il motivo per cui l'abilitazione non viene data a nessun idoneo non vincitore (ci mancherebbe che non la diano a chi vince la cattedra!) e' molto semplice!
Chi vuole l'abilitazione paga e la ottiene mediante i tifa!
Le lobbies delle università' e dei super master a punti dovevano essere tutelate altrimenti non sarebbe mai stato bandito un concorso a cattedre!

Da lola2011 Dom Giu 23, 2013 9:05 pm

rossanamal ha scritto:Il motivo per cui l'abilitazione non viene data a nessun idoneo non vincitore (ci mancherebbe che non la diano a chi vince la cattedra!) e' molto semplice!
Chi vuole l'abilitazione paga e la ottiene mediante i tifa!
Le lobbies delle università' e dei super master a punti dovevano essere tutelate altrimenti non sarebbe mai stato bandito un concorso a cattedre!

E' vero, le università ci devono guadagnare. Ma non è normale potersi abiltiare: tramite tfa ordinario, tfa speciale, concorso ma solo i vincitori. Siamo ridicoli. Perché non prendiamo esempio dai Paesi dove il reclutamento funziona e gli insegnanti sono ben pagati, rispettati e non rimangono 20 anni in attesa di un posto di ruolo? Non ci arriveremo mai....

Da rossanamal Dom Giu 23, 2013 9:52 pm

Dal l'istituzione delle ssis le università' ci mangiano... Se i concorsi producessero idonei abilitati sarebbero stati osteggiati dai baroni... Non dimenticate che chi decide ai vertici ha sempre interessi di carattere universitario... Chiedete i anche perché non valgono come punteggio gli anni di insegnamento mentre valgono i master acquistati online a suon di migliaia di euro... Secondo voi è normale poter scavalcare in graduatoria uno magari più bravo per un master cepu?

Da **lallaorizzonte** Dom Giu 23, 2013 10:43 pm

rossanamal ha scritto:Dal l'istituzione delle ssis le università' ci mangiano... Se i concorsi producessero idonei abilitati sarebbero stati osteggiati dai baroni... Non dimenticate che chi decide ai vertici ha sempre interessi di carattere universitario... Chiedete i anche perché non valgono come punteggio gli anni di insegnamento mentre valgono i master acquistati online a suon di migliaia di euro... Secondo voi è normale poter scavalcare in graduatoria uno magari più bravo per un master cepu?

spero tu avessi davanti la normativa mentre scrivevi questo commento :-)

Da rossanamal Lun Giu 24, 2013 7:00 am

La normativa - se ti riferisci al bando del concorso 2013- dice che non danno punti gli anni di insegnamento mentre, tra gli altri, li danno i master conseguiti di ogni genere, compresi quelli ad uso e consumo per la raccolta a punti (tipo supermercato) per tenersi a galla nelle ge.
Per me non fa selezione, in una graduatoria finale, un master del genere (praticamente acquistato) che consente di scalare posizioni nei confronti di chi non ce l'ha.
Purtroppo alcuni aspetti prettamente commerciali sono rimasti...

Da mikymouse Lun Giu 24, 2013 12:02 pm

lallaorizzonte ha scritto:
lorelorena79 ha scritto:Il figlio non dichiarato al momento dell iscrizione al concorso si puo' dichiarare a concorso concluso prima delle graduatoria?

no, vale quanto dichiarato all'atto della presentazione della domanda

Scusate, forse non ricordo io, ma nella iscrizione al concorso non c'era da dichiarare figli a carico.
Poi cosa significa a carico?
Io ho un figli piccolo un anno ma fiscalmente è a carico al 100% di mio marito.
Era più comodo visto che sono precaria e coi contratti è sempre un punto interrogativo.
Mi delucidate a riguardo?

Da Contenuto sponsorizzato

GRADUATORIE FINALI CONCORSO

GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO

Re: GRADUATORIE FINALI CONCORSO