Per Lalla: contestazione voto orale

Promemoria primo messaggio :

Spett.le Sig.ra Lalla,
sono una dei tanti aspiranti al ruolo nell'infanzia in Campania. Le scrivo perchè vorrei un consiglio...il nove Luglio ho sostenuto la prova orale con la commessione n.4. Purtroppo è andata malissimo, si sono impuntate sul fatto che come sfondo integratore avessi scelto un alberello con delle letterine sulla chioma e mi hanno detto (testuali parole): "...alla scuola dell'infanzia è IMPENSABILE presentare le letterine!!!" (cosa assurda visto che tra i Traguardi relativi al campo di esperienza "I discorsi e le parole" previsti dalle Indicazioni 2012 si parla di avvio alla lingua scritta!!!), hanno contestato il fatto che l'alberello in questione fosse stato costruito dalle insegnanti e non dai bambini (non capisco che senso avrebbe avuto farlo costruire ai bambini, non avrebbe suscitato nessuna curiosità!!!) e cosa più grave....non mi hanno esaminato sulle competenze informatiche e sulla conoscenza delle avvertenze generali. Risultato, 29. Premetto che io sono laureata in SFP e sono inserita nelle gae, ma con questo voto mi hanno tolto qualsiasi possibilità di ottenere il ruolo. Ora mi chiedo sulla base di che cosa mi hanno dato 29 se non mi hanno esaminato??? Per questo stò pensando ad un eventuale ricorso/denuncia nei confronti di quella commissione....Lei cosa mi consiglia??? Grazie per l'eventuale risposta.
P.s: A quanto ho appreso al termine del "colloqio" la commissione in questione ha fatto lo stesso con tutte le candidate, inoltre a tutte ha detto che si era andate fuori traccia (il che ci stà per 1 o 2 candidate, ma per tutte mi sembra assurdo!!!)

Quale buonismo? Di cosa parli?

Mia esperienza. Orale cdc 043/'50: Ho esposto il powerp. secondo me alla grande, con tutti i riferimenti alle competenze, abilità... direi di aver messo a frutto tutta il lavoro farro quest'anno, nonostante la stanchezza. Insomma mi sono piaciuta molto, nessun dubbio e nessun nervosismo. Il presidente e una commissaria hanno sorriso e annuito tutto il tempo. L'interrogazione dopo la presentazione è durata circa 20 min: mi hanno chiesto "come farebbe esercitare i ragazzi sull'uso dei verbi, ad esempio il congiuntivo e ho risposto facendo una analisi di un testo, evidenziando i tempi verbali e trasformandoli in altri tempi, oppure con esercizi di frasi "a completamento" ad esempio con verbi dati all'infinito che loro devono coniugare... risposta che non è piaciuta perchè volevano che io spiegassi la consecutio temporum (ma loro mi hanno chiesto come li avrei fatti esercitare... mah) poi mi hanno chiesto le origini del volgare tra oralità e testo scritto e ho parlato del fatto che all'inizio non si aveva consapevolezza di star parlando una lingua diversa dal latino, ho fatto poi gli esempi dei primi testi scritti (indovinello veronese, placiti) ho parlato dei primi testi poetici della corte di federico II, di come i codici della scuola siciliana siano arrivati in toscana "toscanizzati dai copisti. Mi hanno detto ok. Il colloquio in spagnolo è andato benissimo (sono praticamente bilingue). Informatica mi ha chiesto word. La prof che interroga sulle avvertenze (quella che annuiva e sorrideva) ha detto "per me va bene così ha già detto tutto nell'esposizione" il presidente di commissione ha commentato alcune cose che ho detto, ma non mi ha chiesto nulla. Dopo la loro discussione a porte chiuse la prof di spagnolo è uscita e mi ha fatto l'occhiolino col pollice alto. Beh... pensavo di essere andata bene. Invece no. Mi hanno dato 30. .... e se penso che hanno dato 30 a una ragazza che non sapeva chi ha scritto marzo 1821 e a una che ha detto che la germania ha "conquistato" l'italia durante la seconda guerra mondiale (ed era la sua traccia!) beh, mi sento anche peggio.
Questo in Campania... dove pare che tutti abbiano preso 40 all'orale. Non proprio tutti in effetti.
... E' passat un po' di tempo anche se confesso che mi brucia ancora un po', se avessi fatto pena, se mi avessero chiesto cose che non sapevo (e nello scibile che portavamo ce n'erano, altroché) sarei serena e tranquilla... è il fatto di non capire cosa è andato storto che mi rode.

Alexxandra ha scritto:
Questo in Campania... dove pare che tutti abbiano preso 40 all'orale. Non proprio tutti in effetti.
... E' passat un po' di tempo anche se  confesso che mi brucia ancora un po', se avessi fatto pena, se mi avessero chiesto cose che non sapevo (e nello scibile che portavamo ce n'erano, altroché) sarei serena e tranquilla... è il fatto di non capire cosa è andato storto che mi rode.

Volevo solo dire che condivido con te sia l'esperienza che lo stato d'animo. Coincide proprio tutto, tranne la regione. Buona Fortuna.

Buona fortuna anche a te dashadema

Imstillworking ha scritto:Vabbè sinceramente leggo tanto buonismo e avvero non me ne faccio una ragione! Chi ha studiato e ha visto vanificare tutti gli sforzi DI UN ANNO a causa del fatto che i non raccomandati dovevano mantenere un profilo basso per non togliere il posto agli altri è davvero scandaloso!!! E questo buonismo lo è ancora di più! Vergognatevi!

ma perchè in questo topic si devono vergognare tutti??
se con "buonismo" intendi la convinzione che le raccomandazioni abbiano avuto un peso molto relativo nelle valutazioni di questo concorso dovresti spiegare e motivare:
1- perchè questa convinzione sia erronea
2- perchè chi la sostiene si dovrebbe addirittura vergognare
3- perchè usi la parola "buonismo" che non c'entra niente

oppure vuoi che ti diciamo che siamo solidali con te a priori pur non avendo visto il tuo orale e non sapendo chi sei, che è tutto uno schifo, che meritavi 40, che è tutta colpa dei raccomandati... ?