12 punti concorso

Promemoria primo messaggio :

Quest'anno sono stato immesso in ruolo da gm del concorso 2012 e dovrò passare attraverso le procedure di mobilità per ottenere la sede di titolarità. Non ho ancora chiaro se questo concorso dà i 12 punti nelle graduatorie interne alle scuole. Grazie anticipatamente a chi vorrà rispondere.

lola2011 ha scritto:

Quale AT ha scorso anche oltre i posti a bando???? Un po' di speranza forse c'è...

Che io sappia, nessuno. Anche perchè gli USR devono attenersi alla circolare di Agosto senza avere nessuna libertà in merito. Sia ben inteso che nel reclutamento da GM gli AT/UST non hanno alcuna competenza.

Ho citato la risposta di Giulia, che mi ha fatto sperare per un attimo, e subito mi sono domandata dove sia successo.

giulia boffa ha scritto:

lunasottile ha scritto:
se per quello poteva esserci anche il raccomandato

ma il concorso è sempre il concorso come principio, l'unico ammesso dalla costituzione per entrare di ruolo

se poi andiamo ai casi particolari, possiamo dire che anche nella siss o sfp ci sono stati sicuramente raccomandati, quindi 0-0 palla al centro

Non esattamente palla al centro visto che cmq i 12 punti li danno solo ai concorsisti

il concorso è attualmente l'unico canale per entrare in ruolo e per evitare di spendere altri soldi per i concorsi, vedrai che le gm scorreranno se non ci sono i soldi per altri concorsi

è quello che succede da 20 anni e passa

il reclutamento da ge finirà prima o poi, quindi i 12 pp li avranno tutti[/quote]



Lunga vita ai concorsi! Sempre! tutti li preferirebbero. Ma una graduatoria aperta per 13 anni non ha nulla di legale... anzi! e crea situazioni come quella dei 12 punti per la mobilità attribuiti anche a chi, se la durata fosse stata legale, non avrebbe avuto nemmeno il ruolo

gugu ha scritto:

lola2011 ha scritto:

Quale AT ha scorso anche oltre i posti a bando???? Un po' di speranza forse c'è...

Che io sappia, nessuno. Anche perchè gli USR devono attenersi alla circolare di Agosto senza avere nessuna libertà in merito. Sia ben inteso che nel reclutamento da GM gli AT/UST non hanno alcuna competenza.

http://www.toscana.istruzione.it/novita/allegati/2013/dicembre/convocazione_assunzioni_C430.zip

qui mi sembra di no

non so come mai, ma è la dimostrazione che è una giungla

giulia boffa ha scritto:

gugu ha scritto:

lola2011 ha scritto:

Quale AT ha scorso anche oltre i posti a bando???? Un po' di speranza forse c'è...

Che io sappia, nessuno. Anche perchè gli USR devono attenersi alla circolare di Agosto senza avere nessuna libertà in merito. Sia ben inteso che nel reclutamento da GM gli AT/UST non hanno alcuna competenza.

http://www.toscana.istruzione.it/novita/allegati/2013/dicembre/convocazione_assunzioni_C430.zip

qui mi sembra di no

non so come mai, ma è la dimostrazione che è una giungla

io non interpreto come giulia

lallaorizzonte ha scritto:

giulia boffa ha scritto:

gugu ha scritto:

lola2011 ha scritto:

Quale AT ha scorso anche oltre i posti a bando???? Un po' di speranza forse c'è...

Che io sappia, nessuno. Anche perchè gli USR devono attenersi alla circolare di Agosto senza avere nessuna libertà in merito. Sia ben inteso che nel reclutamento da GM gli AT/UST non hanno alcuna competenza.

http://www.toscana.istruzione.it/novita/allegati/2013/dicembre/convocazione_assunzioni_C430.zip

qui mi sembra di no

non so come mai, ma è la dimostrazione che è una giungla

io non interpreto come giulia

A me pare solo che, essendo liberi 2 posti a Firenze dal 01-09-2013 per GE non esistente, si riconvocano i candidati che hanno scelto una provincia diversa o hanno rifiutato una provincia diversa da Firenze, visto che tali posti dovevano già risultare al momento della scelta.

Che non si vada oltre i posti disponibili a bando è chiarissimo, poiché i convocati vanno fino al 15 e i posti C430 per la Toscana sono 18.

di ulteriori n. 2 posti per assunzione a tempo indeterminato
per la classe C430 da attribuire dalla graduatoria del concorso in oggetto, in quanto la graduatoria ad
esaurimento di detta provincia è risultata non esistente.

io leggo che due posti da ge sono stati dati a gm, quindi i posti da gm sono aumentati

poi non so se sono comunque compresi nel bando e quindi le ge a questo punto hanno avuto posti in meno

ma se è così , la distribuzione ge / gm non è stata equa perché se io ho 15 posti a bando per il concorso, altrettanti 15 devo darne a ge

se dò 15 a GM e 13 a ge non andiamo bene comunque, perché non si rispetta il TU

giulia boffa ha scritto:di ulteriori n. 2 posti per assunzione a tempo indeterminato
per la classe C430 da attribuire dalla graduatoria del concorso in oggetto, in quanto la graduatoria ad
esaurimento di detta provincia è risultata non esistente.

io leggo che due posti da ge sono stati dati a gm, quindi i posti da gm sono aumentati

poi non so se sono comunque compresi nel bando e quindi le ge a questo punto hanno avuto posti in meno

quindi questo non ci autorizza a dire che ci sono uffici scolastici che sono andati oltre il numero dei posti messi a bando.

ma i posti dati a ge io non li considero facenti parte dei posti a bando da concorso ordinario

se i posti dati a ruolo a concorso  ordinario sono quelli previsti dal bando, va benissimo

ma a questo punto se i posti destinati a ge li dai a GM, significa che dai più posti a gm, e va bene perché si rispetta il TU, visto che la GE non c'è

ma comunque o dai più posti di quanti sono stati stabiliti, o dai meno posti a ge di quanti dati a gm

dove sbaglio in questo calcolo?

comunque era solo un esempio per dire che ogni at ha un comportamento diverso: quelli del lazio hanno atteso di avere le gm , ad esempio, e scelto di non attribuire a gm esistenti o a ge

sono esempi di come i comportamenti non siano univoci

In pratica sono andati oltre il contingente iniziale GM di quest'anno ma non oltre i posti a bando (che sono 18 nel biennio)

GingerLaG82 ha scritto:In pratica sono andati oltre il contingente iniziale GM di quest'anno ma non oltre i posti a bando (che sono 18 nel biennio)

allora non si sono "presi" i posti da ge, hanno solo anticipato quelli del prossimo anno

che senso ha allora dire che siccome la ge è esaurita li diamo a gm?

Comunque sia la questione, questa variabilità presunta o reale nell'attribuzione dei posti mi pare un ulteriore motivo per chiedere che i 12 punti vengano attribuiti soltanto ai vincitori dei posti al bando dei concorsi, gli unici uguali per tutti, e non agli idonei non vincitori (per i quali c'è differenza di trattamento tra vecchio e nuovo concorso) in particolare se assunti da GE, dove gli idonei non abilitati dell'ultimo concorso non sono entrati (e giustamente)

lucetta10 ha scritto:Comunque sia la questione, questa variabilità presunta o reale nell'attribuzione dei posti mi pare un ulteriore motivo per chiedere che i 12 punti vengano attribuiti soltanto ai vincitori dei posti al bando dei concorsi, gli unici uguali per tutti, e non agli idonei non vincitori (per i quali c'è differenza di trattamento tra vecchio e nuovo concorso) in particolare se assunti da GE, dove gli idonei non abilitati dell'ultimo concorso non sono entrati (e giustamente)

Scusa, non per far polemica, ma se per pur caso eri tu che risultavi idonea e abilitata al concorso del 2000, avresti mai rinunciato ai 12 punti?, ti ricordo che è un concorso pubblico e se danno punti al dottorato vedi un pò se non è giusto darli. Inoltre come fai a contestare coloro che sono entrati di ruolo dopo 10 anni dal concorso? La normativa lo consentiva, molti in questi anni hanno insegnato, e anche se erano senza esperienza al limite erano abiitati. Tu avresti rinunciato al ruolo?
Scusa ma dalle tue parole non si può che evincre un pò di invidia e di rancore.
ciao

arsenio ha scritto:

lucetta10 ha scritto:Comunque sia la questione, questa variabilità presunta o reale nell'attribuzione dei posti mi pare un ulteriore motivo per chiedere che i 12 punti vengano attribuiti soltanto ai vincitori dei posti al bando dei concorsi, gli unici uguali per tutti, e non agli idonei non vincitori (per i quali c'è differenza di trattamento tra vecchio e nuovo concorso) in particolare se assunti da GE, dove gli idonei non abilitati dell'ultimo concorso non sono entrati (e giustamente)

Scusa, non per far polemica, ma se per pur caso eri tu che risultavi idonea e abilitata al concorso del 2000, avresti mai rinunciato ai 12 punti?, ti ricordo che è un concorso pubblico e se danno punti al dottorato vedi un pò se non è giusto darli. Inoltre come fai a contestare coloro che sono entrati di ruolo dopo 10 anni dal concorso? La normativa lo consentiva, molti in questi anni hanno insegnato, e anche se erano senza esperienza al limite erano abiitati. Tu avresti rinunciato al ruolo?
Scusa ma dalle tue parole non si può che evincre un pò di invidia e di rancore.
ciao

Non ho  proprio niente da rispondere, né saprei cosa controbattere su un piano che trovo francamente fuori luogo e quindi non incoraggio, con temi liquidatori e sommari, che scendono sul piano personale, e me ne dispiace perchè non mi sembrava questo lo spirito del confronto.
Come dire: "ma se trovi 30000 di qualcun altro euro per strada, non li prendi?" mi pare molto facilone come argomento. Cosa c'entra poi rinunciare al ruolo? Parlare di "rancore" non ti pare davvero eccessivo? Per la cronaca, sono di ruolo anche io, e sono arrivata da GE prima degli ultimi della GM. Chi dice che chi entra da GM non dovrebbe avere il ruolo? Si parlava di questo? Dove lo avrei scritto? Ho ipotizzato che chi ha usufruito dei 12 punti lo abbia fatto contro la normativa? Che c'entra il dottorato? Quelli sono titoli culturali!  
Ciao a te

Se partecipi ad un concorso pubblico qualsiasi anche se risulti idoneo ma non vincitore prendi punti per eventuali altri titoli. Sui 12 pt mi sembra che tu abbia scritto che non ti sembrava giusto che anche gli idonei al concorso li potessero avere, normativa a parte era una tua idea e aggiungo meno male......comunque sorvoliamo. Ciao e auguri

giulia boffa ha scritto:i sissini non sono nè idonei nè vincitori di concorso per il ruolo

sono abilitati e basta

gli idonei al concorso del 12, se anche passano in ruolo da ge, hanno i 12 pp in graduatoria interna e nella mobilità perchè hanno superato un concorso ordinario per il RUOLO e non una selezione per l'abilitazione come le siss o il tfa

vedi tabella mobilità

dove si vede la tabella?

http://www.scuole.vda.it/webecole/images/Docenti/mobilita/all-a.pdf titolo 3 lettera b