torniamo indietro?

I primi 3 anni di Università saranno di carattere generale (matematica, fisica, lettere etc...) e i 2 anni di specializzazione, per chi vorrà intraprendere il mestiere, dedicati all'insegnamento. Nei due anni sarà compreso anche il tirocinio, assegnato a docenti senior all'interno delle scuole stesse.


In due anni, dunque, approfondimento della disciplina, tirocinio? E' l'Europa che ce lo chiede? Perché imitiamo il sistema statunitense, peggiorandolo?

"e chi non vince il concorso?"

L'On Malpezzi così risponde: "In realtà nessuno ti dà la garanzia che quello che studi ti dia la garanzia dello sblocco professionale al quale tu aspiri". "Questo non è un problema, chi ha la mente aperta può riqualificarsi". (cit On. Malpezzi)

Nemmeno più precari, ma studenti a vita....povera italia!

federico77 ha scritto:"e chi non vince il concorso?"

L'On Malpezzi così risponde: "In realtà nessuno ti dà la garanzia che quello che studi ti dia la garanzia dello sblocco professionale al quale tu aspiri". "Questo non è un problema, chi ha la mente aperta può riqualificarsi". (cit On. Malpezzi)

Nemmeno più precari, ma studenti a vita....povera italia!

Perché non comincia a riqualificarsi lei? Non è detto che la presenza in Parlamento ti dia la garanzia della bontà di ciò che si va dicendo....

Seee lei!!! Lei pur di mantenersi manderebbe a casa 300000 precari. Va bene riorganizzare ma non si può non trovare una soluzione per chi ha passato anni nella scuola. Lo stato, come in altre parti d'europa, dovrebbe farsi carico della riqualificazione e trovare un posto di lavoro congruo, alternativo. questa dice: se ti va male? fatti tuoi, trovati un'altra cosa. Sta proprio bruciata!!! Ma non mi sorprendo più di nulla ormai, visto che l'andazzo bello non è.

federico77 ha scritto:Seee lei!!! Lei pur di mantenersi manderebbe a casa 300000 precari. Va bene riorganizzare ma non si può non trovare una soluzione per chi ha passato anni nella scuola. Lo stato, come in altre parti d'europa, dovrebbe farsi carico della riqualificazione e trovare un posto di lavoro congruo, alternativo. questa dice: se ti va male? fatti tuoi, trovati un'altra cosa. Sta proprio bruciata!!! Ma non mi sorprendo più di nulla ormai, visto che l'andazzo bello non è.

Se si ascoltasse l'intervista con attenzione si capirebbe senza problemi che la frase è rivolta ai futuri laureati magistrali, cioè gente di 24 anni che nella scuola non avrà mai messo piedi, se non per fare il tirocinio interno alla laurea.

correggimi se sbaglio:
a) a casa tutti i docenti di seconda e terza fascia (che faranno dopo??? si riqualificheranno??)
b) la prossima laurea magistrale (3+2 o 3+2+1) ti abiliterà al concorso per l'insegnamento e se non passi il concorso??? Le parole dell'On. sono inequivocabili, perdonami...si dovranno riqualificare.
Sbaglio qualcosa?

federico77 ha scritto:correggimi se sbaglio:
a) a casa tutti i docenti di seconda e terza fascia (che faranno dopo??? si riqualificheranno??)
b) la prossima laurea magistrale (3+2 o 3+2+1) ti abiliterà al concorso per l'insegnamento e se non passi il concorso??? Le parole dell'On. sono inequivocabili, perdonami...si dovranno riqualificare.
Sbaglio qualcosa?

La Malpezzi del punto a) non dice nulla.

Il punto b) mi pare chiaro: non esistendo più le GE l'unico modo per entrare stabilmente a scuola sarà il concorso. Ovvio che se le lauree saranno tarate su pochi ingressi non sarà nemmeno difficile vincere il concorso, se invece alle lauree faranno partecipare 1 milione di studenti la situazione si complicherà. Purtroppo, c'è da dirlo, l'Italia è rimasto l'unico paese in cui tutti vogliono fare l'insegnante o meglio, non essendoci lavoro, tutti provano ad entrare a scuola.

gugu ha scritto:Il punto b) mi pare chiaro: non esistendo più le GE l'unico modo per entrare stabilmente a scuola sarà il concorso. Ovvio che se le lauree saranno tarate su pochi ingressi non sarà nemmeno difficile vincere il concorso, se invece alle lauree faranno partecipare 1 milione di studenti la situazione si complicherà. Purtroppo, c'è da dirlo, l'Italia è rimasto l'unico paese in cui tutti vogliono fare l'insegnante o meglio, non essendoci lavoro, tutti provano ad entrare a scuola.

Già ora ci sono molti più abilitati di quelli che servono, considerato TFA I e TFA II + i PAS.
Poi aumenteranno con le magistrali abilitanti, che, conoscendo le università italiane, avranno molti più studenti del fabbisogno richiesto. Pertanto il concorso per pochissimi posti, chissà ogni quanto, sarà veramente una lotteria. Considerato anche i tagli che prima o poi faranno nel mondo della scuola, non c'è da stare allegri...

Robert Bruce ha scritto:

gugu ha scritto:Il punto b) mi pare chiaro: non esistendo più le GE l'unico modo per entrare stabilmente a scuola sarà il concorso. Ovvio che se le lauree saranno tarate su pochi ingressi non sarà nemmeno difficile vincere il concorso, se invece alle lauree faranno partecipare 1 milione di studenti la situazione si complicherà. Purtroppo, c'è da dirlo, l'Italia è rimasto l'unico paese in cui tutti vogliono fare l'insegnante o meglio, non essendoci lavoro, tutti provano ad entrare a scuola.

Già ora ci sono molti più abilitati di quelli che servono, considerato TFA I e TFA II + i PAS.
Poi aumenteranno con le magistrali abilitanti, che, conoscendo le università italiane, avranno molti più studenti del fabbisogno richiesto. Pertanto il concorso per pochissimi posti, chissà ogni quanto, sarà veramente una lotteria. Considerato anche i tagli che prima o poi faranno nel mondo della scuola, non c'è da stare allegri...

No, ma io sono il primo a dire che per anni andrebbe fermato ogni tipo di abilitazione.

Ste POR.ATE che stanno facendo al ministero e nelle commissioni parlamentari (ci mancava la Malepezzi)  del PD sulla scuola non le hanno minimamente proferite nel programma elettorale (in Italia tutto di nascosto !!!) prima delle elezioni europee, che furbata. Quel 40% di italioti o babbei o corresponsabili (non si scappa !!!), avrete sulla coscienza tante persone. Quando Brunetta disse: "cari laureati preparatevi a comprare zappa e badile e a portare cassette di frutta..." tutto il PD andò in rivolte, ma che ipocriti. Orma è la fine.

gugu ha scritto:

federico77 ha scritto:correggimi se sbaglio:
a) a casa tutti i docenti di seconda e terza fascia (che faranno dopo??? si riqualificheranno??)
b) la prossima laurea magistrale (3+2 o 3+2+1) ti abiliterà al concorso per l'insegnamento e se non passi il concorso??? Le parole dell'On. sono inequivocabili, perdonami...si dovranno riqualificare.
Sbaglio qualcosa?

La Malpezzi del punto a) non dice nulla.

e' vero, ma basta fare uno più uno. Secondo te se partono le laure abilitanti ai precari cosa dicono? Vi regaliamo l'immissione a ruolo? E' palese, secondo me, che se partono le laure abilitanti, dopo un periodo parallelo in cui faranno un o due tfa poi addio. Conta pure che l'anno prossimo, dicono, faranno il concorsone, quindi poi si bloccherà tutto per altri 10-15 anni, periodo in cui almeno ci saranno stati 4-5 anni di abilitati con le laure (3+2). A quel punto cosa accadrà? Boh forse è presto parlarne visto che anche loro non sanno bene cosa fare ma se il buongiorno si vede dal mattino.....

Dell'accorciamento della durata quinquennale dei licei non noto alcuna eco significativa nei mezzi di comunicazione. Lo stato avrebbe da guadagnare maggiormente dalla soppressione del quinto anno o dal possibile innalzamento dell'orario lavorativo a 36 ore?

Da entrambi. Quindi è probabile che tenterà entrambe le strade...

gugu ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:

gugu ha scritto:Il punto b) mi pare chiaro: non esistendo più le GE l'unico modo per entrare stabilmente a scuola sarà il concorso. Ovvio che se le lauree saranno tarate su pochi ingressi non sarà nemmeno difficile vincere il concorso, se invece alle lauree faranno partecipare 1 milione di studenti la situazione si complicherà. Purtroppo, c'è da dirlo, l'Italia è rimasto l'unico paese in cui tutti vogliono fare l'insegnante o meglio, non essendoci lavoro, tutti provano ad entrare a scuola.

Già ora ci sono molti più abilitati di quelli che servono, considerato TFA I e TFA II + i PAS.
Poi aumenteranno con le magistrali abilitanti, che, conoscendo le università italiane, avranno molti più studenti del fabbisogno richiesto. Pertanto il concorso per pochissimi posti, chissà ogni quanto, sarà veramente una lotteria. Considerato anche i tagli che prima o poi faranno nel mondo della scuola, non c'è da stare allegri...

No, ma io sono il primo a dire che per anni andrebbe fermato ogni tipo di abilitazione.

Scusa Gugu, ma quando lo dicevo nel periodo pasquale io tu eri fieramente avverso!