fatti i 5 anni sul sos, passata alla materia, trasferimento in altra città sul sos. Sono obbligatori i 5 anni di nuovo?

Promemoria primo messaggio :

Salve a tutti. Se un docente, entrato di ruolo sul sos, fa i 5 anni come da normativa e poi passa sulla materia, cosa succede se cambiando città ottiene il trasferimento sul sos? L'usp dice che vanno rifatti i 5 anni sul sos, a me sembrerebbe paradossale. Potete postarmi la normativa, ne ho veramente bisogno e vi ringrazio anticipatamente.

Ma così non viene penalizzato il docente? Non è mica colpa del docente se non c'è posto sulla sua classe di concorso nella nuova provincia di trasferimento. Perché deve rifarsi cinque anni? Secondo me la normativa non è chiara, perché contempla il caso del trasferimento, senza pensare che magari ci siano docenti che i 5 anni li hanno già fatti.

Ribadisco che il sostegno non può essere considerato una corsia preferenziale per passare su materia in altra provincia, scavalcando docenti di materia con maggior punteggio, ma non specializzati sul sostegno.
Esempio:
Docente A specializzato sul sostegno, immesso in ruolo sulla DOS in provincia X e che, superato il quinquennio di permanenza sul sostegno, chiede e ottiene trasferimento su materia sempre in provincia X. Il docente vuole trasferirsi nella provincia Y dove, però, non ci sono cattedre disponibili per la sua materia e chiede, quindi, sostegno riuscendo ad ottenere trasferimento interprovinciale sulla DOS. Ipotizziamo che il docente A abbia 100 punti

Consideriamo ora un altro docente, il docente B, con 200 punti, titolare nella provincia X, nella stessa cdc del docente A, ma non specializzato sul sostegno. Anche il docente B vorrebbe trasferirsi nella provincia Y, ma non ci sono disponibilità.

Supponiamo che dopo 1 anno dal trasferimento del docente A sulla DOS nella provincia Y si liberi una cattedra della materia che può essere data per trasferimento. Se il docente A non fosse sottoposto a vincolo quinquennale di permanenza sul sostegno, con domanda di trasferimento su materia avrebbe subito l'unica cattedra disponibile scavalcando chi, come il docente B, con il doppio del punteggio, è una vita che aspetta di poter ottenere il trasferimento interprovinciale.

Filosofa ti sembra giusto e corretto?
Il vincolo quinquennale di permanenza sul sostegno in seguito a immissione in ruolo o a nuovo trasferimento ha un senso, ha una logica che personalmente trovo giustissima!!

Opinioni diverse. Chi ha il sostegno e ha già fatto i 5 anni di permanenza, ha pur sempre un titolo in più rispetto a chi può insegnare solo la materia. Comunque alla fine comanda la norma :-)

Certo che chi è specializzato sul sostegno ha un titolo in più rispetto a chi non lo è e nessuno lo mette in dubbio, ma il titolo riguarda il sostegno, non la materia.

Secondo te, chi è più "titolato" per avere trasferimento su materia:
1- un docente specializzato con un quinquennio sul sostegno e un solo anno su materia
oppure
2- un docente non specializzato con 10 anni solo su materia
??

Io penso che un docente che insegni sostegno ha fatto 6 mesi di corso o 1 anno al massimo per essere tale a fronte, come nel mio caso, che non riguarda la domanda fatta nel forum, di 7 anni di studi universitari sulla materia. 5 anni mi sembrano una punizione, soprattutto se li hai già fatti. Se passi dalla A043 alla A050 non hai mica l'obbligo di stare 5 anni sulla A050. Questi obblighi sorgono solo quando si parla di sostegno, per il resto ognuno fa quello che vuole. Si passa dopo anni di insegnamento alla scuola primaria, alla scuola secondaria come se nulla fosse e anche di peggio.

Ricorda però che nella mobilità i passaggi di cattedra e i passaggi di ruolo sono in III fase, mentre il passaggio da sostegno a materia è trasferimento in II fase, quindi precede qualsiasi passaggio!!