RENZI CANCELLA LE GI DI III^ FASCIA! CCHI E' SULLA MIA STESSA BARCA CHE QUALCUNO STA AFFONDANDO???

VITAK ha scritto:I sindacati non mi sembrano affatto inferociti, hanno sollevato delle criticità, ma nulla di che. Ergo, nessun autunno caldo, almeno non da parte dei sindacati: le 150.000 assunzione dalle GAE fanno gola e non c'è una parola sulle graduatorie di istituto. Come ci si aspettava, i sindacati tutelano solo chi un lavoro già ce l'ha...

mara88 ha scritto:

antale ha scritto:

FRANCY2 ha scritto:A me è venuto un dubbio: l'Europa sta per mandarci una mega-maxi-stratosferica multa per i reiterati contratti a tempo determinato?; bene, il governi sta sfruttando questa possibilità a suo vantaggio: io assumo i circa 150.000 che hanno già superato i tre anni di contratto tutto l'anno, tu Europa non mi fai pagare le multe e io sfrutto il tutto a mio vantaggio politico, i voti fanno sempre comodo.

Ma pensa te!!! ;-)
Credo che in molti abbiano avuto lo stesso dubbio, eh?
Sulla seconda parte del tuo messaggio, non ti seguo.

Te lo spiego io: Renzi prende due piccioni con una fava: evita le multe UE ormai imminenti per reiterazione di contratti a termine e fa passare il messaggio mediatico che lui ha abolito il precariato nella scuola di sua iniziativa.

jeppo14 ha scritto:
assolutamente perspicace  ed esatto!!! altro che assunzioni dell'attuale governo!! sono mesi che dico che tra poco le assunzioni le farà l'europa!

giginogigetto ha scritto:

jeppo14 ha scritto:
assolutamente perspicace  ed esatto!!! altro che assunzioni dell'attuale governo!! sono mesi che dico che tra poco le assunzioni le farà l'europa!

Però Renzie assume tutti quelli in GaE.
L'europa dice di assumere tutti quelli con tre anni di servizio.

Non è proprio la stessa cosa.
C'è gente in G.I. con un sacco di servizio, come c'è gente in GaE che non ha mai lavorato.

gg

EtaBeta ha scritto:Strano,tutti quelli che ho conosciuto io dei SISSini erano disoccupati,come si faceva ad insegnare senza aver vinto un concorso e senza esser abilitati? Al massimo si potevano fare supplenze,ci saranno anche stati quelli che,buon per loro, avranno preso incarichi annuali da 3a fascia(quella fascia che oggi si vuole sopprimere) ma non costituiscono certo la regola.
I concorsi abilitanti sono l'unico strumento equo,partecipano tutti,ciascuno col suo punteggio percui l'abilitato  e il non abilitato non sono alla pari, a parità di tutto sarà sempre l'abilitato a prevalere.
Invece così si sono regalati un sacco di soldi alle università,ma è inutile insistere su queste divisioni Renzi si è abilmente inserito e oggi abbiamo perso tutti perchè anche chi ha fatto il TFA con queste prospettive rischia di finire parcheggiato in una GI o di un futuro concorso per chissà quanto,facendo entrare tutti quelli delle SISS non si determineranno posti per molto molto tempo.
Poco m'importa de qualcuno si urta se penso che la  SISS è stata un privilegio per pochi cioè per chi poteva starsene fermo 2 anni o ha avuto la fortuna di beccare incarichi annuali da 3a fascia,continuo a pensarlo e non sono il solo a pensarlo,nessuno insinua nulla sulla vostra preparazione culturale quanto sul fatto che avessimo fatto tutti questa cosa probabilmente posti per supplenze da 3a fascia non ce ne sarebbero stati,v'è andata bene non è mic un crimine, l'avete fatta buon per voi,avete fatto bene a cogliere l'occasione ciò non significa che in tempi di crisi per  sperare di partecipare ad un successivo concorso uno debba tornare a fare lo studente allo università

jeppo14 ha scritto:

giginogigetto ha scritto:

jeppo14 ha scritto:
assolutamente perspicace  ed esatto!!! altro che assunzioni dell'attuale governo!! sono mesi che dico che tra poco le assunzioni le farà l'europa!

Però Renzie assume tutti quelli in GaE.
L'europa dice di assumere tutti quelli con tre anni di servizio.

Non è proprio la stessa cosa.
C'è gente in G.I. con un sacco di servizio, come c'è gente in GaE che non ha mai lavorato.

gg

L'europa dirà di assumere tutti quelli con tre anni di servizio su posto vacante che hanno ricorso alla corte di giustizia europea. Non è la stessa cosa di "L'europa dice di assumere tutti quelli con tre anni di servizio." Ti assicuro che la stragrande maggioranza dei primi sono in gae. cmq la cosa importante e che con un piano di assunzione eviterebe le sanzioni dell'europa. Quello che però non è chiaro a tutti è che di sicuro non eviterebbe la richiesta di risarcimento dei docenti assunti.

EtaBeta ha scritto:
I concorsi abilitanti sono l'unico strumento equo...

Erodoto ha scritto:

EtaBeta ha scritto:
I concorsi abilitanti sono l'unico strumento equo...

Stiamo parlando di quei concorsi in cui potevano risultare idonei vagonate di aspiranti docenti che però, ahimè, non potevano essere assunti tutti perché in alcune classi di concorso i posti a ruolo disponibili erano una miseria? Stiamo parlando di quei concorsi per cui poteva capitare che ti suonava il telefono e ti comunicavano che c'era la cattedra per te... dieci anni dopo aver fatto il concorso stesso? Stiamo parlando di quei concorsi per cui di fatto eri vincitore ma te ne stavi una vita in attesa in GaE?
Se erano uno strumento di selezione equo le SSIS a confronto sono uno strumento perfetto.

jeppo14 ha scritto:

EtaBeta ha scritto:Strano,tutti quelli che ho conosciuto io dei SISSini erano disoccupati,come si faceva ad insegnare senza aver vinto un concorso e senza esser abilitati? Al massimo si potevano fare supplenze,ci saranno anche stati quelli che,buon per loro, avranno preso incarichi annuali da 3a fascia(quella fascia che oggi si vuole sopprimere) ma non costituiscono certo la regola.
I concorsi abilitanti sono l'unico strumento equo,partecipano tutti,ciascuno col suo punteggio percui l'abilitato  e il non abilitato non sono alla pari, a parità di tutto sarà sempre l'abilitato a prevalere.
Invece così si sono regalati un sacco di soldi alle università,ma è inutile insistere su queste divisioni Renzi si è abilmente inserito e oggi abbiamo perso tutti perchè anche chi ha fatto il TFA con queste prospettive rischia di finire parcheggiato in una GI o di un futuro concorso per chissà quanto,facendo entrare tutti quelli delle SISS non si determineranno posti per molto molto tempo.
Poco m'importa de qualcuno si urta se penso che la  SISS è stata un privilegio per pochi cioè per chi poteva starsene fermo 2 anni o ha avuto la fortuna di beccare incarichi annuali da 3a fascia,continuo a pensarlo e non sono il solo a pensarlo,nessuno insinua nulla sulla vostra preparazione culturale quanto sul fatto che avessimo fatto tutti questa cosa probabilmente posti per supplenze da 3a fascia non ce ne sarebbero stati,v'è andata bene non è mic un crimine, l'avete fatta buon per voi,avete fatto bene a cogliere l'occasione ciò non significa che in tempi di crisi per  sperare di partecipare ad un successivo concorso uno debba tornare a fare lo studente allo università

etabeta io la penso come te e non solo per solidarietà ingegneristica (mi si passi il termine).
Io ritengo che la legge del 90 che ha istituito le scuole di specializzazione è stata un danno grosso per tutti, tranne per coloro che avevano chi li facesse entrare alla siss, perchè costoro possono far credere a te che alla siss si entrasse per merito...ma non a me!! Le siss erano delle porcate colossali al confronto del quale l'attuale tfa è un corso serio ( e dato che sai come la penso sul tfa ho detto tutto). La loro organizzazione era tutta in mano alle università stesse. Ti consiglio di lasciar perdere ed evitare di discutere con questo tipo di persone che non ha la tua stessa mentalità. Non possono averla perchè a differenza tua non ha mai fatto altro lavoro che insegnare (si fa per dire). Loro si sentono gli unti dal signore.....quelli che devono avere la cattedra per investitura divina. Gli altri come te sono una razza inferiore. In effetti immagina di trovare l'aggancio giusto a tuo rischio e pericolo per entrare nella siss, poi immagina di dover pagare dai 50 ai 100 euro in nero all'ora per corsi di preparazione per entrare alla siss agli stessi professori che ti esamineranno e capirai come mai nessuno di questi umani di categoria alpha vuole i concorsi!!! e ripeto che loro non è che non vogliano i concorsi abilitanti che vorresti tu, ma non vogliono proprio nessun concorso!!! Ci sono prima loro e tu ti devi mettere in fila!!! Se ti viene permesso di partecipare ad un concorso e tu li gli freghi il ruolo sai le risate???
Il mio consiglio è parafrasando una frase di Marx "Docenti di terza fasscia di tutta italia unitevi!!!".
Non sono marxista, anzi tutt'altro ma mi pare che l'unica cosa utile per voi è organuizzare una protesta per ottenere un ultimo concorso abilitante a cui possono avere accesso tutti come fu fatto nel '99 prima che vengano istituite le lauree abilitanti.
Ti sei chiesto come mai nel piano di renzie il concorso verrà bandito solo DOPO aver assunto tutti quelli in gae???

VITAK ha scritto:Ecco la newsletter della CGIL FLC

"Piano scuola: bene le assunzioni
Ora il contratto

Il documento del Governo “La buona scuola” recepisce alcune proposte che la FLC CGIL ha presentato negli ultimi due anni. Prima fra tutte la proposta di assunzione di 150 mila docenti che avvia la soluzione del problema del precariato. Sono anni che chiediamo la copertura dei posti disponibili. Quindi è una buona notizia. C'è però bisogno di avere certezze sulle risorse effettivamente disponibili. Positive sono anche: l’istituzione dell’organico funzionale, l’eliminazione delle “molestie burocratiche”, la restituzione del tempo pieno, la riforma degli organi collegiali.

Negativo nel documento è l’assenza di qualunque riferimento al rinnovo del contratto, fermo da 7 anni, nonostante si prefiguri un ridisegno di profili professionali e di materie regolate dal contratto. Né si fa riferimento al sindacato come interlocutore privilegiato sulle materie inerenti il rapporto di lavoro o come interlocutore tout court nella consultazione (ben venga) che si intende lanciare sulla proposta. Nelle stesse ore in cui è stato proposto il piano scuola la Ministra Madia ha annunciato che non ci sono le risorse per il rinnovo dei contratti pubblici.

Molte critiche esprimiamo anche sull’abolizione totale delle anzianità e sui criteri che si intendono introdurre nelle progressioni delle carriere che sono farraginosi, incerti nel chi valuta che cosa, ispirati a logiche competitive per premiare una parte ed escludere altri docenti definendo in anticipo la percentuale dei cosiddetti meritevoli. Si impostano le carriere sulla valutazione individuale dei singoli docenti e non incentivando il lavoro in team che può consentire un’effettiva innovazione dei modelli didattici e pedagogici della scuola. Peraltro le risorse sono le stesse degli scatti. Non vi è alcun riferimento al personale ATA la cui funzione è determinante per migliorare l’offerta formativa.

Un’ulteriore ingiustificata assenza è l’elevamento dell’obbligo scolastico a 18 anni mentre si piega l'istruzione ai bisogni delle imprese proponendo un modello di scuola che indebolisce la sua funzione sociale e democratica.

Attiveremo iniziative in tutti i territori e siamo pronti al confronto con il Governo ma anche alla lotta se non si ascolteranno le ragioni dei lavoratori. Deve essere chiaro che i punti di partenza devono essere certezze di risorse, rinnovo del contratto nazionale e una scuola non piegata alle logiche aziendaliste".


I sindacati non mi sembrano affatto inferociti, hanno sollevato delle criticità, ma nulla di che. Ergo, nessun autunno caldo, almeno non da parte dei sindacati: le 150.000 assunzione dalle GAE fanno gola e non c'è una parola sulle graduatorie di istituto. Come ci si aspettava, i sindacati tutelano solo chi un lavoro già ce l'ha...

jeppo14 ha scritto:

EtaBeta ha scritto:Strano,tutti quelli che ho conosciuto io dei SISSini erano disoccupati,come si faceva ad insegnare senza aver vinto un concorso e senza esser abilitati? Al massimo si potevano fare supplenze,ci saranno anche stati quelli che,buon per loro, avranno preso incarichi annuali da 3a fascia(quella fascia che oggi si vuole sopprimere) ma non costituiscono certo la regola.
I concorsi abilitanti sono l'unico strumento equo,partecipano tutti,ciascuno col suo punteggio percui l'abilitato  e il non abilitato non sono alla pari, a parità di tutto sarà sempre l'abilitato a prevalere.
Invece così si sono regalati un sacco di soldi alle università,ma è inutile insistere su queste divisioni Renzi si è abilmente inserito e oggi abbiamo perso tutti perchè anche chi ha fatto il TFA con queste prospettive rischia di finire parcheggiato in una GI o di un futuro concorso per chissà quanto,facendo entrare tutti quelli delle SISS non si determineranno posti per molto molto tempo.
Poco m'importa de qualcuno si urta se penso che la  SISS è stata un privilegio per pochi cioè per chi poteva starsene fermo 2 anni o ha avuto la fortuna di beccare incarichi annuali da 3a fascia,continuo a pensarlo e non sono il solo a pensarlo,nessuno insinua nulla sulla vostra preparazione culturale quanto sul fatto che avessimo fatto tutti questa cosa probabilmente posti per supplenze da 3a fascia non ce ne sarebbero stati,v'è andata bene non è mic un crimine, l'avete fatta buon per voi,avete fatto bene a cogliere l'occasione ciò non significa che in tempi di crisi per  sperare di partecipare ad un successivo concorso uno debba tornare a fare lo studente allo università

etabeta io la penso come te e non solo per solidarietà ingegneristica (mi si passi il termine).
Io ritengo che la legge del 90 che ha istituito le scuole di specializzazione è stata un danno grosso per tutti, tranne per coloro che avevano chi li facesse entrare alla siss, perchè costoro possono far credere a te che alla siss si entrasse per merito...ma non a me!! Le siss erano delle porcate colossali al confronto del quale l'attuale tfa è un corso serio ( e dato che sai come la penso sul tfa ho detto tutto). La loro organizzazione era tutta in mano alle università stesse. Ti consiglio di lasciar perdere ed evitare di discutere con questo tipo di persone che non ha la tua stessa mentalità. Non possono averla perchè a differenza tua non ha mai fatto altro lavoro che insegnare (si fa per dire). Loro si sentono gli unti dal signore.....quelli che devono avere la cattedra per investitura divina. Gli altri come te sono una razza inferiore. In effetti immagina di trovare l'aggancio giusto a tuo rischio e pericolo per entrare nella siss, poi immagina di dover pagare dai 50 ai 100 euro in nero all'ora per corsi di preparazione per entrare alla siss agli stessi professori che ti esamineranno e capirai come mai nessuno di questi umani di categoria alpha vuole i concorsi!!! e ripeto che loro non è che non vogliano i concorsi abilitanti che vorresti tu, ma non vogliono proprio nessun concorso!!! Ci sono prima loro e tu ti devi mettere in fila!!! Se ti viene permesso di partecipare ad un concorso e tu li gli freghi il ruolo sai le risate???
Il mio consiglio è parafrasando una frase di Marx "Docenti di terza fasscia di tutta italia unitevi!!!".
Non sono marxista, anzi tutt'altro ma mi pare che l'unica cosa utile per voi è organuizzare una protesta per ottenere un ultimo concorso abilitante a cui possono avere accesso tutti come fu fatto nel '99 prima che vengano istituite le lauree abilitanti.
Ti sei chiesto come mai nel piano di renzie il concorso verrà bandito solo DOPO aver assunto tutti quelli in gae???

Aresgr ha scritto:stiamo parlando di persone che spesso sono talmente assuefatte a aspettare il loro incarico settembrino dopo due mesi di ferie (e coda...) che non hanno nemmeno idea di cosa sia il mondo del lavoro fuori della scuola! Poi hanno l'idea (colpa di governi scorsi che gli ha dato questa convinzione!) di essere destinati a insegnare anche se il genere umano dovesse estinguersi...anzi mi correggo: di essere destinati ad avere un ruolo, perchè come confermato da molti luminari universitari e semplici colleghi, genitori, studenti molti di questi soggetti chiamati Sissini quando entrano in classe improvvisamente dimenticano le normali pratiche didattiche e assumono il comportamento di un bradipo o di un orso pronto per il letargo! Oltre a una spocchia di chi si considera di una natura semidivina di fronte a un'utenza plebea e a colleghi precari neppure classificabili ai loro occhi come esseri pensanti e sofferenti!
Quindi dato che a loro non importa minimamente di altro che di loro non mi farei cruccio se a noi non fregherà di loro!

Aresgr ha scritto:stiamo parlando di persone che spesso sono talmente assuefatte a aspettare il loro incarico settembrino dopo due mesi di ferie (e coda...) che non hanno nemmeno idea di cosa sia il mondo del lavoro fuori della scuola! Poi hanno l'idea (colpa di governi scorsi che gli ha dato questa convinzione!) di essere destinati a insegnare anche se il genere umano dovesse estinguersi...anzi mi correggo: di essere destinati ad avere un ruolo, perchè come confermato da molti luminari universitari e semplici colleghi, genitori, studenti molti di questi soggetti chiamati Sissini quando entrano in classe improvvisamente dimenticano le normali pratiche didattiche e assumono il comportamento di un bradipo o di un orso pronto per il letargo! Oltre a una spocchia di chi si considera di una natura semidivina di fronte a un'utenza plebea e a colleghi precari neppure classificabili ai loro occhi come esseri pensanti e sofferenti!
Quindi dato che a loro non importa minimamente di altro che di loro non mi farei cruccio se a noi non fregherà di loro!

Aresgr ha scritto:

jeppo14 ha scritto:

EtaBeta ha scritto:Strano,tutti quelli che ho conosciuto io dei SISSini erano disoccupati,come si faceva ad insegnare senza aver vinto un concorso e senza esser abilitati? Al massimo si potevano fare supplenze,ci saranno anche stati quelli che,buon per loro, avranno preso incarichi annuali da 3a fascia(quella fascia che oggi si vuole sopprimere) ma non costituiscono certo la regola.
I concorsi abilitanti sono l'unico strumento equo,partecipano tutti,ciascuno col suo punteggio percui l'abilitato  e il non abilitato non sono alla pari, a parità di tutto sarà sempre l'abilitato a prevalere.
Invece così si sono regalati un sacco di soldi alle università,ma è inutile insistere su queste divisioni Renzi si è abilmente inserito e oggi abbiamo perso tutti perchè anche chi ha fatto il TFA con queste prospettive rischia di finire parcheggiato in una GI o di un futuro concorso per chissà quanto,facendo entrare tutti quelli delle SISS non si determineranno posti per molto molto tempo.
Poco m'importa de qualcuno si urta se penso che la  SISS è stata un privilegio per pochi cioè per chi poteva starsene fermo 2 anni o ha avuto la fortuna di beccare incarichi annuali da 3a fascia,continuo a pensarlo e non sono il solo a pensarlo,nessuno insinua nulla sulla vostra preparazione culturale quanto sul fatto che avessimo fatto tutti questa cosa probabilmente posti per supplenze da 3a fascia non ce ne sarebbero stati,v'è andata bene non è mic un crimine, l'avete fatta buon per voi,avete fatto bene a cogliere l'occasione ciò non significa che in tempi di crisi per  sperare di partecipare ad un successivo concorso uno debba tornare a fare lo studente allo università

etabeta io la penso come te e non solo per solidarietà ingegneristica (mi si passi il termine).
Io ritengo che la legge del 90 che ha istituito le scuole di specializzazione è stata un danno grosso per tutti, tranne per coloro che avevano chi li facesse entrare alla siss, perchè costoro possono far credere a te che alla siss si entrasse per merito...ma non a me!! Le siss erano delle porcate colossali al confronto del quale l'attuale tfa è un corso serio ( e dato che sai come la penso sul tfa ho detto tutto). La loro organizzazione era tutta in mano alle università stesse. Ti consiglio di lasciar perdere ed evitare di discutere con questo tipo di persone che non ha la tua stessa mentalità. Non possono averla perchè a differenza tua non ha mai fatto altro lavoro che insegnare (si fa per dire). Loro si sentono gli unti dal signore.....quelli che devono avere la cattedra per investitura divina. Gli altri come te sono una razza inferiore. In effetti immagina di trovare l'aggancio giusto a tuo rischio e pericolo per entrare nella siss, poi immagina di dover pagare dai 50 ai 100 euro in nero all'ora per corsi di preparazione per entrare alla siss agli stessi professori che ti esamineranno e capirai come mai nessuno di questi umani di categoria alpha vuole i concorsi!!! e ripeto che loro non è che non vogliano i concorsi abilitanti che vorresti tu, ma non vogliono proprio nessun concorso!!! Ci sono prima loro e tu ti devi mettere in fila!!! Se ti viene permesso di partecipare ad un concorso e tu li gli freghi il ruolo sai le risate???
Il mio consiglio è parafrasando una frase di Marx "Docenti di terza fasscia di tutta italia unitevi!!!".
Non sono marxista, anzi tutt'altro ma mi pare che l'unica cosa utile per voi è organuizzare una protesta per ottenere un ultimo concorso abilitante a cui possono avere accesso tutti come fu fatto nel '99 prima che vengano istituite le lauree abilitanti.
Ti sei chiesto come mai nel piano di renzie il concorso verrà bandito solo DOPO aver assunto tutti quelli in gae???

condivido quanto detto! Nonostante non possa generalizzare conosco bene la farsa di molte SISS (perfino nei TFA/PASci sono stati casi di puro nepotismo universitario manco tanti velati!), come confermo che molti Sissini si sono visti bene da fare lo scorso concorso. Oggi ho avuto l'estrema gioia di vedere colleghi in GAE entrare di ruolo per merito del concorso scavalcando tante cicale che se stanno al calduccio nelle loro paritarie o nei loro incarichi annui e oggi si mangiavano le mani per i salti delle formiche!!!