Non saremo troppi?

Promemoria primo messaggio :

http://www.orizzontescuola.it/news/anief-diplomati-magistrale-graduatoria-esaurimento-e-precari-che-diventano-presidi
Secondo voi questi nuovi inserimenti potrebbero mandare all'aria il tutto! Che poi mi chiedo i vecchi diplomati magistrali sono stati scemi a fare il concorso, a studiare e a superarlo?

GA.BRI ha scritto:Non ho capito quale sarebbe il problema, vorrà dire che invece di assumere dal concorso assumeranno perché obbligati da varie sentenze. Così finisce la storia di tutti contro tutti e si può iniziare a parlare degli stipendi da fame.

gli stipendi da fame saranno ancora di più d fame proprio se questa operazione va in porto....

e da nessuna riforma peggiorativa nei confronti delle condizioni dei lavoratori si  è mai tornato indietro (vedi Fornero e Gelmini).

"la frittata" va impedita prima che sia "fatta".

assunzioni si ma con modalità differenti da quelle suggerita in questa terribile riforma.

mirco81 ha scritto:"la frittata" va impedita prima che sia "fatta".

assunzioni si ma con modalità differenti da quelle suggerita in questa terribile riforma.

Ma tu sei di ruolo?

Mirco, io non ho capito cosa vorresti, lo stipendio è stato bloccato anni fa, quando ancora non si ventilavano le fatidiche 150000 assunzioni, per cui sia che ne assumano 10, sia che ne assumano 1 milione resta quello. E' una scusa per poveretti dire che non possono alzare gli stipendi perché assumeranno tutti questi insegnanti, tanto più che volenti o nolenti dovranno assumere sia quelli in graduatoria ad esaurimento, sia quelli abilitati con tre anni di servizio, cerchiamo di scindere i due argomenti, perché farli camminare di pari passo equivale a fare il gioco del governo. Vorrei ricordare che le forze dell'ordine hanno ottenuto lo sblocco (e non sono soggetti alla trattenuta Brunetta). Si vede che solo gli insegnanti sono nullafacenti che non meritano.

GA.BRI ha scritto:Non ho capito quale sarebbe il problema, vorrà dire che invece di assumere dal concorso assumeranno perché obbligati da varie sentenze. Così finisce la storia di tutti contro tutti e si può iniziare a parlare degli stipendi da fame.

Che le 148.100 sono certe; di più no. Sinceramente poco (a livello personale) mi interessa, poiché nessuno (se non rarissimi casi di servizio decennale) dei nuovi abilitati potrebbe superarmi come punteggio se mai entrasse in GE. Molti altri colleghi delle GE potrebbero però rimanerne fuori, così come creare situazioni più complesse nella mobilità del 2016. Poi si sta parlando dei diplomati che sarebbero dovuti entrare molto prima della chiusura delle GE se il Miur avesse stabilito il valore abilitante nel 2001. Quindi nulla a che vedere con i TFAPAS che devono giustamente rimanere fuori dalle GE facendo parte di percorsi attivati dopo la chiusura delle stesse.

Giusto o meno adesso non serve sbilanciarsi troppo, a meno che si voglia parlare giusto per.... Avremo modo di commentare dopo il 17 febbraio. Parlare ora senza una sentenza non ha molto senso, visto che tutto potrebbe cadere al vento. Quindi attendiamo febbraio.

Comunque il 17 febbraio il tar si riunirà, dopo un po' (mesetto o due) uscirà sentenza, SE favorevole il miur avrà due mesi per ricorrere al cds, dopo il cds fisserà udienza (molto più in là), dopo l'udienza preparerà la sentenza... almeno almeno 2016

Tutto sbagliato. Sentenza breve del tar e quindi a febbraio sarà il cds a decidere

defraz ha scritto:Comunque il 17 febbraio il tar si riunirà, dopo un po' (mesetto o due) uscirà sentenza, SE favorevole il miur avrà due mesi per ricorrere al cds, dopo il cds fisserà udienza (molto più in là), dopo l'udienza preparerà la sentenza... almeno almeno 2016

Che stai a dì ???'?? La sentenza del 17/02/2015 sarà del CDS e sarà definitiva e inappellabile.

mara88 ha scritto:

defraz ha scritto:Comunque il 17 febbraio il tar si riunirà, dopo un po' (mesetto o due) uscirà sentenza, SE favorevole il miur avrà due mesi per ricorrere al cds, dopo il cds fisserà udienza (molto più in là), dopo l'udienza preparerà la sentenza... almeno almeno 2016

Che stai a dì ???'?? La sentenza del 17/02/2015 sarà definitiva e inappellabile.

Il CdS potrà in ogni caso solo rimandare alla corte costituzione, non può decidere violando una legge esistente (167/09).

In ogni caso ricordo che un'eventuale sentenza a loro favorevole varrà SOLO per loro (8 ricorrenti), insomma non cambierà la vita a nessuno.

Non credo che i ricorrenti in totale siano 8, forse sono 8 questi ma ce ne sono migliaia in totale.

mara88 ha scritto:In ogni caso ricordo che un'eventuale sentenza a loro favorevole varrà SOLO per loro (8 ricorrenti), insomma non cambierà la vita a nessuno.

Certo, ma una volta avuta la sentenza, tutti gli altri nella medesima situazione faranno ricorso, ottenendo una vittora in tempi certi e rapidi.

Questo no! Se non hanno fatto la domanda di inserimento ad aprile non possono fare nulla!

patty20 ha scritto:Tutto sbagliato. Sentenza breve del tar e quindi a febbraio sarà il cds a decidere

Ho riletto il dispositivo ed in effetti è così, avevo capito che avessero impugnato la cautelare del tar che non fosse entrato nel merito (come in altri casi). Invece la cautelare è stata concessa solo al fine di un rapido giudizio nel merito. Cmq condivido quanto dice Gugu, credo anche io che al limite il cds dovrà mandare alla corte costituzionale in quanto andrebbe contro una legge dello stato.

Robert Bruce ha scritto:

mara88 ha scritto:In ogni caso ricordo che un'eventuale sentenza a loro favorevole varrà SOLO per loro (8 ricorrenti), insomma non cambierà la vita a nessuno.

Certo, ma una volta avuta la sentenza, tutti gli altri nella medesima situazione faranno ricorso, ottenendo una vittora in tempi certi e rapidi.

E QUANDO ? E COME ? Non è che ci sveglia e si presenta un ricorso al TAR ! Prima di poter ricorrere dovranno aspettare il prossimo aggiornamento GAE 2017 ( che non ci sarà perchè le GAE saranno morte e sepolte), presentare domanda,aspettare il provvedimento di esclusione e impugnarlo ! Insomma,chi non ha ricorso ora, a livello giudiziario non potrà fare più nulla.

A meno che non ci sarà un pronunciamento della Corte costituzionale e quindi sarà valido erga omnes e quindi ......... coda-pettine, vi ricordate?

patty20 ha scritto:A meno che non ci sarà un pronunciamento della Corte costituzionale e quindi sarà valido erga omnes e quindi ......... coda-pettine, vi ricordate?

Se anche ci fosse i tempi saranno così lunghi che le GAE saranno sepolte da un pezzo