Chi è favorito da questo DdL ? Chi no ?

Non favoriti :

I docenti delle GI: vengono bruciati con il napalm;

Gli idonei del concorso: vengono bruciati con il napalm;

I docenti di ruolo: perdono progressivamente tutti i loro diritti;

I docenti in testa alle Gae: sarebbero entrati a cobdizioni migliori;

I docenti in coda alle GAE: rischiano o l'eliminazione o la deportazione;

I docenti specializzati su sostegno: se ne andranno per tutta Italia a far sostegno, quando si sa benissimo che in gran parte avevano scelto di specializzarsi su sostegno per stare vicini alle loro famiglie.

gli studenti: saranno costretti ad imparare lo spagnolo dagi abilitati in inglese o francese, ecc.

Favoriti:
alcuni delle GAE.

esatto... i 4-5 che difendono a spada tratta il DL qui sul forum

E' vergognoso

Qualcuno dovrebbe ricordare a Renzi che si era impegnato ad eliminare il precariato della scuola non ad eliminare fisicamente i precari dalla scuola...

DCS042 ha scritto:Non favoriti :

I docenti delle GI: vengono bruciati con il napalm;

Gli idonei del concorso: vengono bruciati con il napalm;

I docenti di ruolo: perdono progressivamente tutti i loro diritti;

I docenti in testa alle Gae: sarebbero entrati a cobdizioni migliori;

I docenti in coda alle GAE: rischiano o l'eliminazione o la deportazione;

gli studenti: saranno costretti ad imparare lo spagnolo dagi abilitati in inglese o francese, ecc.

Favoriti:
alcuni delle GAE.

Chi voterà il Pd alle prossime elezioni:

Questi no
Questi neanche
Loro nemmeno
Neanche loro
Ecco sì loro: alcuni delle Gae

Dimenticate i vincitori di concorso (regionale) che rischierebbero la mobilità forzata!

In più, alcuni vincitori presenti in più GM non avrebbero possibilità di scelta!

ma allora perchè ci sono molti che dicono: che facciano in fretta ?

Perchè c'è gente a cui piace prenderlo nel culo....e scusate il francesismo....

DCS042 ha scritto:ma allora perchè ci sono molti che dicono: che facciano in fretta ?

perchè gli iscritti in gae cui il ddl va bene non sono poi così pochi;
sfavorevoli sono (tra i gaeini) solo coloro che sono SICURISSIMI dell'immissione nel prossimo AS.
ma quanti sono?

gli ultimi poi, è chiaro: forse per loro non ci sarà assunzione, però al momento, col dd, hanno una speranza.
se tutto fosse rimasto come prima, che speranza poteva esserci ?

ecco dove sono "i molti" che dicono: "si faccia in fretta!"

geppino12575 ha scritto:Perchè c'è gente a cui piace prenderlo nel culo....e scusate il francesismo....

non offendere.LALLA INTERVIENI.

catiusciagr ha scritto:

DCS042 ha scritto:ma allora perchè ci sono molti che dicono: che facciano in fretta ?

perchè gli iscritti in gae cui il ddl va bene non sono poi così pochi;
sfavorevoli sono (tra i gaeini) solo coloro che sono SICURISSIMI dell'immissione nel prossimo AS.
ma quanti sono?

gli ultimi poi, è chiaro: forse per loro non ci sarà assunzione, però al momento, col dd, hanno una speranza.
se tutto fosse rimasto come prima, che speranza poteva esserci ?

ecco dove sono "i molti" che dicono: "si faccia in fretta!"

Si, ma è desolante come una parte della classe docente, che dovrebbe rappresentare la parte intellettuale/critica del paese, pensi solo alla propria stabilizzazione, al loro mero orticello, senza pensare ai numerosi danni che porterà la riforma nel futuro alle prossime generazioni.

DCS042 ha scritto:ma allora perchè ci sono molti che dicono: che facciano in fretta ?

Pur di ottenere l'agognato posto di lavoro a tempo indeterminato, tanti colleghi ancora precari, purtroppo, non hanno capito cosa vuol dire rischiare di essere esiliati a vita a S. Elena come Napoleone......

Badate che non scherzo: esiliati a vita o per tantissimo tempo lontani da casa... in attesa della raccomandazione per la chiamata vicino casa da parte del Dirigente Scolastico di turno!!!

Vedrai nche quando, a seguito di questo schifo di riforma, in quel posto se lo troveranno realmente (e saranno molti più degli annunciati dal piano del governo..) , allora ricadranno fra quelli che voteranno ben altro partito alle prossime elezioni...e se lo ricorderanno bene il nome PD, sì, certo, come acronimo di "perduta democrazia".

sparviero ha scritto:

geppino12575 ha scritto:Perchè c'è gente a cui piace prenderlo nel culo....e scusate il francesismo....

non offendere.LALLA INTERVIENI.

Non c'è bisogno di un intervento dei moderatori.

Il collega ha espresso in modo assolutamente inappropriato (cafonesco) il proprio giustificabile disappunto!

Vedrai che si scuserà da solo.

Nelle (poche) categorie che esultano, in particolare c'è una sottocategoria che esulta: è quella che con certificazioni più o meno fasulle è sicura al 99% di non spostarsi da casa, come hanno ripetuto già in precedenti post.

sparviero ha scritto:

geppino12575 ha scritto:Perchè c'è gente a cui piace prenderlo nel culo....e scusate il francesismo....

non offendere.LALLA INTERVIENI.

ne abbiamo parlato in altro topic. purtroppo alcuni utenti sono convinti dobbiamo sottostare al loro linguaggio, seppure non condiviso. mi auguro che geppino12575 non intervenga più con tale "francesismo" che neanche tutte le citazioni letterarie del mondo giustificano se non calati nel giusto contesto.

spero che non venga chuso il topic perchè ho un dubbio da segnalare.
leggo su
http://www.orizzontescuola.it/news/ddl-riforma-organico-funzionale-sar-deciso-dopo-31-maggio-ma-assunzione-garantita-dal-1-settemb

Difatti, è opportuno ulteriormente ricordare che le scuole dovranno presentare il piano dell'offerta formativa entro quella data.

mi chiedo e chiedo a chi può rispondere:
-come si fa astabilire un piano di off. formativa relativo ad una legge che non esiste?
cioè, come si fa a stabilire a priori che entro il 31 maggio il ddl è legge, per cui ha senso il piano dell'offerta formativa?

II quesito, riferito ad un prossimo futuro:
supponiamo che nel primo POF il preside chieda due docenti di attività artistica per potenziare il POF.
trascorsi i tre anni verifica che quel potenziamento non ha dato frutti, per cui nel nuovo POF non ha senso la presenzadi due docenti di arte.
Allora due docenti di arte vanno via, nell'albo.
a questo punto cosa succede se nessuna scuola li "chiede"?
Vanno in altri albi, ne scelgono tantissimi, TUTTI.
teoricamente (quindi anche praticamente ) sarebbe possibile che "non trovino posto".
Che succede?
sono licenziati?

I vincitori di concorso inseriti in più graduatorie di merito perdono il diritto di scelta, assurdo....dopo tutta la fatica fatta scelgono loro (quelli del Miur)...se così fosse ci saranno un mare di ricorsi ma nel frattempo speriamo vivamente e con tutto il cuore che questo piano di assunzioni, che NON FAVORISCE nessuno, salti al più presto e non venga mai approvato!

Io terrei presente che tra il primo albo e il secondo ci saranno circa 60.000 pensionamenti per cui tutto può essere aggiustato dosando le assunzioni negli anni.

Ania3 ha scritto:I vincitori di concorso inseriti in più graduatorie di merito perdono il diritto di scelta, assurdo....dopo tutta la fatica fatta scelgono loro (quelli del Miur)...se così fosse ci saranno un mare di ricorsi ma nel frattempo speriamo vivamente e con tutto il cuore che questo piano di assunzioni, che NON FAVORISCE nessuno, salti al più presto e non venga mai approvato!

Almeno indica a nome di chi parli. Il tuo "noi" non è accettabile, visto che non rappresenti tutti i docenti d'Italia.

catiusciagr ha scritto:

DCS042 ha scritto:ma allora perchè ci sono molti che dicono: che facciano in fretta ?

perchè gli iscritti in gae cui il ddl va bene non sono poi così pochi;
sfavorevoli sono (tra i gaeini) solo coloro che sono SICURISSIMI dell'immissione nel prossimo AS.
ma quanti sono?

gli ultimi poi, è chiaro: forse per loro non ci sarà assunzione, però al momento, col dd, hanno una speranza.
se tutto fosse rimasto come prima, che speranza poteva esserci ?

ecco dove sono "i molti" che dicono: "si faccia in fretta!"

Io sono in Gae e questa riforma così com'è fatta non mi piace, sia perché vogliono eliminare le gae e poi, se uno riesce a essere assunto, ogni 3 anni non sà dove andrà a finire. In pratica il Governo è riuscito a realizzare il "diversamente a tempo indeterminato" :-(
Conosco anche altre persone nei primi posti in Gae, che perciò dovrebbero essere assunti, che la pensano come me. Credo che questa riforma piaccia a chi non ha ben capito come si andrà a finire e a chi sà a che santo votarsi ;-)

catiusciagr ha scritto:
Allora due docenti di arte vanno via, nell'albo.
a questo punto cosa succede se nessuna scuola li "chiede"?
Vanno in altri albi, ne scelgono tantissimi, TUTTI.
teoricamente (quindi anche praticamente ) sarebbe possibile che "non trovino posto".
Che succede?
sono licenziati?

Oggi cosa succede ai DOP che sono l'equivalente di quelli che dipingi tu ?
Tappano buchi fin quando l'organico non si sistema tramite pensionamenti.

gugu ha scritto:Io terrei presente che tra il primo albo e il secondo ci saranno circa 60.000 pensionamenti per cui tutto può essere aggiustato dosando le assunzioni negli anni.

ma sei sicuro? io ho tanti colleghi che hanno superato i 60 anni e quasi nessuno parla di pensione...

Laura70 ha scritto:

gugu ha scritto:Io terrei presente che tra il primo albo e il secondo ci saranno circa 60.000 pensionamenti per cui tutto può essere aggiustato dosando le assunzioni negli anni.

ma sei sicuro? io ho tanti colleghi che hanno superato i 60 anni e quasi nessuno parla di pensione...

I sessantenni che possono trovare una convenienza ad andare in pensione si riducono sempre più. Ormai incide sempre più il sistema contributivo e andare in pensione diventa economicamente penalizzante, se non castrante, a meno che non ci sia una copertura economica alternativa. Lo scenario che si prospetta in un futuro non tanto remoto è quello di insegnanti vecchi che arrancano trascinandosi anche sul pavimento pur di continuare a percepire un reddito ai limiti della decenza.
C'è qualcosa di peggio del burn out dell'insegnante: il burn out del pensionato che stringe la cinghia fino a strozzarsi.

gian ha scritto:

Laura70 ha scritto:

gugu ha scritto:Io terrei presente che tra il primo albo e il secondo ci saranno circa 60.000 pensionamenti per cui tutto può essere aggiustato dosando le assunzioni negli anni.

ma sei sicuro? io ho tanti colleghi che hanno superato i 60 anni e quasi nessuno parla di pensione...

I sessantenni che possono trovare una convenienza ad andare in pensione si riducono sempre più. Ormai incide sempre più il sistema contributivo e andare in pensione diventa economicamente penalizzante, se non castrante, a meno che non ci sia una copertura economica alternativa. Lo scenario che si prospetta in un futuro non tanto remoto è quello di insegnanti vecchi che arrancano trascinandosi anche sul pavimento pur di continuare a percepire un reddito ai limiti della decenza.
C'è qualcosa di peggio del burn out dell'insegnante: il burn out del pensionato che stringe la cinghia fino a strozzarsi.

Per fortuna c'è un limite massimo.
Basandosi su quello che dici c'è da sperare che la proposta Damiano non permetta il pensionamento a 70 anni ma lo blocchi comunque a 66.