Spostamenti punteggi nelle Graduatorie ad esaurimento (Zazzera Pierfelice e altri)

Chiedo scusa, ma vorrei esser sicura di quello che mi sembra di capire da questo emendamento (pubblicato in hp su questo sito)

"Al comma 20, sostituire la parola: triennale con la seguente: annuale.

Conseguentemente, aggiungere, in fine, il seguente periodo: Al fine di aumentare le possibilità occupazionali del personale docente ed educativo inserito all'interno delle graduatorie ad esaurimento, istituite dall'articolo 1, comma 605, lettera c), della legge 27 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni, nonché di agevolare l'esaurimento delle graduatorie medesime, è data al personale che ne abbia titolo la possibilità di ottenere il riconoscimento dell'intero punteggio derivante da titoli e servizio, su tutte le graduatorie dello stesso ambito disciplinare secondo il principio della cascata."

se io oggi ho 100 punti di servizio nella Cdc a025 questi mi verranno riconosciuti anche nella a028?
e da quando? se l'emendamento dovesse passare, anche da quest'anno?

Ma tutti questi punti? per carità, ben vengano! però sono perplessa, prima erano così difficili da guadagnare...non è che corriamo il rischio che l'"inflazione" vada alle stelle? ihihihihih

pensonegativo ha scritto:Chiedo scusa, ma vorrei esser sicura di quello che mi sembra di capire da questo emendamento (pubblicato in hp su questo sito)

"Al comma 20, sostituire la parola: triennale con la seguente: annuale.

Conseguentemente, aggiungere, in fine, il seguente periodo: Al fine di aumentare le possibilità occupazionali del personale docente ed educativo inserito all'interno delle graduatorie ad esaurimento, istituite dall'articolo 1, comma 605, lettera c), della legge 27 dicembre 2006, n. 296, e successive modificazioni, nonché di agevolare l'esaurimento delle graduatorie medesime, è data al personale che ne abbia titolo la possibilità di ottenere il riconoscimento dell'intero punteggio derivante da titoli e servizio, su tutte le graduatorie dello stesso ambito disciplinare secondo il principio della cascata."

se io oggi ho 100 punti di servizio nella Cdc a025 questi mi verranno riconosciuti anche nella a028?
e da quando? se l'emendamento dovesse passare, anche da quest'anno?

Ma tutti questi punti? per carità, ben vengano! però sono perplessa, prima erano così difficili da guadagnare...non è che corriamo il rischio che l'"inflazione" vada alle stelle? ihihihihih

L'emendamento Zazzera è stato scritto dall'anief
fonte :
http://www.anief.org/content_pages.php?pag=1452&sid=

Non passerà. Ricordiamo che non è possibile spostare nemmeno i 24 punti SSIS da una cdc ad un' altra. Se insegno per 10 anni lingua inglese che senso ha avere lo stesso punteggio per tedesco, che non ho mai piu' parlato. Parlano di merito e poi fanno esattamente l'opposto. Credo che abbiano capito di avere affamato molti insegnanti del sud, che con le code cassate rischiano di rimanare ingabbiati in qualche provincia affollata del nord. Dalle notizie che filtrano,in qualche CSA l' esodo sembra esserci stato.

ah...ecco, mi sembrava strano...
tutta questa confusione sul futuro delle GE mi rende sempre più sospettosa.
Mesi fa si fa si parlava di "graduatorie obsolete" (opinione trasversalmente condivisa)...che non ci si stia avviando verso la loro fine?? uhm...mah? boh? mumble mumble

L'emendamento preparato dall'anief per la doppia provincia è stato presentato dall'IDV e non sal PD.Come mai ?
Dubito che possa passare un emendamento IDV.

questi geni dell'anief mi devono spiegare qual è il passaggio logico dalla loro proposta all'esaurimento delle graduatorie, e alle maggiori opportunità occupazionali

mistero!

Fatti spiegare anche la ragione dei NUOVI INSERIMENTI a termini scaduti.....io ho provato e un loro "adepto" coordinatore provinciale, mi ha chiuso il telefono in faccia.

qwerty_lavendetta ha scritto:Fatti spiegare anche la ragione dei NUOVI INSERIMENTI a termini scaduti.....io ho provato e un loro "adepto" coordinatore provinciale, mi ha chiuso il telefono in faccia.

l'unico emendamento veramente bipartisan (presentato IDENTICO da tutte le componenti politiche, lega pdl pd idv, il che mi fa proprio pensare che passerà) riguarda la RIAPERTURA delle GaE agli abilitati che non hanno prodotto domanda di inserimento, aggiornamento o permanenza per i bienni precedenti e agli abilitati o abilitandi - SFP e musica - iscrittisi dopo la sanatoria del 2009.

il testo degli emendamenti 9.12, 9.32, 9.25, 9.83, 9.26, 9.54, 9.57, 9.65, 9.83 è identico, i parlamentari proponenti vanno dalla Goisis alla Ghizzoni passando per il pdl del sud e del nord.

adesso mi dirai che sno tutti al soldo dell'anief ... ;-)

Questo, il 9.83. (gli altri sono uguali), ha come prima firmataria la Goisis (Lega Nord)
qwerty, perché non provi a telefonare alla Lega Nord e te lo fai spiegare da loro?

Dopo il comma 20, aggiungere il seguente:
20-bis. All'articolo 5-bis del decreto-legge 1o settembre 2008, n. 137, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2008, n. 169, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al comma 1, le parole: «il biennio 2009/2010» e «nell'anno accademico 2007/2008» sono sostituite dalle seguenti: «il biennio 2009/2011 e per il triennio 2011/2014» e «negli anni accademici 2007/2008 e 2008/2009»;
b) al comma 1, dopo le parole: «corsi del IX ciclo» e «scuole di specializzazione per l'insegnamento secondario (SSIS)» sono inserite le seguenti: «e i successivi semestri aggiuntivi» e «ovvero i corsi speciali abilitanti di cui ai decreti ministeriali n. 21 del 2005 e n.85 del 2005»;
c) al comma 2, le parole: «il primo corso» sono sostituite dalle seguenti: «il primo e il secondo corso»;
d) al comma 2 sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: «ovvero i docenti già in possesso di abilitazione conseguita dopo il 30 giugno 2009 al termine del corso di laurea in scienze della formazione primaria, nonché i docenti in possesso di un'abilitazione conseguita in Italia o in uno degli Stati dell'Unione Europea che non hanno prodotto domanda di inserimento, aggiornamento o permanenza per i bienni precedenti»;
e) al comma 3, le parole: «nell'anno accademico 2007/2008 al corso di laurea in scienze della formazione primaria e ai corsi quadriennali di didattica della musica» e «ai corsi quadriennali sopra indicati» sono sostituite dalle seguenti: «negli anni accademici 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010 e 2010/2011 al corso di laurea in scienze della formazione primaria, ai corsi quadriennali di didattica della musica e al terzo corso biennale di secondo livello finalizzato alla formazione dei docenti di strumento musicale nella scuola media della classe di concorso 77/A» e «ai corsi quadriennali e biennali sopra indicati».

comincio a capire cosa prova brancatisano, lì a marcire da anni in graduatorie che graduatorie non sono, con regole e precedenze che cambiano ogni due anni

non l'avrei mai detto, ma comincio a pensare anch'io che la soluzione sia un nuovo concorso

forse dovremmo firmare una petizione per eliminare le graduatorie, non se ne può più

selva ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Fatti spiegare anche la ragione dei NUOVI INSERIMENTI a termini scaduti.....io ho provato e un loro "adepto" coordinatore provinciale, mi ha chiuso il telefono in faccia.

l'unico emendamento veramente bipartisan (presentato IDENTICO da tutte le componenti politiche, lega pdl pd idv, il che mi fa proprio pensare che passerà) riguarda la RIAPERTURA delle GaE agli abilitati che non hanno prodotto domanda di inserimento, aggiornamento o permanenza per i bienni precedenti e agli abilitati o abilitandi - SFP e musica - iscrittisi dopo la sanatoria del 2009.

il testo degli emendamenti 9.12, 9.32, 9.25, 9.83, 9.26, 9.54, 9.57, 9.65 è identico, i parlamentari proponenti vanno dalla Goisis alla Ghizzoni passando per il pdl del sud e del nord.

adesso mi dirai che sno tutti al soldo dell'anief ... ;-)

Ricorda molto la storia del IX ciclo. Battaglia anief , giusta,per farli entrare in G.E. Una volta entrati, con possibilità di scelta provincia a bocce ferme, quasi tutti i sissini ix ciclo di mia conoscenza hanno fatto ricorso con mamma anief per il pettine. Il soldo si puo' guadagnare anche in prospettiva ;-)

SINKY
si vede che non hai mai lavorato senza graduatorie. io sì, nella PA, per quasi 9 anni. alla fine al concorso i miei 9 anni di esperienza e formazione sono stati valutati 0 (zero) punti, e la vincitrice è stata la figlia del presidente della fondazione della locale cassa di risparmio.
quando leggo di qualcuno che ritiene di poter lavorare senza graduatorie vorrei che prima di parlare sapesse cosa significa. difficile con gli insegnanti.

anecoico ha scritto:
Il soldo si puo' guadagnare anche in prospettiva ;-)

guarda a me dell'anief importa meno di zero.
se un emendamento è presentato da tutte le forze politiche in parlamento non puoi pensare che dietro ci sia qualcuno di preciso.
altrimenti davvero bisogna farsi curare la sindrome del complotto da uno bravo.

selva ha scritto:SINKY
si vede che non hai mai lavorato senza graduatorie. io sì, nella PA, per quasi 9 anni. alla fine al concorso i miei 9 anni di esperienza e formazione sono stati valutati 0 (zero) punti, e la vincitrice è stata la figlia del presidente della fondazione della locale cassa di risparmio.
quando leggo di qualcuno che ritiene di poter lavorare senza graduatorie vorrei che prima di parlare sapesse cosa significa. difficile con gli insegnanti.

preferisco fare un concorso, sapere subito se sono dentro o fuori, per cercarmi qualcos'altro eventualmente

non mi piace non avere certezze, quest'anno lavoro, l'anno prossimo non si sa, forse l'anief fa un ricorso e mi toglie ciò che ho costruito, poi tra due anni forse riavrò il mio lavoro, e poi, e poi...

sinky ha scritto:preferisco fare un concorso, sapere subito se sono dentro o fuori, per cercarmi qualcos'altro eventualmente

forse perché sei precaria da poco, o ti puoi ancora riconvertire.
altrimenti non penso che butteresti via, che so, 10, 15 anni di vita con tanta facilità.

ah e poi prova per curiosità, a 'guardarti intorno'.
magari ti accorgi anche che la condizione dei precari fuori dalla scuola è di gran lunga peggiore.

selva ha scritto:

sinky ha scritto:preferisco fare un concorso, sapere subito se sono dentro o fuori, per cercarmi qualcos'altro eventualmente

forse perché sei precaria da poco, o ti puoi ancora riconvertire.
altrimenti non penso che butteresti via, che so, 10, 15 anni di vita con tanta facilità.

ah e poi prova per curiosità, a 'guardarti intorno'.
magari ti accorgi anche che la condizione dei precari fuori dalla scuola è di gran lunga peggiore.

non è una giustificazione questa

la precarietà non mi piace

siamo già precari a causa dei tagli, in più si aggiungono i ricorsi che cambiano le regole ogni due per tre, rendendo la nostra vita ancora più instabile

selva ha scritto:

sinky ha scritto:preferisco fare un concorso, sapere subito se sono dentro o fuori, per cercarmi qualcos'altro eventualmente

forse perché sei precaria da poco, o ti puoi ancora riconvertire.
altrimenti non penso che butteresti via, che so, 10, 15 anni di vita con tanta facilità.

brancatisano ha 51 anni, 285 punti in graduatoria, anni e anni di insegnamento

anche lui preme per abolire le graduatorie. come mai? è stufo, come non capirlo?

ciao, ho letto che la discussione ci sarà mercoledì 15, sarà quella la data in cui si saprà se qualche emendamento passa?

vorrei solo farvi notare che

1. non sono i ricorsi a cambiare le regole ogni due tre anni, ma sono i governi a cambiare le regole e a farlo male.

2. non facciamo finta di non sapere che da due tre anni a questa parte le regole sulla scuola le indirizza la lega, che è il partito del nord e fa gli interessi del nord

3. fioroni aveva bloccato le graduatorie ma aveva avviato un piano d'assunzioni, si sarebbe lavorato a graduatorie bloccate, sia al nord che al sud... il vero problema sono i tagli

sinky ha scritto:

selva ha scritto:SINKY
si vede che non hai mai lavorato senza graduatorie. io sì, nella PA, per quasi 9 anni. alla fine al concorso i miei 9 anni di esperienza e formazione sono stati valutati 0 (zero) punti, e la vincitrice è stata la figlia del presidente della fondazione della locale cassa di risparmio.
quando leggo di qualcuno che ritiene di poter lavorare senza graduatorie vorrei che prima di parlare sapesse cosa significa. difficile con gli insegnanti.

preferisco fare un concorso, sapere subito se sono dentro o fuori, per cercarmi qualcos'altro eventualmente

non mi piace non avere certezze, quest'anno lavoro, l'anno prossimo non si sa, forse l'anief fa un ricorso e mi toglie ciò che ho costruito, poi tra due anni forse riavrò il mio lavoro, e poi, e poi...

Le graduatorie (la cui esistenza derivava comunque dal superamento di un concorso o di un percorso abilitante) aggiornabili, così come concepite inizialmente non erano male...secondo me. Garantivano un minimo di trasparenza e correttezza nelle assunzioni (TD e TI). Anche se alcune scuole provavano a far qualche "salto", potevano esser facilmente "sgamate"...
I problemi nascono perchè:
- hanno continuato ad abilitare insegnanti, dandoci l'illusione di un futuro certo, hanno creato in ognuno di noi delle aspettative, senza tener conto delle reali necessità del sistema scolastico (a livello nazionale).
- hanno continuato ad assumere sempre meno (ovviamente...)
- sono iniziati i tagli, e ancora tagli...
- si sono moltiplicati i ricorsi, a volte giusti a volte un po' meno.
- cambiano continuamente le normative, per cui ognuno di noi ha potuto godere o meno di "privilegi", a seconda del periodo in cui si è inserito...
.........
mi fermo qui

selva ha scritto:

anecoico ha scritto:
Il soldo si puo' guadagnare anche in prospettiva ;-)

guarda a me dell'anief importa meno di zero.
se un emendamento è presentato da tutte le forze politiche in parlamento non puoi pensare che dietro ci sia qualcuno di preciso.
altrimenti davvero bisogna farsi curare la sindrome del complotto da uno bravo.

Sai dialogare o sai solo offendere perchè nessuno la pensa come te?

questo comma non lo trovo nel decreto approvato...... quindi è stato tolto????

ciroslitz ha scritto:questo comma non lo trovo nel decreto approvato...... quindi è stato tolto????

era una delle tante proposte sparate a dx e sx per creare illusioni nei docenti, illusioni positive per chi vuole cambiare dopo aver a suo tempo scelto volontariamente e illusioni negative per chi non vuole il cambio perchè ha già abbastanza gente davanti in graduatoria; da che sono nel mondo della scuola, tutti a prendermi in giro perchè scelsi di lavorare sulla A043, medie, vuoi mettere io lavoro sulla 50, no io sulla 51 e io? sulla 52! POVERA SCEMA, SEI MATTA AD AVER SCELTO LE SFIGATELLE MEDIE INFERIORI, capirai io INSEGNO ALLE SUPERIORI.... mo, tutti che vogliono spostare i punti caricati, PER LIBERA SCELTA, alle superiori! Ora non soo più sfigate le medie inferiori? Non vi puzzano più?

FRANCY2 ha scritto:

ciroslitz ha scritto:questo comma non lo trovo nel decreto approvato...... quindi è stato tolto????

era una delle tante proposte sparate a dx e sx per creare illusioni nei docenti, illusioni positive per chi vuole cambiare dopo aver a suo tempo scelto volontariamente e illusioni negative per chi non vuole il cambio perchè ha già abbastanza gente davanti in graduatoria; da che sono nel mondo della scuola, tutti a prendermi in giro perchè scelsi di lavorare sulla A043, medie, vuoi mettere io lavoro sulla 50, no io sulla 51 e io? sulla 52! POVERA SCEMA, SEI MATTA AD AVER SCELTO LE SFIGATELLE MEDIE INFERIORI, capirai io INSEGNO ALLE SUPERIORI.... mo, tutti che vogliono spostare i punti caricati, PER LIBERA SCELTA, alle superiori! Ora non soo più sfigate le medie inferiori? Non vi puzzano più?

guarda non per fare polemica.... ma ognuno ha un suo passato 10 anni fa quando ho iniziato, il primo incarico annuale mi venne alle superiori..... e da li sono partito.... ora annaspo per lavorare.... non ho mai disdegnato medie,superiori,materne,elementari .... mi interessa solo far mangiare alla mia famiglia !

ciroslitz ha scritto:

FRANCY2 ha scritto:

ciroslitz ha scritto:questo comma non lo trovo nel decreto approvato...... quindi è stato tolto????

era una delle tante proposte sparate a dx e sx per creare illusioni nei docenti, illusioni positive per chi vuole cambiare dopo aver a suo tempo scelto volontariamente e illusioni negative per chi non vuole il cambio perchè ha già abbastanza gente davanti in graduatoria; da che sono nel mondo della scuola, tutti a prendermi in giro perchè scelsi di lavorare sulla A043, medie, vuoi mettere io lavoro sulla 50, no io sulla 51 e io? sulla 52! POVERA SCEMA, SEI MATTA AD AVER SCELTO LE SFIGATELLE MEDIE INFERIORI, capirai io INSEGNO ALLE SUPERIORI.... mo, tutti che vogliono spostare i punti caricati, PER LIBERA SCELTA, alle superiori! Ora non soo più sfigate le medie inferiori? Non vi puzzano più?

guarda non per fare polemica.... ma ognuno ha un suo passato 10 anni fa quando ho iniziato, il primo incarico annuale mi venne alle superiori..... e da li sono partito.... ora annaspo per lavorare.... non ho mai disdegnato medie,superiori,materne,elementari .... mi interessa solo far mangiare alla mia famiglia !

ciao, anch'io l'ho scritto senza polemica, ti assicuro che per parecchio tempo sono stata guardata da su a giù con puzza sotto il naso da "amici" con i quali si era fatto l'identico percorso di studi, alla fine in tre scegliemmo A043 e tutti gli altri del corso, eravamo in circa 70, si spalmarono fra a50 e a51, quattro sulla a52; non possiamo accedere ALLE MATERNE O ELEMENTARI, SOLO MEDIE E SUPERIORI. Considera che tuttora pure io sto prendendo spezzoni lontani da casa, nonostante sia sulla A43 prov. di Brescia! Fino a due anni fa avevo cattedra piena e abbastanza comoda. Continuo a ripetermi perchè non ho studiato matematica, acci a me.

FRANCY2 ha scritto:

ciroslitz ha scritto:

FRANCY2 ha scritto:

ciroslitz ha scritto:questo comma non lo trovo nel decreto approvato...... quindi è stato tolto????

era una delle tante proposte sparate a dx e sx per creare illusioni nei docenti, illusioni positive per chi vuole cambiare dopo aver a suo tempo scelto volontariamente e illusioni negative per chi non vuole il cambio perchè ha già abbastanza gente davanti in graduatoria; da che sono nel mondo della scuola, tutti a prendermi in giro perchè scelsi di lavorare sulla A043, medie, vuoi mettere io lavoro sulla 50, no io sulla 51 e io? sulla 52! POVERA SCEMA, SEI MATTA AD AVER SCELTO LE SFIGATELLE MEDIE INFERIORI, capirai io INSEGNO ALLE SUPERIORI.... mo, tutti che vogliono spostare i punti caricati, PER LIBERA SCELTA, alle superiori! Ora non soo più sfigate le medie inferiori? Non vi puzzano più?

guarda non per fare polemica.... ma ognuno ha un suo passato 10 anni fa quando ho iniziato, il primo incarico annuale mi venne alle superiori..... e da li sono partito.... ora annaspo per lavorare.... non ho mai disdegnato medie,superiori,materne,elementari .... mi interessa solo far mangiare alla mia famiglia !

ciao, anch'io l'ho scritto senza polemica, ti assicuro che per parecchio tempo sono stata guardata da su a giù con puzza sotto il naso da "amici" con i quali si era fatto l'identico percorso di studi, alla fine in tre scegliemmo A043 e tutti gli altri del corso, eravamo in circa 70, si spalmarono fra a50 e a51, quattro sulla a52; non possiamo accedere ALLE MATERNE O ELEMENTARI, SOLO MEDIE E SUPERIORI. Considera che tuttora pure io sto prendendo spezzoni lontani da casa, nonostante sia sulla A43 prov. di Brescia! Fino a due anni fa avevo cattedra piena e abbastanza comoda. Continuo a ripetermi perchè non ho studiato matematica, acci a me.

devi solo rammaricarti di aver scelto questo lavoro.... che continua ad umiliarci e metterci in guerra tra di noi.... AAAAAA..... se potessi tornare indietro.... La cosa più grave è che ci riteniamo intellettuali, invece siamo sono una massa di pecoroni e continuiamo ad abbassare la testa e non siamo in grado di fermare tutto questo sistema balordo.....