Dubbio sulla possibilità di sospendere incarico a T.D. per assumere l'immissione in ruolo

Un collega mi ha posto un quesito a cui non sono in grado di rispondere con certezza. Mi riferisco alla dichiarazione di Campione a metà settembre, secondo il quale un neoimmesso in fase C che si trova a ricoprire un incarico a T.D. con scadenza il 30 giugno o il 31 agosto non potrebbe acquisire immediatamente l'incarico a T.I. con decorrenza economica da dicembre 2015.

Premetto che concordo pienamente con l'interpretazione data da Paolo Pizzo nell'articolo su O.S. del 16 settembre, in successione alle esternazioni di Campione, che prevede la possibilità che un incarico a T.D. possa comunque essere interrotto per iniziare l'ingresso in ruolo con decorrenza economica immediata. Perciò sono sempre stato convinto di questa eventualità.

D'altra parte potrebbero essermi sfuggiti ulteriori sviluppi determinati da disposizioni ufficiali più attendibili di una informale esternazione di un referente politico del MIUR. Qualcuno può illuminarmi in merito? Non vorrei illudere oltre alcuni miei colleghi che hanno sempre confidato e confidano tuttora nei miei pareri e nelle mie segnalazioni.

Nella fattispecie ci sono due differenti scenari:
1) alcuni colleghi hanno attualmente una nomina da graduatoria d'istituto in prima fascia fino all'avente diritto (le graduatorie definitive nella nostra provincia sono ancora in corso d'opera)
2) altri colleghi hanno una nomina dall'USP con contratto al 30 giugno

Ringrazio in anticipo.

gian, questa è la risposta del miur
http://www.tecnicadellascuola.it/item/14082-fase-c-si-puo-lasciare-la-supplenza-per-il-ruolo-la-risposta-del-miur.html

michetta ha scritto:gian, questa è la risposta del miur
http://www.tecnicadellascuola.it/item/14082-fase-c-si-puo-lasciare-la-supplenza-per-il-ruolo-la-risposta-del-miur.html

grazie mille, preziosissima :-)

figurati :-)

michetta ha scritto:gian, questa è la risposta del miur
http://www.tecnicadellascuola.it/item/14082-fase-c-si-puo-lasciare-la-supplenza-per-il-ruolo-la-risposta-del-miur.html

ù

che non ha nome e cognome, quindi al momento nulla.

lallaorizzonte ha scritto:

michetta ha scritto:gian, questa è la risposta del miur
http://www.tecnicadellascuola.it/item/14082-fase-c-si-puo-lasciare-la-supplenza-per-il-ruolo-la-risposta-del-miur.html

ù

che non ha nome e cognome, quindi al momento nulla.

Sì, in effetti il mittente della risposta è dannatamente generico e sicuramente non può avere carattere di fonte ufficiale, tuttavia si presume che non abbiano "girato" il quesito al primo usciere di via Trastevere e che l'indicazione abbia un margine di fondatezza. Del resto neppure la dichiarazione di Campione ha un margine di fondatezza relativo.
Tu ti sentiresti di girare una risposta così categorica se non provenisse da una fonte sufficientemente attendibile? Non credo. E penso che anche alla Tecnica della Scuola siano un po' attenti a passare informazioni del tutto infondate. Prescindendo dal fatto che avrebbero potuto formulare meglio la risposta senza mettere quel generico "il Miur risponde".

Giancarlo Dessì ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

michetta ha scritto:gian, questa è la risposta del miur
http://www.tecnicadellascuola.it/item/14082-fase-c-si-puo-lasciare-la-supplenza-per-il-ruolo-la-risposta-del-miur.html

ù

che non ha nome e cognome, quindi al momento nulla.

Sì, in effetti il mittente della risposta è dannatamente generico e sicuramente non può avere carattere di fonte ufficiale, tuttavia si presume che non abbiano "girato" il quesito al primo usciere di via Trastevere e che l'indicazione abbia un margine di fondatezza. Del resto neppure la dichiarazione di Campione ha un margine di fondatezza relativo.
Tu ti sentiresti di girare una risposta così categorica se non provenisse da una fonte sufficientemente attendibile? Non credo. E penso che anche alla Tecnica della Scuola siano un po' attenti a passare informazioni del tutto infondate. Prescindendo dal fatto che avrebbero potuto formulare meglio la risposta senza mettere quel generico "il Miur risponde".

penso di sapere come funzionano le cose, per questo l'ho detto.

in ogni caso coincide con la nostra interpretazione, per cui va bene. In caso il Ministero smentirà.

lallaorizzonte ha scritto:penso di sapere come funzionano le cose, per questo l'ho detto.

Per carità, lungi da me l'idea di entrare nel merito, dal momento che non ho alcuna cognizione di causa :-)