Procedura "ASFALTAMENTO" degli insegnanti ANTE 2014

foreveryoung ha scritto:I docenti "immobilizzati" chiedono, quindi, che nelle operazioni di mobilità 2017/18 sia data la precedenza, ampia possibilità di riottenere la titolarità di cattedra a chi l’ha persa lo scorso anno, ed agli altri assunti ante 107/15 di mantenerla. Riteniamo, infatti, assurdo che si possa continuare a subire, concedendo lo svincolo triennale e la titolarità di cattedra a chi è stato assunto post legem su ambito, negandola invece a chi è stato assunto ante legem.

I DOCENTI IMMOBILIZZATI

http://www.orizzontescuola.it/mobilita-docenti-immobilizzati-chiedono-di-mantenere-la-titolarita-su-scuola-e-riacquistarla-se-persa/scusatemi perché vi ritenete immobilizzati? Non avete scelto voi la provincia dove essere assunti? Non vi hanno accontentato? E allora perché vi ritenete immobilizzati? Forse eravate andati al nord per beffare chi vi precedeva nelle vostre province di origine e ora pretendete la precedenza nel rientro? Ma la precedenza l'avete già avuta nella mobilità straordinaria sul 100% dei posti. Non vi è bastata? Se voi che avete scelto l'anno e il luogo di assunzione siete immobilizzati cosa sono i docenti sbattuti al nord lo scorso anno? Le fasi non esistono più adesso ci si misura sul servizio.

carla75 ha scritto:Io sono entrata in ruolo a casa mia. Ma ho lavorato tre anni.fuori regione. Diversifichiamo pure quelli?

arrubiu ha scritto:

carla75 ha scritto:Io sono entrata in ruolo a casa mia. Ma ho lavorato tre anni.fuori regione. Diversifichiamo pure quelli?

Siamo proprio masochisti, non c'è niente da fare.

sparviero. ha scritto:Ci vorrebbe un accordo sindacale che permetta il rientro dei docenti sbattuti al nord non per fare ritornare chi ha potuto decidere dove essere assunto.

carla75 ha scritto:

arrubiu ha scritto:

carla75 ha scritto:Io sono entrata in ruolo a casa mia. Ma ho lavorato tre anni.fuori regione. Diversifichiamo pure quelli?

Siamo proprio masochisti, non c'è niente da fare.

Ero ironica. Non si capiva?

sparviero. ha scritto:

ggiu ha scritto:

sconcertato_1 ha scritto:Concordo con foreveryoung.

Non si capisce perché c'è gente che ha dovuto rispettare tutti i vincoli imposti finora e poi per altri questi vincoli vengono magicamente tolti.

Italia paese dei furbi e delle deroghe. Tutti dovrebbero rispettare le stesse regole SEMPRE!

Anche io ho dovuto rispettare tutti i vincoli e adesso vincoli tolti per tutti ed io messo sullo stesso piano di un neo assunto in fase di mobilità...? Non lo accetto...

Ma di cosa ti lamenti non sei stato assunto dove e quando volevi tu? Noi assunti con la 107 non siamo dei poveri miracolati senza servizio ? Abbiamo scelto noi la nostra provincia di assunzione? Perché hai paura a misurarti sul punteggio? Per caso sei uno di quei furbetti che è andato al nord per prendere il ruolo e adesso vuoi rientrare alla faccia di chi ti precedeva nelle GAE? Mi dispiace stavolta il giochino non è  riuscito.

antoniodv ha scritto:Agli ante 2014: credo che sia giunto il momento di muoverci.
Prima cosa da fare: stracciare tutte le tessere sindacali in nostro possesso. Io lo sto facendo per la mia
Seconda cosa da fare: costituirsi in comitato, individuare uno studio legale competente e chiedere se ci sono margini di manovra.
Ormai, in questa repubblica delle banane ci si può muovere sono attraverso la magistratura.

ggiu ha scritto:

sparviero. ha scritto:

ggiu ha scritto:

sconcertato_1 ha scritto:Concordo con foreveryoung.

Non si capisce perché c'è gente che ha dovuto rispettare tutti i vincoli imposti finora e poi per altri questi vincoli vengono magicamente tolti.

Italia paese dei furbi e delle deroghe. Tutti dovrebbero rispettare le stesse regole SEMPRE!

Anche io ho dovuto rispettare tutti i vincoli e adesso vincoli tolti per tutti ed io messo sullo stesso piano di un neo assunto in fase di mobilità...? Non lo accetto...

Ma di cosa ti lamenti non sei stato assunto dove e quando volevi tu? Noi assunti con la 107 non siamo dei poveri miracolati senza servizio ? Abbiamo scelto noi la nostra provincia di assunzione? Perché hai paura a misurarti sul punteggio? Per caso sei uno di quei furbetti che è andato al nord per prendere il ruolo e adesso vuoi rientrare alla faccia di chi ti precedeva nelle GAE? Mi dispiace stavolta il giochino non è  riuscito.

Io sono andato al nord perché al sud non si lavorava neanche per supplenze...non ho nessun problema sui punteggi, a me da fastidio solo che io ho rispettato delle regole e ora per qualche motivo vengono agevolati solo i neo assunti mentre gli ante 2014?...

carla75 ha scritto:

ggiu ha scritto:

sparviero. ha scritto:

ggiu ha scritto:

sconcertato_1 ha scritto:Concordo con foreveryoung.

Non si capisce perché c'è gente che ha dovuto rispettare tutti i vincoli imposti finora e poi per altri questi vincoli vengono magicamente tolti.

Italia paese dei furbi e delle deroghe. Tutti dovrebbero rispettare le stesse regole SEMPRE!

Anche io ho dovuto rispettare tutti i vincoli e adesso vincoli tolti per tutti ed io messo sullo stesso piano di un neo assunto in fase di mobilità...? Non lo accetto...

Ma di cosa ti lamenti non sei stato assunto dove e quando volevi tu? Noi assunti con la 107 non siamo dei poveri miracolati senza servizio ? Abbiamo scelto noi la nostra provincia di assunzione? Perché hai paura a misurarti sul punteggio? Per caso sei uno di quei furbetti che è andato al nord per prendere il ruolo e adesso vuoi rientrare alla faccia di chi ti precedeva nelle GAE? Mi dispiace stavolta il giochino non è  riuscito.

Io sono andato al nord perché al sud non si lavorava neanche per supplenze...non ho nessun problema sui punteggi, a me da fastidio solo che io ho rispettato delle regole e ora per qualche motivo vengono agevolati solo i neo assunti mentre gli ante 2014?...

l'anno scorso gli ante 2014 con un anno di ruolo hanno beneficiato della mobilità straordinaria in deroga al vincolo. io stessa sono stata sorpassata (con il mio punteggio da precaria) da gente che aveva meno punti di me. questo e' stato giusto? io con 10 anni di precariato e un anno di ruolo sorpassata da gente con un anno di precariato e due di ruolo? penso di no. ma e' andata così. però da me si dice che una volta corre l'asino e una volta il padrone.  

foreveryoung ha scritto:Mettiamo un attimo da parte le situazioni personali...

Il punto cruciale è che l'ipotesi di accordo (CCNI Mobilità) siglato il 31.01.2017 tra M.I.U.R. e quasi tutti i Sindacati rappresentativi di categoria, viola la legge nel punto in cui viene stabilita una deroga al VINCOLO TRIENNALE di permanenza all'interno della provincia di immissione in ruolo dei docenti.

Infatti tale accordo sindacale, confligge palesemente con quanto statuito dall'art. 399 comma 3 del D.Lgs 297/1994 (Testo Unico Scuola aggiornato) vigente, che testualmente cita: "I docenti immessi in ruolo non possono chiedere il trasferimento ad altra sede nella stessa provincia prima di due anni scolastici e in altra provincia prima di tre anni scolastici. La disposizione del presente comma non si applica al personale di cui all'art. 21 della legge 5 febbraio 1992, n. 104."

Un ACCORDO SINDACALE dell'ultimo momento NON PUO' DEROGARE QUANTO SANCITO DA UNA LEGGE da molto tempo in vigore!

foreveryoung ha scritto:Macché...Non è affatto così!!!

1) La deroga era prevista dalla LEGGE 107/2015 e non è scaturita affatto da un ACCORDO SINDACALE.


2) Un Contratto Collettivo Nazionale, in questo caso INTEGRATIVO (C.C.N.I. sulla Mobilità), potrebbe derogare la Legge se fosse favorevole a TUTTI i lavoratori e non soltanto a qualcuno (anche se maggioranza).
Tale limitazione, nonchè l'impossibilità della supremazia dell'Accordo rispetto alla Legge, del resto, è stata sancita dal D.Lgs 165/2001 e ribadita dal D.Lgs 150/2009.

sparviero. ha scritto:Meno male che questa sarà l'ultima mobilità in cui si può discutere sul vincolo triennale per i docenti delle GaE assunti con la 107. Non se ne può più di assistere a questo teatrino. quanto accanimento da parte di tutti contro di noi e nessuna parola sugli immessi da GM che oltre alla precedenza sulle immissioni sono stati lasciati sotto casa. Ci penseranno i tribunali a sanare questa ingiustizia come dimostrato dalle prime sentenze in merito. I docenti immobilizzati sono stati gli unici beneficiari della mobilità straordinaria e ancora chiedono precedenze. Prima tutti a dire che eravamo dei miracolati senza servizio e adesso hanno paura a misurarsi sul servizio.