AP: Il MIUR cambia le carte in tavola in "zona Cesarini", ma può dormire sonni tranquilli. I docenti sono divisi...

http://www.orizzontescuola.it/assegnazioni-provvisorie-sola-scuola-comune-ricongiungimento-no-convivenza-genitore-dettagli/

Dove hai letto che si riaprono i termini?

articolo dice che
...i sindacati hanno chiesto che si riaprano i termini....
capito?
ma mica è detto!
per me non riapriranno un ficus ma , semplicemente, riinseriranno gli esclusi
e speriamo che stavolta NESSUNO porti sfiga: )

Ma che si riaprono i termini!

I termini sono chiusi e chiusi rimangono!

Ce l'hai proprio con le assegnazioni provvisorie eh

Mi sembra assurda una cosa del genere....
Se si dovessero riaprire i termini sarebbe davvero il CAOS totale.....si dovrebbero avvisare ufficialmente tutti, e dico tutti i docenti.....m'ha....vedremo...
Sarebbe meglio, visto che siamo già ad agosto, posticipare alla fine di settembre l'inizio delle lezioni posticipando ovviamente anche il termine a fine giugno..
In questo modo avrebbero tempo per tutte le operazioni per un tranquillo anno scolastico.

Lo sto dicendo da tempo... dovrebbero concedere una finestra di 48/72 ore per permettere i cambi!!

arrubiu ha scritto:Ce l'hai proprio con le assegnazioni provvisorie eh

No, perché anch'io potrei aver bisogno in futuro.  

Ce l' ho con chi fornisce informazioni non vere, tipo questa (secondo me) inventata nota e con chi ha scritto l' articolo

Ilbisontetornato ha scritto:Mi sembra assurda una cosa del genere....

È da tempo che alcuni sindacati o giornali dicono 'volutamente' cose errate.

E pure noi che ci perdiamo tempo...

Scusate ma io non ho parole! Questi giocano con la vita della gente.. Ci hanno costretto ad inserire tutte le scuole del comune anche il carcere, perché così era scritto nelle guide! in pratica ho sprecato 11 preferenze!

Gatto sul tetto ha scritto:Scusate ma io non ho parole! Questi giocano con la vita della gente.. Ci hanno costretto ad inserire tutte le scuole del comune anche il carcere, perché così era scritto nelle guide! in pratica ho sprecato 11 preferenze!

Ed invece tu sei tra i 'pochi' a stare tranquillo perché ti va bene in qualunque caso e non rischi l' annullamento di alcune scuole

Una curiosità: deduco che a 'costringerti' ad inserire tutte le scuole siano stati i sindacati, giustamente...

Intervengo solo per dire che dovreste andare a leggere cos'è una richiesta di interpretazione autentica e come questa si debba concludere obbligatoriamente.
Non è un giochino o un semplice chiarimento.
Detto questo, quando date la colpa anche ai sindacati, e ci può stare, ricordate anche che la richiesta è stata presentata il 13 luglio....
Si poteva quindi chiudere il 15....quindi non per volontà dei sindacati.
Inoltre, io ve l'ho detto fin dal primo giorno, soprattutto la questione della prima preferenza.

rita 76 ha scritto:

Gatto sul tetto ha scritto:Scusate ma io non ho parole! Questi giocano con la vita della gente.. Ci hanno costretto ad inserire tutte le scuole del comune anche il carcere, perché così era scritto nelle guide! in pratica ho sprecato 11 preferenze!

Ed invece tu sei tra i 'pochi' a stare tranquillo perché ti va bene in qualunque caso e non rischi l' annullamento di alcune scuole

Una curiosità: deduco che a 'costringerti' ad inserire tutte le scuole  siano stati i sindacati, giustamente...

Purtroppo non è così semplice! Sappiamo benissimo che in alcune scuole, specie nei capoluoghi, i posti per AP scarseggiano. Essere obbligati a mettere 11 scuole in cui ci sono poche speranze significa rischiare di essere sbattuti ovunque in province anche molto estese. E la riapertura dei termini ventilata, se ci sarà, farebbe slittare tutto, col rischio di dover prendere servizio nella sede di titolarità. L'anno scorso ho dovuto affrontare un viaggio in auto con due bambini per 1600 Km, perché non c'erano più posti in nave e in aereo. Io sono schifata: affronto tutti i sacrifici necessari, conscia di essere comunque fortunata ad avere un lavoro (che mi piace pure tanto), ma i disagi dovuti a incompetenza e menefreghismo mi fanno incavolare di brutto.

lucylucy ha scritto:

rita 76 ha scritto:

Gatto sul tetto ha scritto:Scusate ma io non ho parole! Questi giocano con la vita della gente.. Ci hanno costretto ad inserire tutte le scuole del comune anche il carcere, perché così era scritto nelle guide! in pratica ho sprecato 11 preferenze!

Ed invece tu sei tra i 'pochi' a stare tranquillo perché ti va bene in qualunque caso e non rischi l' annullamento di alcune scuole

Una curiosità: deduco che a 'costringerti' ad inserire tutte le scuole  siano stati i sindacati, giustamente...

Purtroppo non è così semplice! Sappiamo benissimo che in alcune scuole, specie nei capoluoghi, i posti per AP scarseggiano. Essere obbligati a mettere 11 scuole in cui ci sono poche speranze significa rischiare di essere sbattuti ovunque in province anche molto estese. E la riapertura dei termini ventilata, se ci sarà, farebbe slittare tutto, col rischio di dover prendere servizio nella sede di titolarità. L'anno scorso ho dovuto affrontare un viaggio in auto con due bambini per 1600 Km, perché non c'erano più posti in nave e in aereo. Io sono schifata: affronto tutti i sacrifici necessari, conscia di essere comunque fortunata ad avere un lavoro (che mi piace pure tanto), ma i disagi dovuti a incompetenza e menefreghismo mi fanno incavolare di brutto.

Capisco perfettamente i tuoi sacrifici ed anche il fatto che ci sono scuole dove in alcune cdc è difficile lavorare.  

Siamo tutti nella stessa barca, chi per un motivo e chi per un altro. 

Hai tutta la mia comprensione...

Cmq secondo me, se tanti sindacati e tanti ust hanno capito il discorso della necessità della convivenza e del fatto che bisognasse mettere prima tutte le scuole del comune, vuol dire che dopo è cambiato qualcosa...

Non penso siano tutti incompetenti  (tra ust e sindacati); magari qualcuno può esserci come in tutti i settori lavorativi ma tanti no... non ci credo...

Paolo1974 ha scritto:Intervengo solo per dire che dovreste andare a leggere cos'è una richiesta di interpretazione autentica e come questa si debba concludere obbligatoriamente.
Non è un giochino o un semplice chiarimento.
Detto questo, quando date la colpa anche ai sindacati, e ci può stare, ricordate anche che la richiesta è stata presentata il 13 luglio....
Si poteva quindi chiudere il 15....quindi non per volontà dei sindacati.
Inoltre, io ve l'ho detto fin dal primo giorno, soprattutto la questione della prima preferenza.

Perdonami ma non ti capisco cosa vuoi dire....
OK per la prima preferenza..... ma dopo la prima,secondo quanto scritto nel testo delle assegnazioni bisognava mettere anche la seconda... e poi la terza...fino all'ultima scuola del comune e poi passare ai comuni viciniori... La nota arrivata successivamente invece diceva che bastava solo la prima preferenza....poi dalla seconda in poi si potevano mettere scuole di altri comuni.....Adesso se qualcuno si tira dietro dicendo che non era cosi allora questo è un altro discorso....o mi sbaglio?

Le note devono arrivare in tempo e non successivamente

rita 76 ha scritto:Le note devono arrivare in tempo e non successivamente

Infatti.....

Ilbisontetornato ha scritto:

rita 76 ha scritto:Le note devono arrivare in tempo e non successivamente

Infatti.....

Concordo!

Tra l'altro questa sarebbe una nota contradditoria e non esplicativa visto che il discorso della convivenza era esplicito e non solo quello.

Praticamente sarebbero state cambiate le carte in tavola a giochi già conclusi

Se servirà li riapriranno, non vedo altre soluzioni.

Me lo auguro.  Non è giusto nei confronti delle persone corrette che volevano fare domanda e non l' hanno fatta..

E sarebbe anche il caso di dire che hanno cambiato tutto e non che era già in quel modo perché la parola "convivenza" c' era già prima e a questoci arrivano pure i bambini di seconda elementareche sanno già leggere 

Il discorso di tutte le scuole del comune e' un po' più complicato ma chi se ne intende un minimo ci arriva cmq

rita 76 ha scritto:Tra l'altro questa sarebbe una nota contradditoria e non esplicativa visto che il discorso della convivenza era esplicito e non solo quello.

Praticamente sarebbero state cambiate le carte in tavola a giochi già conclusi

Ma non erano andati in vacanza tranquilli?
Brutto risveglioooo...
Servirà a favorire qualcuno?
C'è sempre del marcio sotto sotto...o soltanto "buona fede"?

Per me restano comunque dei pagliacci incompetenti!
Nemmeno al circo potrebbero lavorare...perché troppo "prevedibili", "scontati"...
Si troverebbero nella condizione di restituire alle famiglie il prezzo del biglietto...
Ricorsi in vistaaaaa....

Io lo vedo più in senso negativo  (un dispetto) che in senso positivo  (un favoritismo)

Magari qualcuno voleva dimostrare di essere competente anche se con la mentalità ristretta. 

In ogni caso a me non cambia nulla: io quest' anno non avrei cmq chiesto AP. 

Certo è che ho capito tante cose...

Per quel che riguarda che le cose sono state cambiate lo capiscono tutti , compresi quelli che di normativa se ne intendono molto poco

rita 76 ha scritto:

Gatto sul tetto ha scritto:Scusate ma io non ho parole! Questi giocano con la vita della gente.. Ci hanno costretto ad inserire tutte le scuole del comune anche il carcere, perché così era scritto nelle guide! in pratica ho sprecato 11 preferenze!

Ed invece tu sei tra i 'pochi' a stare tranquillo perché ti va bene in qualunque caso e non rischi l' annullamento di alcune scuole

Una curiosità: deduco che a 'costringerti' ad inserire tutte le scuole  siano stati i sindacati, giustamente...

Guarda io non mi fido per niente dei sindacati! La domanda l'ho compilata da sola dopo aver letto tutte le guide e le istruzioni del miur. La normativa prevedeva di inserire tutte le scuole del comune di ricongiungimento pena l'esclusione degli altri comuni! Purtroppo nel mio comune i posti non ci sono.. e ho dovuto inserire per forza tutte le scuole, perdendo delle possibilità fuori.. Interpretare la legge in modo diverso dopo la scadenza mi sembra poco corretto.